Bản án 15/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 26/8/2023, Bùi Hoàng Thanh T ký với Công ty TNHH MTV chuyển phát nhanh Thuận P hợp đồng dịch vụ số: 03117014-23/HĐDV có thời hạn từ ngày 26/8/2023 đến ngày 25/10/2023. T được giao làm việc trực tiếp tại Chi nhánh Tây Nguyên có địa điểm kinh doanh là Bưu cục 262I01 tại địa chỉ số 563 đường G, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. Theo hợp đồng, T có trách nhiệm giao, nhận hàng hóa theo chỉ dẫn của người điều phối ở Bưu cục hoặc theo chỉ định. T có trách nhiệm thu hộ tiền hàng và tiền phí vận chuyển từ khách hàng rồi nộp lại đầy đủ tiền thu hộ (nếu có), cập nhật, bàn giao kết quả thực hiện dịch vụ theo đúng yêu cầu cho Công ty. Quá trình làm việc, T được Công ty cấp tài khoản có bảo mật bằng mật khẩu để thao tác trên hệ thống phần mềm quản lý của Công ty. Cuối mỗi ngày, T có trách nhiệm về Bưu cục gặp người điều phối bàn giao lại số đơn hàng chưa giao được và số tiền đã thu hộ theo thông tin trên phần mềm quản lý. Người điều phối kiểm tra, đối chiếu với số hàng đã giao, chưa giao được để nhận lại hàng và tiền.

Vào sáng ngày 15/9/2023, T đến địa điểm kinh doanh là Bưu cục 262I01 tại số 563 đường G, thị trấn E, huyện E, nhận 74 đơn hàng, trị giá 34.280.612 đồng. Trong ngày, T đã đi giao thành công, thu hộ tiền của 74 đơn hàng, nhận được số tiền thu hộ 34.280.612 đồng, T nảy sinh ý định chiếm đoạt. Lúc này, T sử dụng điện thoại di động Samsung truy cập vào tài khoản có bảo mật bằng mật khẩu, thao tác trên hệ thống phần mềm thể hiện đã giao thanh công 58 đơn hàng, thu được số tiền 27.414.852 đồng từ khách hàng, rồi tiếp tục khai gian dối “không liên lạc được với khách hàng” trên phần mềm đối với 16 đơn hàng, trị giá 6.865.760 đồng. Sau đó T nộp về cho điều phối viên Đặng Thị T của Bưu cục 262I01 số tiền 8.700.000 đồng, T giữ lại số tiền 25.580.612 đồng của Công ty tiêu xài cá nhân hết. Sau khi sự việc xảy ra, đại diện Công ty đã nhiều lần yêu cầu T nộp lại toàn bộ số tiền chiếm đoạt nhưng do đã tiêu xài hết nên không có khả năng giao nộp, đại diện Công ty đã làm đơn tố giác tội phạm của T đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện E.

Bản cáo trạng số 16/CT - VKS - HS ngày 22 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện E, tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo về tội: “Tham ô tài sản’’ theo khoản 1 Điều 353 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Kết luận điều tra và nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội Tham ô tài sản và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 353; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Hoàng Thanh T từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Về phần trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 của Bộ luật hình sự; các Điều: 584; 585; 586; 589 của Bộ luật dân sự, buộc bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 22.425.045đ. Về xử lý vật chứng: Đối với điện thọai bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, Cơ quan điều tra không thu giữ được do đó không đề cập xem xét. Đối với Nguyễn Ngọc T đã có hành vi cho bị cáo T vay 1.900.000đ tiền thu hộ của Công ty TNHH MTV chuyển phát nhanh Thuận P, nhưng xử lý ở vụ án khác nên không đề cập xử lý trong vụ án này.

Bị cáo không tranh luận gì mà xin được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Đại diện bị hại đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 353 của Bộ luật Hình sự quy định:

1. Người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản mà mình có trách nhiệm quản lý trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 100.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 353; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Hoàng Thanh T phạm tội: “Tham ô tài sản”.

2. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Bùi Hoàng Thanh T 03 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

4. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 của Bộ luật hình sự; các Điều: 584; 585; 586 và Điều 589 của Bộ luật dân sự.

Buộc bị cáo bồi thường cho Công ty TNHH. MTV chuyển phát nhanh Thuận P số tiền 25.580.612đ. Khấu trừ số tiền bị cáo bồi thường trước là 3.155.567đ. Bị cáo còn phải tiếp tục bồi thường số tiền 22.425.045đ.

5. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm và 1.121.252đ (Làm tròn 1.121.000đ) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, được thi hành theo quy định tại điều 2 của Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.