Bản án 15/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn ông Nguyễn Văn P trình bày như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Đỗ Thị Kim H do quen biết và được gia đình chấp thuận nên tự nguyện tiến đến hôn nhân vào năm 2012, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T ngày 13/6/2015. Quá trình chung sống đến khoảng tháng 5/2023 thì phát sinh mâu thuẫn và ly thân cho đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn do tình tính vợ chồng không hợp nhau, có nhiều bất đồng quan điểm trong cuộc sống dẫn đến vợ chồng không còn tình cảm và mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên không thể hàn gắn lại được, hiện mỗi người đều có cuộc sống riêng, không quan tâm đến nhau. Nay ông xác định không còn tình cảm nên yêu cầu ly hôn với bà H.

Về con chung: Ông bà có 02 con chung tên: Nguyễn Kim N, sinh ngày: 07/11/2017, Nguyễn Kim T, sinh ngày: 05/11/2019. Hiện các con chung đang sống chung với bà H, khi ly hôn ông đồng ý giao các con chung cho bà H tiếp tục nuôi dưỡng, ông không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

Bị đơn bà Đỗ Thị Kim H: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhiều lần triệu tập hợp lệ bị đơn bà H đến để giải quyết vụ án nhưng bà đều vắng mặt, không có lý do và Tòa án kết hợp với chính quyền địa phương đến nơi bà H cư trú để lấy lời khai của bà H nhưng không thực hiện được do bà thường xuyên vắng mặt, không ghi nhận được ý kiến của bà H về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung và nợ chung.

Tại Biên bản xác minh Công an phường T, ngày 28/12/2023 cho biết: Bà Đỗ Thị Kim H, có đăng ký hộ khẩu thường trú tại khu vực T, phường T, quận T, Tp ., hiện bà H đang đi làm ở thành phố Cần Thơ nên thường xuyên vắng mặt tại địa phương.

Tại Biên bản xác minh ngày 28/02/2024 bà Nguyễn Thị X cho biết: Bà là mẹ ruột của bà Đỗ Thị Kim H. Bà có nhận các văn bản tố tụng do Tòa án gửi và có giao lại cho bà H còn việc bà H có đến Tòa án giải quyết vụ án hay không thì bà không biết. Về quan hệ hôn nhân: Ông P, bà H là do tìm hiểu quen biết và tiến tới hôn nhân vào năm 2012, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn gần đây ông P, bà H nghi vấn ông P có người phụ nữ khác bên ngoài hay ghen tuông từ đó mất hạnh phúc gia đình từ khoảng tháng 5/2023 cho đến nay, hiện bà H vẫn còn sống chung nhà với ông P tại khu vực T, phường T, bà H cũng biết việc ông P nộp đơn xin ly hôn với bà H tại Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt nhưng bà H không đồng ý ly hôn với ông P lý do bà H còn tình cảm với ông P. Về con chung: Quá trình chung sống ông P, bà H có 02 con chung tên: Nguyễn Kim N, sinh ngày: 07/11/2017, Nguyễn Kim T, sinh ngày: 05/11/2019. Hiện các con chung đang sống chung với bà H, trường hợp Tòa án chấp nhận ly hôn thì bà H yêu cầu được quyền nuôi dưỡng các con chung, không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con.

Tại Biên bản xác minh ngày 28/02/2024 ông Nguyễn Văn T1 cho biết: Ông là cha ruột Nguyễn Văn P. Về quan hệ hôn nhân: Ông P, bà H là do tìm hiểu quen biết và tiến tới hôn nhân vào năm 2012, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn gần đây ông P, bà H do thường xuyên cự cải, cũng nhiều lần ông P, bà H bất đồng quan điểm trong cuộc sống, hiện bà H về cha mẹ ruột sống tại khu vực T, phường T thỉnh thoảng thì bà H cũng có bên nhà ông P tại khu vực T, phường T, nghề nghiệp bà H hiện đang làm việc tại Bệnh viện đa khoa trung ương thành phố C nên buổi sáng đi làm đến buổi chiều mới về nhà. Về con chung: Quá trình chung sống ông P, bà H có 02 con chung tên: Nguyễn Kim N, sinh ngày: 07/11/2017, Nguyễn Kim T, sinh ngày: 05/11/2019, Hiện các con chung đang sống chung với bà H.

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thông báo hợp lệ đến các đương sự về việc mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để động viên các đương sự bỏ qua mâu thuẫn, trở về đoàn tụ xây dựng hạnh phúc gia đình nhưng nhiều lần bà H không đến nên không tiến hành hòa giải được và vụ án được đưa ra xét xử theo quy định.

Tại phiên tòa hôm nay: Nguyên đơn ông Nguyễn Văn P vắng mặt và có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn bà Đỗ Thị Kim H vắng mặt lần thứ 2, không có lý do.

Đại diện viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán; Hội đồng xét xử; Thư ký và việc chấp hành pháp luật của đương sự từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử vụ án là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đồng thời, phát biểu ý kiến và đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho ông Nguyễn Văn P được ly hôn với bà Đỗ Thị Kim H. Về con chung: Ông bà có 02 con chung tên: Nguyễn Kim N, sinh ngày: 07/11/2017, Nguyễn Kim T, sinh ngày: 05/11/2019. Giao cháu N, cháu T cho bà H tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Về tài sản chung, nợ chung, cấp dưỡng nuôi con: Tách ra giải quyết thành vụ án khác khi các đương sự có yêu cầu.Về án phí hôn nhân gia đình: Nguyên đơn phải nộp theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Ông P cho rằng trong quá trình chung sống giữa ông bà phát sinh mâu thuẫn vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên thường xuyên cự cải, vợ chồng đã ly thân từ tháng 5/2023 cho đến nay, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau, không thể hàn gắn lại được và mỗi người đều có cuộc sống riêng.. Tuy nhiên, về phía bà H quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập bà đến hòa giải hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng bà H đều vắng mặt, không có lý do. Từ đó cho thấy, bà H đã không còn quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân với ông P và bà cũng không có thiện chí hoà giải hàn gắn tình cảm với ông P, do mâu thuẫn giữa ông bà đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu tiếp tục kéo dài đời sống chung cũng không hạnh phúc. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông P là phù hợp theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Các Điều 28, 35, 39, 147, 228, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

- Các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Tuyên án:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho ông Nguyễn Văn P được ly hôn với bà Đỗ Thị Kim H.

[2] Về con chung: Ông bà có 02 con chung tên: Nguyễn Kim N, sinh ngày: 07/11/2017, Nguyễn Kim T, sinh ngày: 05/11/2019. Giao cháu N, cháu T cho bà H tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.

Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục các con chung cho ông P, không ai được quyền cản trở. Ông bà có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con vì lợi ích của con.

[3] Về tài sản chung, nợ chung và cấp dưỡng nuôi con: Tách phần tài sản chung, nợ chung và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con ra giải quyết thành vụ án khác khi các đương sự có yêu cầu giải quyết.

[4] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn ông Nguyễn Văn P phải nộp số tiền 300.000đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng ông đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004105 ngày 06/10/2023, công nhận ông đã nộp xong.

[5] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt theo quy định pháp luật.