- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Hà Thị Thắm - Len Văn Tiến: HNGĐ"
- Tòa quyết gì? Về hôn nhân: Xử cho chị Hà Thị Th được ly hôn anh Len Văn T
- Căn cứ chính? Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUAN HÓA TỈNH THANH HOÁ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 15/2024/HNGĐ-ST Ngày: 26/12/2024 V/v:“Ly hôn, tranh chấp nuôi con” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUAN HÓA, TỈNH THANH HÓA
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Văn Hùng
Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Nguyễn Văn Mừng
2. Ông: Vi Ngọc Trung
Thư ký toà án ghi biên bản: Ông Nguyễn Văn Thành - Thư ký Toà án nhân dân huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quan Hóa tham gia phiên tòa: Ông La Văn Trình - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 100/2024/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2024 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hà Thị Th - Sinh năm: 1991.
Địa chỉ: Bản Yên, xã Hiền Chung, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt. (Có đơn xin xét xử vắng mặt ngày 23/12/2024).
- Bị đơn: Anh Len Văn T - Sinh năm: 1985. Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt ngày 24/12/2024)
Địa chỉ: Bản Yên, xã Hiền Chung, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án Nguyên đơn chị Hà Thị Th trình bày:
Chị và anh Tiến tự do tìm hiểu, không bị ai ép buộc, tự nguyện đến với nhau, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán truyền thống, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hiền Chung, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 30/06/2021. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, hòa thuận tại Bản Yên, xã Hiền Chung, huyện Quan Hoá, tỉnh Thanh Hoá. Đến khoảng năm 2022 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp, quan điểm sống khác nhau, dẫn đến không tìm được tiếng nói chung trong hôn nhân, mặc dù được gia đình nội ngoại dàn xếp hòa giải nhưng tình hình vẫn không được cải thiện. Vợ chồng hiện đã sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên nguyện vọng muốn được ly hôn anh T.
* Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung tên là Len Việt Anh - sinh ngày: 23/04/2024, Len Thị Hà Ánh - sinh ngày 06/10/2008 và Len Thị Hà Ly - sinh ngày 18/04/2006; hiện cháu Việt Anh đang sống cùng chị Th, cháu Ánh đang ở cùng anh T. Chị Th có nguyện vọng được nuôi cháu Việt Anh và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung. Chị Th có nguyện vọng để anh T nuôi cháu Ánh và chấp nhận mức cấp dưỡng mà anh T đề ra. Cháu Ly đã đủ 18 tuổi, hoàn toàn khoẻ mạnh và đủ khả năng nuôi sống bản thân nên chị Th không đề nghị giải quyết.
* Về tài sản và công nợ: Chị Th không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Theo bản tự khai ngày 18 tháng 11 năm 2024, Bị đơn anh Len Văn T trình bày:
* Về hôn nhân: Anh và chị Th đăng kí kết hôn tại UBND xã Hiền Chung, huyện Quan Hoá, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 30/06/2021. Sau khi kết hôn, vợ chồng về chung sống đầm ấm hạnh phúc Bản Yên, xã Hiền Chung, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Đến khoảng năm 2022 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình vợ chồng không hợp, quan điểm sống khác nhau. Vợ chồng hay xảy ra cãi vã và sống ly thân từ tháng 8/2024. Tuy nhiên anh T vẫn còn thương yêu vợ, muốn vợ chồng hàn gắn với nhau nên đề nghị Toà án không giải quyết ly hôn.
* Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung tên là Len Việt Anh - sinh ngày: 23/04/2024, Len Thị Hà Ánh - sinh ngày 06/10/2008 và Len Thị Hà Ly - sinh ngày 18/04/2006; hiện cháu Việt Anh đang sống cùng chị Th, cháu Ánh đang ở cùng anh T. Anh T đồng ý giao cháu Việt Anh cho chị Th nuôi dưỡng và anh T là người chăm sóc cho cháu Ánh. Anh T không có ý kiến gì về phần cấp dưỡng nuôi con chung. Cháu Ly đã đủ 18 tuổi, hoàn toàn khoẻ mạnh và đủ khả năng nuôi sống bản thân nên anh T không đề nghị giải quyết.
* Về tài sản và công nợ chung: Anh T không yêu cầu Toà án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, chị Hà Thị Thắm đề nghị không tiến hành hoà giải nên Toà án không tiến hành hoà giải. Đây là trường hợp không tiến hành hoà giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS). Chị Th và anh Tiến đều đề nghị xét xử vắng nên căn cứ điều 227, điều 228, điều 238 của BLTTDS Toà án tiến hành xét xử vắng mặt Chị Th và anh T.
Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Tòa án đã tuân thủ đúng quy định về trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xử cho chị Thắm được ly hôn với anh T. Về con chung: Giao cháu Len Việt Anh - sinh ngày: 23/04/2024 cho chị Th được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến tuổi thành niên và giao cháu Len Thị Hà Ánh - sinh ngày 06/10/2008 cho anh T được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến tuổi thành niên. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản và công nợ chung: Chị Th và anh T không yêu giải quyết cầu nên miễn xét. Về án phí: Chị Th là người dân tộc thiểu số (dân tộc Thái), sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
. Về hôn nhân: Chị Hà Thị Th và anh Len Văn T đến với nhau trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã Hiền Chung, huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 30/06/2021, là hôn nhân hợp pháp và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình chung sống nảy sinh nhiều bất đồng, không hoà hợp được, vợ chồng hay xảy ra cãi vã. Nguyên nhân là do tính tình không hợp, quan điểm sống khác nhau, dẫn đến không thông cảm được cho nhau trong cuộc sống. Vì vậy, chị Th và anh T đã sống ly thân, không còn sinh hoạt chung. Chị Th có nguyện vọng được ly hôn với anh T, anh T vẫn còn tình cảm với chị Th nên không đồng ý ly hôn. Tuy anh T không muốn ly hôn nhưng anh T không có giải pháp gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Toà án đã tiến hành xác minh và được trưởng bản Yên và UBND xã Hiền Chung, huyện Quan Hoá, tỉnh Thanh Hoá xác nhận: Chị Th và anh T có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hiền Chung, huyện Quan Hoá, tỉnh Thanh Hoá vào ngày 30/06/2021. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, hòa thuận tại Bản Yên, xã Hiền Chung, huyện Quan Hoá, tỉnh Thanh Hoá, đến khoảng năm 2022 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là gì thì chính quyền xã và trưởng bản không nắm rõ. Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân gia đình xử cho chị Hà Thị Th được ly hôn với anh Len Văn T để giải phóng cho người phụ nữ là cần thiết và phù hợp pháp luật.
. Về con chung: Chị Th có nguyện vọng tiếp tục nuôi dưỡng cháu Len Việt Anh - sinh ngày: 23/04/2024 cho đến tuổi thành niên và giao cháu Len Thị Hà Ánh - sinh ngày 06/10/2008 cho anh T nuôi dưỡng chăm sóc cho đến tuổi thành niên; anh T đồng ý để chị Th nuôi cháu Việt Anh và bản thân trực tiếp nuôi dưỡng cháu Ánh; đồng thời cháu Ánh cũng có nguyện vọng ở cùng bố. Cháu Len Thị Hà Ly - Sinh ngày 18/04/2006 đã đủ 18 tuổi nên vợ chồng không đề nghị Toà án giải quyết. Xét hoàn cảnh thực tế cháu Việt Anh hiện đang ở cùng chị Th, cháu chưa được 36 tháng tuổi nên việc nuôi dưỡng rất cần bàn tay chăm sóc của người mẹ, còn cháu Ánh hiện đang sống cùng anh Tiến. Để đảm bảo điều kiện phát triển ổn định bình thường cho con trẻ, tránh sự xáo trộn trong cuộc sống sinh hoạt hàng ngày, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu của chị Th và anh Tiến, giao cháu Việt Anh cho chị Th, giao cháu Ánh cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên là phù hợp với điều kiện hoàn cảnh thực tế và các quy định của pháp luật. Cháu Ly đã đủ 18 tuổi, hoàn toàn khoẻ mạnh, đủ khả năng nuôi sống bản thân và chị Th, anh T không yêu cầu giải quyết nên miễn xét. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung, chị Th và anh T không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.
. Về tài sản, công nợ chung: Chị Th và anh T không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.
. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Hà Thị Th là người dân tộc thiểu số (dân tộc Thái), sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 56, Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 28, Khoản 4 Điều 207, Khoản 1 Điều 227, Điều 228, Điều 238 BLTTDS; Điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Về hôn nhân: Xử cho chị Hà Thị Th được ly hôn anh Len Văn T
Về con chung: Giao cháu Len Việt Anh - sinh ngày: 23/04/2024 cho chị Th trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi thành niên. Giao cháu Len Thị Hà Ánh - sinh ngày 06/10/2008 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi thành niên. Anh Th và chị T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Hà Thị Th và anh Len Văn T có quyền, nghĩa vụ đi lại trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
Án phí: Miễn tiền án phí ly hôn sơ thẩm cho chị Hà Thị Th.
Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt chị Th và anh T. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Thanh Hóa; - VKSND huyện Quan Hóa; - CC.THADS huyện Quan Hóa; - Các đương sự; - UBND xã Hiền Chung, H.Quan Hóa, T. Thanh Hóa; - Lưu HS. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thành viên Hội đồng xét xử Nguyễn Văn Mừng Hà Thị Yến | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn Hùng Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Phạm Văn Hùng |