Bản án 15/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 26/4/2024 và trong quá trình xét xử, Nguyên đơn chị Quàng Thị K trình bày:

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Kh lấ nhau, đăng

ết hôn ngà 17/11/2010 tại Ủ ban nh n d n xã Mường Bá , hu n Thuận Ch u, tỉnh Sơn La. Vi c ết hôn trên tinh thần tự ngu n, hông bị ai ép buộc. Sau hi ết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc thời gian đầu và đến nă 2020 phát sinh mâu thuẫn thường xuyên cãi vã nhau do tính tình không hợp và ột phần do anh Kh nghi n ma túy. Chị K và anh Kh đã sống ly thân từ năm 2020 cho đến nay. Hi n chị K không còn tình cả với anh Kh nữa. Do vậ , chị là đơn đề nghị T a án nh n d n hu n Đi n Biên Đông xe xét giải qu ết cho chị được l hôn với anh Quàng Văn h.

[2]. Về con chung, con riêng: Chị và anh Kh có 01 con chung là cháu: Quàng Anh D, sinh ngày: 18/11/2011. Hi n cháu đang sống cùng chị Quàng Thị K tại bản NH, xã MB, hu n TH Ch, tỉnh Sơn La. Sau khi ly hôn, chị có ngu n vọng được trực tiếp, chă sóc, nuôi dưỡng cháu Quàng Anh D vì cháu đã ở cùng với chị từ nhỏ và cũng phù hợp với ngu n vọng của cháu. Chị Quàng Thị hông êu cầu Tòa án giải qu ết vi c cấp dưỡng nuôi con.

[3]. Về tài sản: Tài sản riêng, tài sản chung, nợ phải trả, nợ lấ về, di n tích ruộng nương: Chị hông êu cầu T a án giải qu ết.

Đối với bị đơn: Ngày 02 tháng 5 nă 2024, sau hi thụ l vụ án T a án nh n d n hu n Đi n Biên Đông tống đạt hợp l thông báo thụ l vụ án cho anh Kh qua đường bưu đi n.

Trong quá trình giải qu ết vụ án T a án nhân d n hu n Đi n Biên Đông đã cử cán bộ xuống bản PN, xã CHS, hu n ĐBĐ, tỉnh Đi n Biên đ xác inh. Tại biên bản xác inh ngà 20/5/2024 và biên bản lấ lời hai bà Lường Thị P ( ẹ đẻ của anh Quàng Văn h) th hi n anh Kh và chị lấ nhau chung sống với nhau tại bản PN, xã ChS có với nhau 01 người con chung nhưng do anh Kh nghi n a tú nên vợ chồng thường xu ên xả ra u thuẫn. Hi n tại chị và con trai đã về ngoại sinh sống. Đối với anh Quàng Văn h ới đi cai nghi n về, sống cùng với ẹ là bà Lường Thị P và hi n tại anh Kh đi là thuê thi thoảng ới về thă bà P.

* Người có quyền và lợi ích được bảo vệ: cháu Quàng Anh D, sinh ngày 18/11/2011 cháu đã trên 7 tuổi và con đơn ngu n vọng th hi n cháu uốn ở cùng với ẹ cháu sau hi bố ẹ cháu l hôn.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên phát biểu ý kiến:

Vi c tu n theo pháp luật tố tụng của Thẩ phán, Thư , Hội đồng xét xử trong quá trình giải qu ết vụ án từ hi thụ l cho đến trước thời đi Hội đồng xét xử nghị án đều tu n thủ các qu định của Bộ luật tố tụng D n sự. Quan đi giải qu ết vụ án: Căn cứ hoản 1 Điều 51; hoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 58; hoản 1, 2 Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nh n gia đình. Căn cứ hoản 1 Điều 28, Đi a Khoản 1 Điều 35, Đi a Khoản 1 Điều 39, Điều 228 của Bộ luật tố tụng d n sự và Đi đ hoản 1 Điều 12 Nghị qu ết số: 326/2016/UBTVQH14 ngà 30/12/2016 của Ủ ban Thường vụ Quốc hội về án phí và l phí t a án. Chấp nhận êu cầu hởi i n chị Quàng Thị cho chị được l hôn anh Quàng Văn h. Giao cháu Quàng Anh D, sinh ngày: 18/11/2011 cho chị trực tiếp nuôi dưỡng cho đến hi cháu thành niên và có hả năng lao động. Chị

hông êu cầu anh Kh phải cấp dưỡng nuôi con chung. Tài sản riêng, tài sản chung, nợ phải trả, nợ lấ về, di n tích ruộng nương: Chị

hông đề nghị T a giải qu ết nên hông xe xét. Miễn án phí d n sự sơ thẩ cho chị Quàng Thị .

Tại phiên t a hô na chị Quàng Thị vẫn giữ ngu ên êu cầu T a án giải qu ết l hôn, giải qu ết vi c nuôi con, hông êu cầu T a án giải qu ết vi c cấp dưỡng nuôi con và hông êu cầu T a án giải qu ết quan h tài sản như nội dung đơn hởi i n và lời hai trong quá trình giải qu ết vụ án chị đã trình bà .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau hi nghiên cứu các tài li u có trong hồ sơ vụ án và quá trình hỏi tại

phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định:

ết hôn tại Ủ ban nh n d n xã Mường Bá , hu n Thuận Ch u, tỉnh Sơn La ngày 17/11/2010, T a án sẽ áp dụng các qu định của Luật Hôn nh n và gia đình nă 2014 đ giải qu ết.

ết hôn ngày 17/10/2021 tại Ủ ban nh n d n xã Mường Bá , hu n Thuận Ch u, tỉnh Sơn La. Vi c ết hôn trên tinh thần tự ngu n các bên ết hôn hi đã đủ điều i n ết hôn. Do vậ , quan h hôn nh n giữa chị Kem và anh Kh là hợp pháp. Hi n tại chị

hông c n tình cả với anh Kh. Ngu ên nh n u thuẫn giữa chị và anh Kh là do bất đồng quan đi sống, hai vợ chồng hông tì được tiếng nói chung, anh Kh hông tu chí là ăn à đi vào con đường t nạn đã bị đưa đi cai nghi n bắt buộc tuy nhiên anh Kh vẫn hông tha đổi nội dung nà đã được chính qu ền địa phương xác nhận. Hi n chị K thấ không còn tình cả với anh Kh, ục đích hôn nhân không đạt được. Như vậ , có đủ cơ sở h ng định vi c chị Kem cho rằng hai vợ chồng hông c n hạnh phúc, chị hông c n tình cả với anh Kh là đúng. Xét tình trạng thực tế giữa hai vợ chồng, Hội đồng xét xử thấ có đủ căn cứ xác định chị và anh Kh đã sống l th n, hông cùng chung sống nuôi dạ con cái, vun vén hạnh phúc gia đình. Do đó, đã là cho hôn nh n l vào tình trạng trầ trọng, đời sống chung hông th éo dài, ục đích hôn nh n hông đạt được. Do đó, cần căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nh n và gia đình nă 2014 chấp nhận êu cầu của chị Quàng Thị K, giải qu ết cho chị Quàng Thị l hôn với anh Quàng Văn h.

hông êu cầu giải qu ết. Đ đả bảo qu ền lợi về ọi ặt của cháu và đả bảo sự phát tri n về ọi ặt của trẻ. Hội đồng xét xử thấ êu cầu và ngu n vọng của chị Kem là chính đáng, phù hợp với qu định của pháp luật, nên căn cứ các qu định tại Điều 58, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nh n và gia đình 2014, cùng phù hợp với ngu n vọng của cháu Quàng Anh D giao cháu Quàng Anh D cho chị K trực tiếp trông no , chă sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Chị K hông êu cầu giải qu ết vi c cấp dưỡng nuôi con chung nên hông đề cập xe xét. Anh Kh có qu ền đi lại thă no , giáo dục con chung không ai được cản trở.

Qu ền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con có th được tha đổi theo qu định tại Điều 84 của Luật hôn nh n gia đình 2014 hi có êu cầu.

hông đề nghị T a án giải qu ết, trong quá trình giải qu ết vụ án anh Quàng Văn h hông có iến gì, nên Hội đồng xét xử hông xe xét.

Vì các lẽ trên,

QU ẾT ĐỊNH:

Căn cứ hoản 1 Điều 51; Điều 53, hoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 69; hoản 1, 2 Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nh n gia đình;

Căn cứ hoản 1 Điều 28, Đi a Khoản 1 Điều 35, Đi a Khoản 1 Điều 39, hoản 4 Điều 147; Đi b hoản 2 Điều 227, hoản 3 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng d n sự;

Căn cứ Đi đ hoản 1 Điều 12 Nghị qu ết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngà 30/12/2016 của Ủ ban thường vụ Quốc hội qu định về ức thu, iễn, giả , thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và l phí T a án;

1. Tuyên xử:

Chấp nhận êu cầu hởi i n của ngu ên đơn. Ngu ên đơn chị Quàng Thị K được l hôn với bị đơn anh Quàng Văn h.

2. Về con chung:

Giao con chung là Quàng Duy A, sinh ngày: 18/11/2011 cho chị Quàng Thị trực tiếp trông no , chă sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến hi cháu thành niên và có hả năng lao động. Chị Quàng Thị không êu cầu giải qu ết về cấp dưỡng nuôi con chung.

Cha, ẹ hông trực tiếp nuôi con có qu ền thă no con à hông ai được cản trở và có nghĩa vụ tôn trọng qu ền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con.

Cha, ẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình hông được cản trở người hông trực tiếp nuôi con thă no , chă sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.

Qu ền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con có th được tha đổi theo qu định tại Điều 84 của Luật hôn nh n gia đình 2014 hi có êu cầu.

3. Về tài sản: hông êu cầu T a án giải qu ết.

4. Về án phí: Chị Quàng Thị được iễn án phí DSST.

5. Về quyền kháng cáo:

Chị Quàng Thị được qu ền háng cáo trong hạn 15 ngà

từ ngà tuyên án (ngày 08/7/2024). Bị đơn anh Quàng Văn h vắng ặt tại phiên t a được qu ền háng cáo bản án trong hạn 15 ngà

từ ngà nhận được bản án hoặc bản án được niê ết công hai./.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM