Bản án 15/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ 00 ngày 13/9/2022 Lê Hữu P điều khiển xe đạp đi từ O đến địa bàn phường Y, quận T, TP. H tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Đến khoảng 03 giờ 20 cùng ngày, khi đi đến khu nhà trọ ở số 333/9/5 Y, phường Y, quận T, TP. H phát hiện phòng trọ số 19 khép cửa sắt (dạng cửa kéo) nhưng không khóa nên P lẻn vào trong thấy 01 điện thoại di động Iphone 7 plus 128GB màu đen đang sạc để gần anh Huỳnh Quang Q đang nằm ngủ, P dùng tay phải rút sạc lấy điện thoại di động của anh Q cất vào túi xách rồi lấy xe đạp tiếp tục đi trộm cắp.

Đến khoảng 04 giờ 00 cùng ngày, P đi đến khu nhà trọ số 31-37 đường D15, phường Y, quận T, TP. H thấy nhà không khóa cổng nên P đi lên lầu 1, thấy phòng trọ số 20 không khóa cửa chỉ khép hờ. P thấy anh Ngô Nhật A đang ngủ, trên nền nhà một laptop Macbook pro 2014 16GB màu bạc và một điện thoại di động Samsung Galaxy A33 5G màu đen để ở trên, P lấy trộm lappto, điện thoại di động cầm trên tay phải và bỏ ra ngoài. Khi vừa ra đến cửa thị bị anh Ngô Nhật A phát hiện tri hô, P chạy ra đến khu vực cầu thang thì để lại điện thoại Samsung Galaxy A33 5G màu đen và laptop Macbook pro 2014 16GB ở bậc cầu thang rồi tiếp tục chạy xuống tầng trệt bị vấp ngã thị bị anh Ngô Nhật A, Nguyễn Trương T cùng đuổi theo bắt giữ giao Phúc cho công an xử lý.

Tại Cơ quan điều tra Lê Hữu P thừa nhận tòan bộ hành vi phạm tội như trên.

Bản kết luận định giá tài sản số 1933/KL-HĐĐGTS ngày 07/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND quận T, TP. H thời điểm định giá ngày 13/9/2022, kết luận: điện thoại di động Iphone 7 plus màu đen trị giá 3.200.000đ; điện thoại di động Samsung Galaxy A33 5G màu đen trị giá 4.900.000đ; laptop Macbook pro 2014 16GB màu bạc trị giá 8.000.000đ. Tổng giá trị tài sản bị trộm cắp là 16.100.000đ.

Vật chứng:

- 01 điện thoại di động Iphone 7 plus 128GB màu đen. Cơ quan điều tra đã trao trả cho anh Huỳnh Quang Q.

- 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A33 5G màu đen và 01 laptop Macbook pro 2014 16GB màu bạc. Cơ quan điều tra đã trao trả cho anh Ngô Nhật A.

- 01 xe Martin @ màu bạc (là xe Phúc sử dụng để đi trộm cắp).

- 01 áo sơmi dài tay màu xanh chấm bi hiệu Vinhtien; 01 quần tây dài màu đen; 01 mũ lưỡi trai màu đen hiệu NIKE VOGUE; 01 đôi giày màu xanh ASIA; 01 túi xách dạng mang chéo có chữ HANAMA (là đồ Phúc mặc để đi trộm cắp).

* Về phần dân sự: anh Huỳnh Quang Q, anh Ngô Nhật A đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu bồi thường.

Tại bản cáo trạng số: 22/CT-VKSQ.TP ngày 16 tháng 01 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận T, TP. H đã truy tố bị cáo Lê Hữu P về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên Tòa:

- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận T giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Lê Hữu P từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm 06 tháng tù. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý phần trách nhiệm dân sự và vật chứng.

- Bị cáo Lê Hữu P thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với kiểm sát viên chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện là hợp pháp.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận T, TP. H đã truy tố bị cáo Lê Hữu P về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm g (tái phạm nguy hiểm) khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở, đúng pháp luật.

- Đối với 01 điện thoại di động Iphone 7 plus 128GB màu đen. Cơ quan điều tra đã trao trả cho anh Huỳnh Quang Q là phù hợp.

- Đối với 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A33 5G màu đen và 01 laptop Macbook pro 2014 16GB màu bạc. Cơ quan điều tra đã trao trả cho anh Ngô Nhật A là phù hợp.

- Đối với 01 xe Martin @ màu bạc (là xe Phúc sử dụng để đi trộm cắp). Xét đây là phương tiện phạm tội, nên cần tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 áo sơmi dài tay màu xanh chấm bi hiệu Vinhtien; 01 quần tây dài màu đen; 01 mũ lưỡi trai màu đen hiệu NIKE VOGUE; 01 đôi giày màu xanh ASIA; 01 túi xách dạng mang chéo có chữ HANAMA (là đồ Phúc mặc để đi trộm cắp). Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

Các vật chứng nêu trên hiện đang nhập kho theo Lệnh nhập kho vật chứng số 130 ngày 26/10/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

[1] Điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s,h khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[2] Tuyên bố bị cáo Lê Hữu P phạm tội "Trộm cắp tài sản".

[3] Xử phạt bị cáo Lê Hữu P 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 13/9/2022.

[4] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 áo sơmi dài tay màu xanh chấm bi hiệu Vinhtien; 01 quần tây dài màu đen; 01 mũ lưỡi trai màu đen hiệu NIKE VOGUE; 01 đôi giày màu xanh ASIA; 01 túi xách dạng mang chéo có chữ HANAMA.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 xe Martin @ màu bạc.

Các vật chứng trên hiện đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số 130 ngày 26/10/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T.

[5] Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

- Buộc bị cáo Lê Hữu P phải nộp: 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Bị cáo Lê Hữu P có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân thành phố H. Những người Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa