Bản án 15/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 27/12/2022 Bùi Văn Th đi xe buýt từ huyện Tân L ra huyện Cao Ph, mục đích tìm kiếm sơ hở để trộm cắp tài sản. Khoảng 16 giờ, Th xuống xe và đi bộ vào Đền Bồng L thuộc Khu 3, thị trấn Cao Ph, huyện Cao Ph, tỉnh Hòa Bình. Th đi qua cổng Đền rồi đến Ki- ốt của chị Bùi Lệ H xin hút thuốc lào. Trong khi hút thuốc lào Th quan sát thấy một chiếc điện thoại đang sạc ở kệ nên đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại, nhưng vì có chị H nên Th đã rời đi. Đi được khoảng 50m Th quay lại, thấy chị H đang đứng quay lưng ra ngoài nên Th đã đi vào rút điện thoại đang sạc pin rồi đút vào túi quần và rời khỏi quán. Khi quay ra chị H phát hiện có bóng người từ trong quán đi ra, kiểm tra thì phát hiện thấy mất chiếc điện thoại nhãn hiệu Apple Iphone 6S Plus nên đã tri hô và báo cho tổ công tác Công an huyện Cao Ph đang làm nhiệm vụ qua đó nên Tổ công tác đã tiến hành truy đuổi, đến 16 giờ 45 phút cùng ngày đã phát hiện Th cùng tang vật là chiếc điện thoại di động của chị H.

Ngày 28/12/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Ph yêu cầu định giá tài sản đối với một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 6S Plus, Bùi Văn Th đã chiếm đoạt của chị Bùi Lệ H.

Ngày 03/01/2023 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cao Ph, kết luận: Tại thời điểm ngày 27/12/2022, một điện thoại di động cũ, đã qua sử dụng, nhãn hiệu Apple Iphone 6S Plus, bộ nhớ 32Gb, màu hồng có giá trị 2.300.000đ (hai triệu ba trăm nghìn đồng).

Quá trình điều tra bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cao Ph.

Bản cáo trạng số: 07/CT-VKSCP ngày 16/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Ph đã truy tố Bùi Văn Th về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Bùi Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu.

Trong quá trình điều tra và đơn xin xét xử vắng mặt bị hại chị Bùi Lệ H trình bày: Chị H đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo. Về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Văn Th mức án từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có đề nghị gì thêm nên không xem xét.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức được hành vi mà mình đã thực hiện là vi phạm pháp luật, rất ăn năn hối cải, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Ph, tỉnh Hòa Bình, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Ph, tỉnh Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người bị hại, người làm chứng nhưng những người này đều có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Bùi Văn Th đều khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 27/12/2022 lợi dụng sơ hở, bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 6S Plus, trị giá 2.300.000đ (hai triệu ba trăm nghìn đồng) của chị Bùi Lệ H, địa chỉ: Khu 3, thị trấn Cao Ph, huyện Cao Ph, tỉnh Hòa Bình.

Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại, kết quả định giá cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Ph truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Ngày 12/4/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Tân L, tỉnh Hòa Bình xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, nay bị cáo lại phạm tội mới nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “tái phạm” đây là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu đã có một tiền án về tội trộm cắp tài sản và một tiền sự nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân nên cần có mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do bị cáo gây ra để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Qúa trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Người bị hại đã nhận lại tài sản và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Chị H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập.

Một chiếc điện thoại nhãn hiệu Apple Iphone 6S Plus. Ngày 03/01/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Ph, tỉnh Hòa Bình đã trả lại cho bị hại chị Bùi Lệ H.

Lưu giữ trong hồ sơ một chiếc USB liên quan đến vụ án.

Về án phí: Bị cáo Bùi Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự;

2. Tuyên bố bị cáo: Bùi Văn Th phạm tội "Trộm cắp tài sản"

3. Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn Th 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2022.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Bùi Văn Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết hợp lệ tại Trụ sở ủy ban nơi thường trú.