Bản án 15/2023/HSPT — Hình sự

T A N NHÂN DÂN

NG A

I

N A V T NAM T NH B C LIÊU

c l p – T do – nh ph c B n án s : 15/2023/HS-PT Ngày 23 - 3 - 2023

NHÂN DANH

N

N

N

V T N M

T

N N N N T N B L

- Thành ph n H i đ ng xét x phúc th m g m có:

Th m phán - Chủ tọa phiên t a: Bà Nguyễn Thị Thu Hương

Các Th m phán

Ông Bùi Anh Tuấn

Bà Tăng Trần Quỳnh Phương

- Th ký phiên tòa: Ông Lâm Trấn Thanh, Thư ký Tòa án nhân dân t nh B c Liêu.

- Đ i di n Vi n ki m sát nhân dân t nh B c Liêu tham gia phiên tòa: Bà Triệu Ngọc Nhi - i m sát viên

Ngày 23 tháng 3 năm 2023, t i tr s Tòa án nhân dân t nh B c Liêu t

ph c th m c ng khai v án hình s th lý s : 16/2023/TLPT-HS ngày 23 tháng 02 năm 2022 đ i v i các bị cáo Lê Long Đ và Ph m Tư ng Ch, do c kháng cáo của các bị cáo, đ i v i B n án hình s sơ th m s : 02/2023/HS-ST ngày 11 tháng 01 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, t nh B c Liêu.

- Bị cáo có kháng cáo

1. Lê Long , sinh ngày 31 tháng 01 năm 2004; t i t nh B c Liêu; gi i tính: Nam; nơi cư tr : Ấp TL B, thị trấn CH, huyện Vĩnh Lợi, t nh B c Liêu; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn h a (học vấn): 08/12; qu c tịch: Việt Nam; dân tộc: inh; t n giáo: Không; con ông Lê Văn H, sinh năm 1978 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1981; anh, chị, em ruột: 02 người l n nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất là bị cáo; tiền án, tiền s : h ng c ; bị cáo t i ngo i. (C mặt)

2. Ph m Tưởng Ch, sinh năm 1997; t i t nh B c Liêu; gi i tính: Nam; nơi cư tr : Ấp Trà Hất, ã Châu Th i, huyện Vĩnh Lợi, t nh B c Liêu; nghề nghiệp: Tài ế; trình độ văn h a (học vấn): 06/12; qu c tịch: Việt Nam; dân tộc: inh; t n giáo: h ng; con ng Ph m Văn T1, sinh năm 1976 và bà Trần Thị H, sinh năm 1975; anh, chị, em ruột: 02 người l n nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất là bị cáo; c vợ là Nguyễn Thị Thu Th o, sinh năm 1997 và 02 người con l n nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án, tiền s : h ng c ; bị cáo t i ngo i. (Có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo Đ: Ông Nguyễn Chí Thức, là Luật sư của Chi nhánh C ng ty Luật trách nhiệm hữu h n Một thành viên hai Nguyên và Cộng s , thuộc Đoàn Luật sư t nh B c Liêu (c mặt).

Người bào chữa cho bị cáo Ch: Bà Nguyễn Ch c Ly, là Luật sư của Văn phòng Luật sư Ly Nguyễn, thuộc Đoàn Luật sư t nh B c Liêu (c mặt).

Bị hại không kháng cáo: Anh Trương Thanh T, sinh năm 1992; nơi cư tr : Ấp TL B, thị trấn CH, huyện Vĩnh Lợi, t nh B c Liêu (Vắng mặt).

N

N VỤ N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau Do Trương Thanh T và Huỳnh Văn T2 có mâu thuẫn từ trư c và biết được s việc T2 cùng một s người khác k o đến nhà tìm T, nên vào kho ng 16 giờ ngày 31/01/2022, T điều khi n xe mô tô đến nhà T2 (cách 01 con sông) và n i “Tụi mày muốn gì qua đây” rồi điều khi n xe về. Thấy vậy, bị cáo Lê Long Đ lấy một cây dao và điều khi n xe môtô của Lê Văn V1 ch bị cáo Ph m Tư ng Ch đi tìm đánh bị h i T. Lúc này, T vào nhà lấy một cây r a rồi điều khi n xe quay l i; khi đến đo n đường trư c nhà Trương Văn Đ thuộc Ấp TL.B, thị trấn CH, huyện Vĩnh Lợi, t nh B c Liêu thì gặp các bị cáo Đ và Ch điều khi n e đến, các bên dừng xe và cầm hung khí đánh nhau Bị h i T bỏ ch y vào khu v c sân c nh nhà Trương Văn Đ bị vấp ngã, thì bị cáo Đ cầm dao chém T nhiều cái tr ng vào lưng và ng n tay t bàn tay trái của T gây thương tích; bị cáo Ch dùng tay đánh, dùng chân đ p nhiều cái vào người T. Thấy T bị đánh, Trương Văn R (là bác ruột T) nhặt lấy cây r a của T làm rơi đánh các bị cáo đ gi i vây cho T. Thấy cháu mình là Đ bị đánh, Lê Văn V1 dùng cây ổi kh đánh vào tay cầm cây r a của R, làm cây r a rơi xu ng đất và Vĩnh nhặt cây r a mang đi về nhà, các bị cáo Đ và Ch cũng bỏ ra về.

Sau khi s việc x y ra, bị h i T và R bị thương tích được gia đình đưa đến Bệnh viện đa khoa t nh B c Liêu đ điều trị. Ngày 18/02/2022, bị h i T và R có đơn t giác tội ph m và yêu cầu x lý hình s đ i v i những người gây thương tích cho mình.

T i B n Kết luận giám định pháp y về thương tích s 67/TgT ngày 18/5/2022 của Trung tâm Pháp y t nh B c Liêu kết luận Trương Thanh T: Một sẹo 1/3 giữa sau cẳng tay trái, tỷ lệ 01%, cơ chế hình thành thương tích là do vật sắc tác động từ trái qua ph i; mất trọn ngón V (tháo kh p ngón - bàn) bàn tay trái, tỷ lệ 07%, cơ chế hình thành thương tích là do vật sắc tác động từ trái qua ph i; một sẹo vùng lưng trái, tỷ lệ 02%, cơ chế hình thành thương tích là do vật sắc tác động từ sau ra trư c; sây sát đ l i vết biến đổi sắc t da ngón I bàn tay ph i, tỷ lệ: 0,5%, cơ chế hình thành thương tích là do vật tầy tác động từ ph i qua trái; sây sát đ l i vết biến đổi sắc t da lưng ph i, tỷ lệ 0,5%, cơ chế hình thành thương tích là do vật tầy tác động từ sau ra trư c; sây sát đ l i vết biến đổi sắc t da hông ph i, tỷ lệ 0,5%, cơ chế hình thành thương tích là do vật tầy tác động từ sau ra trư c, từ ph i qua trái; sây sát ngón II bàn tay ph i kh ng đ l i sẹo, không quy định tỷ lệ, cơ chế hình thành thương tích là do vật tầy tác động từ ph i qua trái; hết sưng nề vùng ch m, kh ng quy định tỷ lệ, cơ chế hình thành thương tích là do vật tầy tác động từ sau ra trư c. Tỷ lệ thương tích là 11%.

Đ i v i thương tích của R u, do ngày 25/5/2022 R từ ch i giám định thương tích và làm đơn bãi n i không yêu cầu kh i t .

Về trách nhiệm dân s : Các bị cáo Đ và Ch đã t nguyện bồi thường thiệt h i đủ cho bị h i s tiền 75 000 000 đồng và bị h i in bãi n i cho các bị cáo.

Tại Bản án hình s sơ th m số:02/2023/HS-ST ngày 11 tháng 01 năm 2023 của T a án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu quyết định

1 Tuyên b các bị cáo Lê Long Đ và Ph m Tư ng Ch ph m tội “C ý gây thương tích”

2 Căn cứ đi m đ kho n 2 Điều 134; các đi m b, s kho n 1, kho n 2 Điều 51; kho n 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình s . X ph t bị cáo Lê Long Đ 01 (một) năm tù Thời h n chấp hành hình ph t tù được tính k từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án X ph t bị cáo Ph m Tư ng Ch 09 (chín) tháng tù Thời h n chấp hành hình ph t tù được tính k từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, b n án sơ th m còn quyết định về lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật

Sau khi t sơ th m, ngày 27/01/2023 các bị cáo Đ và Ch kháng cáo xin gi m nhẹ hình ph t và in hư ng án treo. T i phiên tòa các bị cáo giữ nguyên kháng cáo.

Đ i diện Viện ki m sát nhân dân t nh B c Liêu phát bi u quan đi m: Về hình thức, đơn kháng cáo của các bị cáo còn trong thời h n luật định nên cấp ph c th m chấp nhận và đưa ra t là hợp lệ Về nội dung, trong giai đo n t

ph c th m các bị cáo kh ng cung cấp thêm tình tiết gi m nhẹ trách nhiệm hình s nào m i, đề nghị Hội đồng t áp d ng đi m a kho n 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật T t ng hình s kh ng chấp nhận kháng cáo in gi m án và hư ng án treo của các bị cáo và giữ nguyên b n án sơ th m

Luật sư bào chữa cho bị cáo Đ trình bày cho rằng: Tòa án cấp sơ th m

ph t bị cáo quá nặng, do bị cáo ph m tội kh ng c tính chất c n đồ, mà do bị h i T ch i, thách thức và bị h i ch m trư c là bị h i c lỗi được áp d ng tình tiết gi m nhẹ bị h i c lỗi theo kho n 2 Điều 51 Bộ luật Hình s Bị cáo Đ sinh lúc 22 giờ ngày 31/01/2004, nên khi ph m tội là chưa đủ 18 tuổi ph i được áp d ng hình ph t đ i v i người dư i 18 tuổi; đồng thời bị cáo c sáu tình tiết gi m nhẹ là bồi thường thiệt h i, người ph m tội thành kh n khai báo, ăn năn h i c i, bị h i bãi n i, bị h i c lỗi; người ph m tội dư i 18 tuổi, c nơi cư tr rõ ràng nên đủ điều kiện cho hư ng án treo Luật sư đề nghị Hội đồng t chấp nhận kháng cáo xin gi m án và hư ng án treo của bị cáo Đ.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Ch trình bày cho rằng: Bị cáo Ch kháng cáo xin gi m nhẹ hình ph t, hư ng án treo là phù hợp vì cấp sơ th m ph t bị cáo quá nặng, do bị cáo ph m tội kh ng c tính chất c n đồ, bị cáo là đồng ph m vai trò gi p sức, bị h i c lỗi đồng thời bị cáo c năm tình tiết gi m nhẹ là bồi thường thiệt h i, người ph m tội thành kh n khai báo, ăn năn h i c i, bị h i bãi n i, bị h i c lỗi; bị cáo c nơi cư tr rõ ràng nên đủ điều kiện cho hư ng án treo Luật sư đề nghị Hội đồng t chấp nhận kháng cáo in gi m án và hư ng án treo của bị cáo Ch.

T i phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi ph m tội và in được gi m nhẹ hình ph t và hư ng án treo khi n i lời n i sau cùng

N ẬN ỊN

T

N:

Trên cơ s nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng t i phiên tòa, Hội đồng t nhận định như sau:

[1] Mặc dù các bị cáo Đ và Ch kh ng c mâu thuẫn v i bị h i T, nhưng v i b n tính hung hăng, c n đồ, em thường pháp luật, ngày 31/01/2022 t i sân nhà ng Trương Văn Đ thuộc Ấp TL.B, thị trấn CH, huyện Vĩnh Lợi, t nh B c Liêu các bị cáo Đ và Ch đã c hành vi gây thương tích cho bị h i T, c th bị cáo Đ dùng dao là hung khí nguy hi m chém bị h i T nhiều cái trúng vào lưng và ng n tay út bàn tay trái; bị cáo Ch dùng tay đánh, dùng chân đ p nhiều cái vào người bị h i T, v i tỷ lệ thương tích giám định là 11%.

[2] Hành vi nêu trên của các bị cáo Đ và Ch, bị Tòa án cấp sơ th m t

về tội “ C ý gây thương tích”, theo đi m đ kho n 2 Điều 134 của Bộ luật Hình s , là c căn cứ, đ ng người, đ ng tội.

[3] Hành vi ph m tội của các bị cáo là nguy hi m cho ã hội, đã tr c tiếp âm ph m đến sức khỏe của người khác được pháp luật b o vệ, gây tác động rất ấu đến an ninh, trật t t i địa phương. hi lượng hình, cấp sơ th m đã áp d ng đầy đủ tình tiết gi m nhẹ trách nhiệm hình s cho các bị cáo là bồi thường thiệt h i, người ph m tội thành kh n khai báo, ăn năn h i c i, bị h i bãi n i, theo các đi m b, s kho n 1 và kho n 2 Điều 51 Bộ luật Hình s ; đồng thời, áp d ng kho n 1 Điều 54 Bộ luật Hình s , các bị cáo mức án dư i khung hình ph t; bị cáo Đ sinh ngày 31/01/2004, ph m tội ngày 31/01/2022 là đủ 18 tuổi theo quy định của pháp luật là kh ng được áp d ng hình ph t đ i v i người dư i 18 tuổi Do vậy, kh ng th

gi m nhẹ hình ph t hơn và việc cho hư ng án treo đ i v i các bị cáo là kh ng đủ đ m b o c i t o, giáo d c các bị cáo, do các bị cáo ph m tội c tính chất c n đồ và dùng hung khí nguy hi m Hội đồng t ph c th m không c căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo như đề nghị của Luật sư bào chữa cho các bị cáo, mà cần chấp nhận như đề nghị của đ i diện Viện ki m sát nhân dân t nh B c Liêu, giữ nguyên án sơ th m là phù hợp.

[4] Các quyết định khác của B n án hình s sơ th m s 02/2023/HS-ST ngày 11/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, t nh B c Liêu kh ng bị kháng cáo, kháng nghị c hiệu l c pháp luật k từ ngày hết thời h n kháng cáo, kháng nghị

[5] Về án phí: Các bị cáo Đ và Ch, mỗi bị cáo ph i chịu 200 000 đồng án phí hình s ph c th m

Vì các lẽ trên,

Q YẾT ỊN :

1.Căn cứ đi m a kho n 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật T t ng hình s ; kh ng chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Lê Long Đ và Ph m Tư ng Ch, giữ nguyên B n án hình s sơ th m s : 02/2023/HS-ST ngày 11/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, t nh B c Liêu.

Tuyên b các bị cáo Lê Long Đ và Ph m Tư ng Ch ph m tội “C ý gây thương tích”

Căn cứ các đi m a, i kho n 1, đi m đ kho n 2 Điều 134; các đi m b, s kho n 1, kho n 2 Điều 51; kho n 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình s .

X ph t bị cáo Lê Long Đ 01 (một) năm tù Thời h n chấp hành hình ph t tù được tính k từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án

X ph t bị cáo Ph m Tư ng Ch 09 (chín) tháng tù Thời h n chấp hành hình ph t tù được tính k từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Về án phí: Áp d ng Điều 135, Điều 136 Bộ luật T t ng hình s ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, gi m, thu, nộp, qu n lý và s d ng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Long Đ và Ph m Tư ng Ch mỗi bị cáo ph i nộp 200 000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình s ph c th m

3. Các quyết định khác của B n án hình s sơ th m s 02/2023/HS-ST ngày 11/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, t nh B c Liêu kh ng bị kháng cáo, kháng nghị đã c hiệu l c pháp luật k từ ngày hết thời h n kháng cáo, kháng nghị

B n án hình s ph c th m c hiệu l c pháp luật k từ ngày tuyên án

Nơi nh n: