Bản án 15/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Văn Dương H không có nghề nghiệp ổn định và không có tiền tiêu xài nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của người khác bán lấy tiền tiêu xài. Thực hiện ý định, khoảng 02 giờ 30 phút ngày 11/6/2022, H đi bộ đến khu vực chợ Lâm Phát thuộc khu phố BT 2, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương nhìn thấy 01 xe bán bánh mì của bà Phạm Thị Nh dựng cạnh nhà địa chỉ: 1/OLK1/03 khu phố HL 2, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương không có người trông coi nên H lén lút đẩy xe bánh mì đến tiệm phế liệu của ông Phùng Trần Hải bán được số tiền 300.000 đồng rồi tiêu xài hết.

Đến khoảng 02 giờ 00 phút ngày 16/6/2022, H đi đến khu dân cư Thuận Giao, khi đến trước nhà số: D20/2 khu phố Bình Thuận 2, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương nhìn thấy xe bán nước mía của bà Trương Thị Quỳnh Anh không có người trông coi nên H lén lút đẩy xe nước mía tìm nơi để bán. Khi đi đến đường Thuận Giao 21 thì bị lực lượng Công an phường Thuận Giao đang tuần tra, phát hiện nên đưa H về trụ sở làm việc, H đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như nêu trên.

Tang vật thu giữ gồm: 01 xe bánh mì và 01 xe nước mía siêu sạch.

Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 22/6/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Thuận An kết luận: 01 xe nước mía siêu sạch có trị giá 2.500.000 đồng và 01 xe bánh mì bằng kim loại trị giá 2.000.000 đồng.

Bản Cáo trạng số 363/CT-VKS-TA ngày 05/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Văn Dương H về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Kiểm sát viên trình bày lời luận tội trong đó có nội dung giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự tuyên phạt bị cáo Văn Dương H từ 08 tháng tù đến 10 tháng tù.

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

- 01 xe bánh mì là tài sản của bà Phạm Thị Nh và 01 xe nước mía là tài sản của bà Trương Thị Quỳnh A nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã trả lại cho bà Nhạn và bà Anh. Các bị hại đã nhận lại được tài sản và không có yêu cầu gì khác nên đề nghị không xem xét.

- Đối với ông Phùng Trần H là người mua xe bánh mì từ bị cáo, ông H không biết tài sản do bị cáo phạm tội mà có, đã giao nộp tài sản trên và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên đề nghị không xem xét.

Tại phiên tòa, bị cáo Văn Dương H đã khai nhận toàn bộ hành vi như Cáo trạng truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên và tại lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 11/6/2022 tại địa chỉ: 1/OLK1/03 khu phố Hòa Lân 2 và khoảng 02 giờ 00 phút ngày 16/6/2022 tại địa chỉ: D20/2 khu phố Bình Thuận 2 thuộc phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương bị cáo Văn Dương H đã lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt 01 xe bánh mì trị giá 2.000.000 đồng của bà Phạm Thị Nh và 01 xe bán nước mía trị giá 2.500.000 đồng của bà Trương Thị Quỳnh A. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 4.500.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật

Từ những nhận định nêu trên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đề nghị áp dụng mức hình phạt như trên đối với bị cáo là phù hợp nên chấp nhận.

- 01 bánh mì là tài sản của bà Phạm Thị Nh và 01 xe nước mía là tài sản của bà Trương Thị Quỳnh A Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã trả lại cho bà Nh và bà A và các bị hại không yêu cầu gì khác nên không xem xét.

- Đối với ông Phùng Trần H là người đã mua xe bánh mì từ bị cáo nhưng ông Hải không biết tài sản do phạm tội mà có. Ông H đã tự nguyện giao nộp tài sản trên và không yêu cầu Văn Dương H bồi thường nên không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;

- Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Văn Dương H phạm tội Trộm cắp tài sản.

Xử phạt bị cáo Văn Dương H 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/9/2022.

2. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.