vanban.org

Bản án 15/2023/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa Tuyên án 09/01/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử phạt: Bị cáo Tô Thành Hiếu 02 (Hai) năm tù, về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, giam thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Tô Thành Hiếu phải trả cho ông Đỗ Văn Sơn số tiền 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng). Về án phí: Bị cáo Tô Thành Hiếu phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 400.000 đồng (Bốn trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tô Thành H - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (điều 174 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Xử phạt: Bị cáo Tô Thành Hiếu 02 (Hai) năm tù, về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, giam thi hành án.
  • Căn cứ chính? Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 174 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ NHA TRANG
TỈNH KHÁNH HÒA
Bản án số: 15/2023/HS-ST
Ngày 09 tháng 01 năm 2023.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Ngọc Yến Anh

Các hội thẩm nhân dân: Ông Đào Thanh Tùng

Bà Võ Thị Bời

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Võ Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 408/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 354/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2021 và các Thông báo về thời gian xét xử vụ án, đối với bị cáo:

Họ và tên: Tô Thành Hiếu - Sinh năm: 1986, tại: Phú Yên; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Hiếu Hạnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi cư trú: Số 05/9 đường Nguyễn Công Trứ, phường 4, thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên; Họ và tên cha: Tô Hữu Hạnh, sinh năm: 1965; Họ và tên mẹ: Huỳnh Thị Hướng, sinh năm: 1967; Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân:

- Bản án số 74/2005/HSST ngày 28/11/2005 của Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

- Bản án số 96/2006/HSPT ngày 11/9/2006 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xử phạt 24 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/8/2008 tại Trại Tạm giam - Công an tỉnh Phú Yên.

- Bản án số 83/2009/HSST ngày 21/7/2009 của Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên xử phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/02/2012 tại Trại giam Xuân Phước - Bộ Công an.

- Bản án số 85/2014/HSST ngày 14/8/2014 của Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/8/2017 tại Trại giam Xuân Phước - Bộ Công an.

- Bản án số 46/2021/HSST ngày 06/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/9/2022 tại Trại giam A2 - Bộ Công an.

Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Trần Văn Mẫn - Sinh năm: 1998; Địa chỉ: Tổ 3 khu phố Chu Văn An, phường 5, thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Anh Đỗ Văn Sơn - Sinh năm: 1979; Địa chỉ: Chung cư Bình Phú 2, phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

2. Anh Võ Anh Tuấn - Sinh năm: 1984; Địa chỉ: 157A Nguyễn Công Trứ, phường 4, thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

- Người làm chứng: Anh Lê Sỹ Minh - Sinh năm: 1990; Địa chỉ: Chung cư Bình Phú 2, phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 08/12/2020, Tô Thành Hiếu và anh Trần Văn Mẫn (Sinh năm: 1998, trú tại: tổ 3 khu phố Chu Văn An, phường 5, thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên) cùng làm chung công trình quảng cáo tại Chi nhánh Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam thành phố Nha Trang – Phòng giao dịch Vĩnh Phước, địa chỉ: B6 Chung cư Vĩnh Phước, đường 2/4 phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang. Do không có tiền để tiêu dùng cá nhân nên Tô Thành Hiếu đã nảy sinh ý định mượn xe máy của anh Trần Văn Mẫn mang đi cầm thế lấy tiền tiêu dùng cá nhân. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, Hiếu nói dối anh Mẫn cho mượn xe máy hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát: 78C1-186.80 để đi mua đồ dùng cá nhân, anh Mẫn đồng ý cho mượn xe máy và đưa chìa khóa xe cho Hiếu. Sau khi mượn được xe máy của anh Mẫn, Hiếu không đi mua đồ dùng cá nhân mà điều khiển xe máy Sirius chạy đến tiệm cầm đồ ST Vinh Phát, địa chỉ: 42 đường Nguyễn Khuyến, phường Vĩnh Hải, thành phố Nha Trang cầm thế xe máy với giá 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng). Số tiền cầm thế xe máy, Hiếu đã tiêu dùng cá nhân hết.

Khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, anh Mẫn gọi điện thoại cho Hiếu yêu cầu trả xe máy thì Hiếu hẹn đến 18 giờ cùng ngày sẽ trả xe, nhưng sau đó vẫn không trả xe máy cho anh Mẫn. Do không thấy Hiếu trả xe máy nên anh Mẫn nhiều lần gọi điện thoại cho Hiếu để đòi xe nhưng Hiếu đã tắt điện thoại không liên lạc được. Đến ngày 15/12/2020, Hiếu gọi điện thoại thông báo cho anh Mẫn biết hiện xe máy hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát: 78C1-186.80 của anh Mẫn, Hiếu đã mang đi cầm thế tại Cửa hàng cầm đồ ST Vinh Phát (Địa chỉ: 42 đường Nguyễn Khuyến, phường Vĩnh Hải, thành phố Nha Trang).

Ngày 17/12/2020, anh Trần Văn Mẫn đến Công an phường Vĩnh Phước trình báo sự việc trên.

Tại Kết luận định giá tài sản số 29/KL-HĐĐGTS ngày 26/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang kết luận: 01 (Một) xe máy hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát: 78C1-186.80 có giá trị là: 5.751.000 đồng (Năm triệu bảy trăm năm mươi mốt nghìn đồng).

Tại bản Cáo trạng số 253/CT-VKSNT ngày 03 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố Tô Thành Hiếu về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015.

- Tại phiên tòa:

1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Tô Thành Hiếu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Tô Thành Hiếu từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét phần trách nhiệm dân sự, tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

2. Bị cáo Tô Thành Hiếu đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng đã được triệu tập nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, các đương sự đã có lời khai tại cơ quan điều tra và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại đến việc giải quyết vụ án, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng, theo quy định tại Điều 292 và Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Nha Trang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng được quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo theo Cáo trạng truy tố:

Tại phiên tòa, bị cáo Tô Thành Hiếu đã khai nhận: Do cần tiền tiêu dùng cá nhân nên Tô Thành Hiếu đã nói dối anh Trần Văn Mẫn cho mượn xe máy hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát 78C1-186.80, có giá trị 5.751.000 đồng (Năm triệu bảy trăm năm mươi mốt nghìn đồng) để đi mua đồ dùng. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 08/12/2020, tại Chi nhánh Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam thành phố Nha Trang – Phòng giao dịch Vĩnh Phước, địa chỉ: B6 Chung cư Vĩnh Phước, đường 2/4 phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang, Hiếu được anh Mẫn cho mượn xe máy nói trên. Sau đó, Hiếu điều khiển xe máy đi đến tiệm cầm đồ ST Vinh Phát, địa chỉ: số 42 đường Nguyễn Khuyến, phường Vĩnh Hải, thành phố Nha Trang, để cầm thế lấy số tiền 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng) và đã tiêu xài hết.

Lời khai nhận của bị cáo Tô Thành Hiếu phù hợp với Biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm; Phù hợp với lời khai của bị hại, của người liên quan và người làm chứng, cùng các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Cáo trạng số 253/CT-VKSNT ngày 03 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Hiếu về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân; Làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Bị cáo đang trong độ tuổi lao động, có đủ sức khỏe nhưng không làm việc để kiếm tiền chân chính mà lại thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện tính tham lam, tư lợi và xem thường pháp luật. Ngoài ra, bị cáo có nhân thân rất xấu, đã nhiều lần bị Tòa án xét xử về nhóm tội xâm phạm quyền sở hữu nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục chọn con đường phạm tội. Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy nên có bản án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục và phát huy tính phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, giảm cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật để bị cáo an tâm cải tạo, sớm trở về với gia đình và xã hội.

Về trách nhiệm dân sự:

- Bị hại Trần Văn Mẫn đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thiệt hại (Bút lục số 27), nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Anh Đỗ Văn Sơn yêu cầu bị cáo Tô Thành Hiếu trả lại số tiền 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng) đã cầm thế xe máy hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát: 78C1-186.80, có số khung: C6K0DY050155. Tại phiên tòa, bị cáo Hiếu đồng ý trả lại số tiền này cho ông Sơn; Đây là sự tự nguyện của bị cáo nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Tô Thành Hiếu phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 400.000 đồng (Bốn trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 174; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Tô Thành Hiếu.

- Xử phạt: Bị cáo Tô Thành Hiếu 02 (Hai) năm tù, về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, giam thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Tô Thành Hiếu phải trả cho ông Đỗ Văn Sơn số tiền 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng).

3. Về án phí: Bị cáo Tô Thành Hiếu phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 400.000 đồng (Bốn trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Cỡ chữ