Bản án 15/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Với ý thức tìm tài sản trộm bán lấy tiền tiêu xài, nên lúc 00 giờ 30 phút ngày 29/11/2022 Đào Văn H từ nhà đi bộ trên Quốc lộ 30 hướng thị trấn Thanh Bình đến xã Bình Thành, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp, khi đi ngang nhà Tô Minh N1 trú tại khóm Tân Đông A, thị trấn Thanh Bình, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp, thấy cổng rào không đóng, cửa chính nhà khép lại, bên hong nhà có dựng một chiếc xe mô tô biển số 66F5-1xxx nhãn hiệu TDxxxW màu đen có gắn sẳn chìa khóa, quan sát không thấy ai, bị cáo H đã lẻn vào dẫn xe ra Quốc lộ, rồi nổ máy chạy về nhà trọ mà bị cáo đã thuê của anh Nguyễn Quốc T ngụ ấp 3, xã 4, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp để ở. Tại đây bị cáo tháo hết dàn áo xe, đầu đèn và đuôi đèn, đem cất giấu phía sau nhà trọ, sau đó bị cáo chạy xe trở lại thị trấn Thanh Bình tìm bạn uống rượu, nhưng không tìm được ai, nên bị cáo chạy xe về đến cầu Cái Tre tháo biển số xe ném xuống sông bỏ rồi về nhà trọ ngủ.

Đến 17 giờ cùng ngày bị cáo tiếp tục chạy xe đến thị trấn Thanh Bình để tìm bạn uống rượu, khi đi đến tuyến dân cư nối dài thuộc khóm Tân Đông A, thị trấn Thanh Bình xe hết xăng, H dẫn bộ lại nhà trọ Nguyễn Long H1 để gởi xe, nhưng anh H1 không nhận giữ, tuy nhiên bị cáo bỏ đại tại nhà trọ anh H1 và đi bộ về nhà, sau đó không quay lại lấy xe.

Ngày 06/12/2022 Nguyễn Quốc T trú khóm 1 đi uống rượu với anh H1 và ngủ lại nhà trọ của anh H1, sáng lại anh T thấy trong nhà của anh H1 có một chiếc xe mô tô nên đã mượn chạy về nhà, lúc đó anh H1 còn sai rượu nên không có nói gì. T đã chạy xe đến tiệm tạp hóa của ông Huỳnh Thế C ngụ khóm Tân Đông A, thị trấn Thanh Bình thì xe hết xăng, anh T gởi xe cho ông C nhưng ông C không đồng ý, tuy nhiên anh T đã dựng xe trên vĩa hè đối diện tiệm tạp hóa của ông C rồi đi về nhà. Lúc này ông Tô Thành Đ ngụ cùng khóm với ông C đến uống nước phát hiện xe mô tô đậu vĩa hè giống với xe của Tô Minh N1 mất trộm ngày 29/11/2022 nên anh Đ đã trình báo với Công an thị trấn để làm rõ nội dung vụ việc xử lý theo quy định của pháp luật.

Về phía bị cáo Đào Văn H đã bỏ trốn khỏi địa phương cho đến ngày 10/01/2023 thì ra đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp xe của ông Tô Minh N1 như đã nêu trên, đồng thời đã chỉ dẫn cho cơ quan Điều tra thu giữ toàn bộ dàn áo xe, đầu đèn và đuôi đèn xe để làm vật chứng trong vụ án.

Theo kết quả định giá tài sản số 94/KL-HĐ ngày 20/12/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Thanh Bình kết luận: xe mô tô biển số 66F5-1xxx nhãn hiệu TDxxxW màu đen, số khung TDxxxw99-xxxxxx, số máy CxxxMPE-xxxxxxx có giá trị là 2.666.667 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 19/CT-VKSTB ngày 04 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình đã truy tố bị cáo Đào Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS. Tại phiên tòa Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng truy tố. Vì có đủ cơ sở xác định bị cáo Đào Văn H vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 29/11/2022 tại khóm Tân Đông A, thị trấn Thanh Bình, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp bị cáo H đã có hành vi lén lút lấy trộm của Tô Minh N1 01 xe mô tô biển số 66F5-1xxx nhãn hiệu TDxxxW màu đen, có giá trị là 2.666.667 đồng. Hành vi của bị cáo xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, cho nên đã có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” phạm vào khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ, hậu quả tác hại do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, nguyên nhân điều kiện dẫn đến phạm tội và nhân thân của bị cáo. Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 01 năm tù; Về hình phạt bổ sung không áp dụng; Về trách nhiệm dân sự người bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

Trong phần tranh luận bị cáo thừa nhận tội nên không tranh luận với Viện kiểm sát.

Nói lời sau cùng bị cáo Đào Văn H đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự có quy định:

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo tỏ ra ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đầu thú đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Cho nên, cần phải xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là có căn cứ.

Bị cáo, bị hại được kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s, i khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đào Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”

1. Xử phạt Đào Văn H – 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ: 10/01/2023.

2. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày hôm nay tuyên án 27/4/2023. Đối với bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.