Bản án 15/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ ngày 09/3/2022, Đặng Phương N2 cùng với Nguyễn Trí T1 và Huỳnh Sơn N cùng nhậu tại vỉa hè khu đô thị M thuộc ấp P, xã S, huyện T, tỉnh Vĩnh Long. Sau khi nhậu xong, cả nhóm đến quán cà phê của anh Tăng Đình N3 (T2), sinh năm 1982, ngụ ấp P, xã S, huyện T, tỉnh Vĩnh Long gần chỗ nhậu để uống nước. Tại đây, Đặng Phương N2 rủ Nguyễn Trí T1 và Huỳnh Sơn N đến quán nước “Nguyên 9999” thuộc ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Vĩnh Long do ông Phạm Thanh N1 làm chủ để thu tiền bảo kê thì Nguyễn Trí T1 và Huỳnh Sơn N đồng ý.

Đến khoảng 01 giờ 10 phút ngày 10/3/2022, Bùi Đức V, Nguyễn Văn L, Nguyễn Hoàng P, Nguyễn Minh K và hai đối tượng (không rõ tên tuổi, địa chỉ) cũng đến quán nước của anh N3 và gặp nhóm của Đặng Phương N2, Nguyễn Trí T1 và Huỳnh Sơn N. Tại đây, Đặng Phương N2 và Huỳnh Sơn N đã rủ T1, V, L, P, K và hai đối tượng (không rõ tên tuổi, địa chỉ) cùng đến quán nước “Nguyên 9999” để thu tiền bảo kê thì cả nhóm đều đồng ý.

Khoảng 01 giờ 20 phút ngày 10/3/2022, các bị cáo: Đặng Phương N2 cùng với Huỳnh Sơn N, Bùi Đức V, Nguyễn Văn L, Nguyễn Trí T1, Nguyễn Hoàng P, Nguyễn Minh K và hai đối tượng (không rõ tên tuổi, địa chỉ) cùng nhau đến quán nước “Nguyên 9999” để thu tiền bảo kê. Tại đây, Huỳnh Sơn N kêu chủ quán Phạm Thanh N1 ra. Huỳnh Sơn N nói: “Từ đây về sau tụi tui là người thu tiền tại đây”. Đặng Phương N2 kêu ông N1 phải đưa số tiền 4.000.000 đồng/tháng nhưng ông N1 không đồng ý. Đặng Phương N2 đe dọa “Không đưa đập banh cái quán này luôn cho tao, lấy đưa đi”. Huỳnh Sơn N dùng chân đá vào bàn thờ thổ địa trong quán. Ông N1 thấy các bị cáo đông người, có hành động hung hãn nên đã lấy số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) đưa cho Đặng Phương N2. Sau khi chiếm đoạt được tiền, các bị cáo và hai đối tượng (không rõ tên tuổi, địa chỉ) đến quán nước của anh N3 để chia tiền. Tại đây, Đặng Phương N2 lấy 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), chia cho Huỳnh Sơn N 500.000 đồng (Năm trăm ngàn đồng), chia cho Bùi Đức V, Nguyễn Văn L mỗi người 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), chia cho Nguyễn Trí T1, Nguyễn Hoàng P, Nguyễn Minh K mỗi người 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng). Ông N1 trình báo sự việc đến Công an xã P.

Bị cáo Huỳnh Sơn N quá trình điều tra đã bỏ trốn. Ngày 30/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra quyết định truy nã bị can. Ngày 29/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T căn cứ điểm a khoản 1 Điều 229 Bộ luật Tố tụng hình sự ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự đối với bị can đối với Huỳnh Sơn N.

Ngày 31/8/2022, Toà án nhân dân huyện Tam Bình đã xét xử sơ thẩm vụ án xử phạt Đặng Phương N2 03 năm tù (đã tổng hợp hình phạt), Bùi Đức V 01 năm 09 tháng tù (đã tổng hợp hình phạt), Nguyễn Văn L 01 năm 09 tháng tù (đã tổng hợp hình phạt), Nguyễn Trí T1 01 năm tù, Nguyễn Hoàng P 01 năm 06 tháng tù, Nguyễn Minh K 01 năm tù về tội Cưỡng đoạt tài sản quy định tại khoản 1 Điều 170 Bộ luật Hình sự.

Ngày 21/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã bắt được bị can Huỳnh Sơn N và ra quyết định phục hồi điều tra vụ án đối với bị can.

Đối với hai đối tượng không rõ họ tên, địa chỉ cùng thực hiện hành vi cưỡng đoạt tài sản với các bị cáo (theo lời khai của các bị cáo). Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T chưa xác định được đối tượng, khi nào xác định được đối tượng nếu đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với anh Tăng Đình N3 là chủ quán nước, không biết các bị cáo đến quán để bàn bạc để thực hiện hành vi cưỡng đoạt tài sản và chia tiền sau khi thực hiện hành vi phạm tội mà có tại quán nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T không đề cập xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Thị H (là mẹ ruột của Đặng Phương N2) đã bồi thường cho bị hại Phạm Thanh N1 số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). Ông N1 không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự. Bà H không yêu cầu Đặng Phương N2 và các bị cáo trong vụ án phải hoàn trả số tiền trên.

Tại Cáo trạng số: 14/CT-VKSTB ngày 13/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình đã truy tố bị cáo Huỳnh Sơn N về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 170 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Huỳnh Sơn N thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố bị cáo là đúng hành vi, không oan.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Huỳnh Sơn N về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Sau khi phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Sơn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 170; Điều 17; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52; Điều 58 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh Sơn N mức án từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (H1) năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu bồi thường gì nên không xem xét giải quyết.

Lời nói sau cùng của bị cáo: không có ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo Huỳnh Sơn N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 170 của Bộ luật Hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có căn cứ.

Các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm, trong đó bị cáo Đặng Phương N2, Huỳnh Sơn N là người giữ vai trò chính, rủ rê các bị cáo khác. Giữa các bị cáo không có sự câu kết chặt chẽ nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn.

Đối với các bị cáo Đặng Phương N2, Bùi Đức V, Nguyễn Văn L, Nguyễn Trí T1, Nguyễn Hoàng P và Nguyễn Minh K hiện nay Tòa án đã xét xử xong.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 170; Điều 17; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52; Điều 58 của Bộ luật Hình sự;

1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Sơn N phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

1.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Huỳnh Sơn N 02 (Hai) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 21/11/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu bồi thường gì nên không xem xét giải quyết.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Huỳnh Sơn N phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.