Bản án 15/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Khoảng 11 giờ ngày 04/7/2023 bị cáo Tao Văn Th và bị cáo Tao Văn Q sau khi dự đám cưới người quen cùng bản. Thâng rủ Quý đi tìm mua ma túy để cùng nhau sử dụng, Quý đồng ý rồi đi về nhà lấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave α, BKS: 27X1 – 050.96 điều khiển chở Th đang đợi ở khu vực tổ chức đám cưới. Đến nơi, Q đưa xe cho Th điều khiển chở Quý cùng đi tìm mua ma túy, khi đi đến bờ suối Nậm Na, khu vực thuộc bản Pa Tần 3, xã Pa Tần thì gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi, không rõ lai lịch. Thâng hỏi và mua được 01 gói Heroine gói bằng mảnh nilon màu trắng với giá 200.000 đồng. Mua được Heroine, Th cầm trong lòng bàn tay phải, điều khiển xe mô tô chở Quý theo đường bờ kè suối Nậm Na tìm chỗ để cùng nhau sử dụng. Hồi 12 giờ 45 phút cùng ngày, khi Tao Văn Th và Tao Văn Q đang trên đường đi tìm chỗ để sử dụng ma túy thì bị Tổ Công tác Côn an xã Pa Tần, huyện Sìn Hồ phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Tại bản Kết luận giám định số 71/LK-GĐVV ngày 04/7/2023 của Giám định viên tư pháp theo vụ việc kết luận: 01 gói chất bột màu trắng thu giữ của Tao Văn Th và Tao Văn Q có khối lượng 0,25 gam. Tại bản Kết luận giám định số 864/KL-KTHS ngày 06/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Lai Châu kết luận: 01 mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ những vật chứng sau:

0,25 gam Heroine đã gửi toàn bộ giám định tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu, không hoàn lại mẫu vật gửi giám định.

01 mảnh nilon màu trắng.

01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave α, BKS: 27X1 – 050.96 (chiếc xe mô tô đăng ký mang tên Lò Văn Ch – sinh ngày 10/10/1980 địa chỉ: bản Mo 1, xã Lay N, thị xã Mường L, tỉnh Điện Biên, ông Chuyên cho con trai ông là Lò Tiểu Th chiếm hữu, sử dụng).

Bản cáo trạng số 87/CT - VKSSH ngày 16/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ đã Truy tố các bị cáo Tao Văn Th, Tao Văn Q ra trước Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về các kết luận giám định và bản cáo trạng nêu trên.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Tao Văn Th, xử phạt bị cáo Tao Văn Th từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 05 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Tao Văn Q, xử phạt bị cáo Tao Văn Q từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 05 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 46, điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 47 Bộ luật hình sự. điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu trắng.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ông Lò Văn Ch và Lò Tiểu Th vắng mặt tại phiên tòa có lời khai và đơn đề nghị trả lại chiếc xe cho gia đình ông Lò Văn Ch. Đề nghị HĐXX xem xét trả lại 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave α, BKS: 27X1 – 050.96 cho chủ sở hữu hợp pháp. Về trách nhiệm dân sự: Không ai đề nghị gì nên không đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Các bị cáo nhất trí và không có tranh luận gì với Đại diện Viện kiểm sát. Tại lời nói sau cùng bị cáo Thâng rất hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo Quý đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để khẳng định: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 04/7/2023 tại bản Pa T 3, xã Pa T, huyện Sìn H, tỉnh Lai Châu các bị cáo Tao Văn Th, Tao Văn Q đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,25 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Pa T, huyện Sìn H bắt quả tang.

Trong vụ án này các bị cáo là đồng phạm giản đơn, bị cáo Th là người khởi xướng và là người trực tiếp bỏ tiền ra mua Heroine. Bị cáo Q là đồng phạm giúp sức tích cực là người mượn xe mô tô cùng đi mua ma túy với Thâng sau khi mua được ma túy ngồi sau xe mô tô do Th điều khiển để đi tìm chỗ sử dụng ma túy do đó cả hai bị cáo cùng phải chịu trách nhiệm hình sự về tổng khối lượng 0,25 gam Heroine.

Các bị cáo đều là những người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về các chất ma tuý của Nhà nước, Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội. Ý thức được điều đó nhưng các bị cáo vì mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, xét nhân thân và các tình tiết Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, răn đe các bị cáo, giúp các bị cáo cải tạo, phấn đấu trở thành công dân tốt, sống tôn trọng quy định của pháp luật và có ích cho gia đình, xã hội. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là có căn cứ nên cần được chấp nhận. Xét đề nghị của Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Lò Văn Ch, ông Lò Tiểu Th cùng đề nghị trả lại 01 chiếc xe mô tô cho gia đình ông Ch là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.

Về nguồn gốc số ma túy: Các bị cáo Tao Văn Th, Tao Văn Q khai mua của một người đàn ông khoảng 30 tuổi, không rõ lai lịch, không có tài liệu nào khác chứng minh nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét.

Đối với Lò Tiểu Th, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định Thiên không biết việc các bị cáo Thâng, Quý mượn xe mô tô do mình đang quản lý đi mua ma túy nên không xem xét trách nhiệm hình sự đối với Thiên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 46, điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 47, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án đối với cả hai bị cáo Tao Văn Thâng, Tao Văn Quý:

1. Tuyên bố các bị cáo Tao Văn Th, Tao Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Tao Văn Th: 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 04/7/2023. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Xử phạt bị cáo Tao Văn Q: 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 04/7/2023. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu, tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu trắng.

Trả lại 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave α, BKS: 27X1 – 050.96 cho ông Lò Văn Ch – sinh ngày 10/10/1980 địa chỉ: bản Mo 1, xã Lay Nưa, thị xã Mường L, tỉnh Điện B. (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 10 giờ 40 phút ngày 19/10/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ với Chi Cục thi hành án dân sự huyện Sìn Hồ).

4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.