- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Văn C và đồng phạm phạm tội Tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BL…"
- Tòa quyết gì? Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn C 15 (mười năm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; về tội: “Tàng trữ hàng cấm”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 15/2023/HS-ST Ngày 09 - 02 - 2023. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Hồ Đạt Nghiệm.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Tình và bà Hồ Thị Huệ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Huyền- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Hà Đức Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 183/2022/TLST-HS, ngày 29 tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2023, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Vũ Văn C (tên gọi khác: Không), sinh ngày 12/3/1982; nơi sinh: Tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm 4A, xã QC, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; đoàn thể: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn H (đã chết) và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1955; có vợ: Nguyễn Thị T1, sinh năm 1982; con: Có 03 người, con lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền án: Không; tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/12/2022 đến ngày 18/12/2022 thì áp dụng biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay; có mặt.
2. Họ và tên: Phạm Văn T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 10/9/1975; nơi sinh: Tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm 12/9, xã T2, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; đoàn thể: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn H1, sinh năm 1940 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1952; có vợ: Lê Thị T1, sinh năm 1987; con: Có 05 người, con lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2022; tiền án: Không; tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/12/2022 đến ngày 18/12/2022 thì áp dụng biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay; có mặt
- Người chứng kiến: Anh Phan Sỹ Hải, sinh năm 1968; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ sáng, ngày 11/12/2022, Phạm Văn T (lái xe của HTX Vận tải số 9, có địa chỉ tại số 167 Trần Tuấn Ki, phường 5, quận 5, TP. Hồ Chí Minh), điều khiển xe ô tô BKS 51C- 990.17 gắn rơ mooc BKS 51R-23483, cùng Vũ Văn C vận chuyển mít từ tỉnh Sóc Trăng đến Cửa khẩu Tân Thanh, tỉnh Lạng Sơn để giao cho khách. Khoảng 10 giờ ngày 12/12/2022, T và C dừng xe ăn cơm tại “Quán cơm 73” (thuộc đường tránh huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình). Lúc này Cnhớ lại khi ở Cửa khẩu Tân Thanh, tỉnh Lạng Sơn có một số người qua đường nói chủ quán cơm 73 có pháo bán. Cgặp một người đàn ông (không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) và hỏi: “Anh có phải là chủ quán không? có người giới thiệu cho em, nói anh có pháo để chơi tết”, người đàn ông trả lời là:“Có”; Chỏi giá, người này nói là: Pháo loại 36 quả, bán với giá 700.000 đồng; pháo loại 49 quả, bán 850.000 đồng. C đồng ý và nói với người đàn ông:“Anh lấy cho em 09 bánh 36 với 02 bánh 49”. Khi C lên xe thì thấy tại cabin xe có 11 bánh pháo và 01 bì xác rắn màu đỏ. Cbỏ toàn bộ số pháo trên vào bì xác rắn màu đỏ và cất dấu ở phía sau ghế phụ cạnh cabin rồi vào quán trả cho người đàn ông số tiền 8.000.000 đồng. Ăn cơm xong, C điều khiển xe ô tô, T ra phía sau cabin nằm ngủ. Khi xe đi đến huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh, T ngủ dậy đổi lái cho C thì thấy 01 bì xác rắn màu đỏ phía sau ghế và hỏi:“Cái gì đây”, C trả lời: “Em mới mua mấy cục pháo về chơi tết”, T không nói gì cả. Khoảng 15 giờ cùng ngày, khi xe đi đến đường tránh thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, C mở bì xác rắn màu đỏ lấy ra 02 bánh pháo loại 49 quả đưa cho T và nói: “Em biếu anh mấy bánh pháo về nổ tết cho vui”, T đồng ý và cầm 02 bánh pháo bỏ vào túi nilon cất sau cabin và tiếp tục điều khiển xe hướng ra phía Bắc. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, khi xe đi đến khu vực Bệnh viện Quang Thành (thuộc thôn Hồng Tiến, xã Quỳnh Hồng, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An) thì bị lực lượng Công an huyện Quỳnh Lưu kiêm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 bì xác rắn bên trong chứa 09 bánh pháo loại 36 quả và 02 bánh pháo loại 49 quả cùng toàn bộ tang vật có liên quan.
Ngày 12/12/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu thành lập Hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định và niêm phong lại, xác định: 04 khối hình hộp chữ nhật bọc giấy nhiều màu sắc, kích thước (15 x 15 x 12,5cm), ký hiệu A8503 (A0398), có khối lượng 6,4 kg; 05 khối hình hộp chữ nhật bọc giấy nhiều màu sắc, kích thước (15 x 15 x 12 cm), ký hiệu C0836, có khối lượng 6,3 kg; 02 khối hình hộp chữ nhật bọc giấy nhiều màu sắc, kích thước (17 x 17 x 10 cm), ký hiệu CS689 (T4049), có khối lượng 3,4 kg. Tổng khối lượng pháo thu giữ của Vũ Văn C và Phạm Văn T là 16,1 kg (mười sáu phẩy một ki lô gam).
Tại bản kết luận giám định số 360/KL-PC09 (Đ2-CN) ngày 18/12/2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An, kết luận: Các mẫu vật thu giữ của Vũ Văn C và Phạm Văn T gửi giám định là pháo, thuộc loại pháo nổ.
* Vật chứng thu giữ và xử lý vật chứng: 01 bì xác rắn màu đỏ được niêm phong, chứa 03 hộp pháo ký hiệu A8503 (A0398); 04 hộp pháo ký hiệu C0836; 01 hộp pháo ký hiệu CS689 (T4049) còn lại, sau khi lấy mẫu giám định và vỏ giấy niêm phong ban đầu, hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu chờ xử lý.
- 01 xe ô tô BKS 51C- 990.17 gắn rơ mooc BKS 51R-23483 không sử dụng vào mục đích phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã trả lại cho chủ sở hữu.
Cáo trạng số 20/CT-VKS-QL ngày 29/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An truy tố các bị cáo Vũ Văn C và Phạm Văn T đều về tội: "Tàng trữ hàng cấm" theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị HĐXX:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 58 và Điều 65 của Bộ luật hình sự (đối với bị cáo Cvà bị cáo T).
- Xử phạt: Vũ Văn C, từ 15 - 18 tháng tù; nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 24 - 30 tháng. Không phạt tiền bổ sung bị cáo.
- Xử phạt: Phạm Văn T, từ 12- 15 tháng tù; nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 18- 24 tháng. Không phạt tiền bổ sung bị cáo.
* Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 11,55 kg (mười một phẩy năm lăm ki lô gam) pháo nổ còn lại, sau khi lấy mẫu trưng cầu giám định.
* Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban T vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Vũ Văn C và Phạm Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, các bị cáo Vũ Văn C và Phạm Văn T đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không tranh luận gì về tội danh và mức hình phạt.
Lời nói sau cùng: Các bị cáo Vũ Văn C và Phạm Văn T đều xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên toà các bị cáo Vũ Văn C và Phạm Văn T đều khai nhận: Khoảng 18 giờ ngày 12/12/2022, tại đường Quốc lộ 1A (thuộc thôn Hồng Tiến, xã Quỳnh Hồng, huyện Quỳnh Lưu), Tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang khi 02 bị cáo đang có hành vi tàng trữ 09 bánh pháo nổ loại 36 quả và 02 bánh pháo nổ loại 49 quả, với tổng khối lượng là 16,1 kg (mười sáu phẩy một ki lô gam), để sử dụng. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Quỳnh Lưu lập vào hồi 18 giờ 00 phút ngày 12/12/2022; phù hợp tang vật chứng thu giữ và các tài liệu có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ căn cứ kết luận các bị cáo Vũ Văn C và Phạm Văn T đều phạm vào tội: “Tàng trữ hàng cấm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự, như Viện kiểm sát truy tố là đúng.
Về tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi và về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo: Cvà T đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Các bị cáo: Cvà T đều có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đó là: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS. Các bị cáo có bố đẻ là những người có thành tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, được Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An tặng Bằng khen. Bị cáo Cđang thờ cúng Liệt Sỹ, là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.
Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng, đồng phạm giản đơn. Hành vi của các bị cáo là cố ý. Các bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ pháo nổ là mặt hàng nhà nước cấm tàng trữ sử dụng nhưng vẫn tàng trữ để chơi tết, thể hiện sự xem T pháp luật. Hành vi phạm tội của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trị an; gây ô nhiễm môi trường và ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng nên cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Xem xét vai trò các bị cáo trong vụ án: Bị cáo Clà người trực tiếp mua pháo một mình, có vai trò lớn hơn nên cần lên mức án cao hơn. Bị cáo T khi biết được Ctàng trữ pháo nhưng không nói gì và đồng ý nhận pháo từ C nên T cũng phải chịu trách nhiệm với vai trò đồng phạm giúp sức. Đáng lẽ cách ly các bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo và răn đe phòng ngừa chung nhưng xét thấy các bị cáo đều phạm tội lần đầu; trước khi phạm tội đều có nhân thân tốt; có nhiều tình tiết giảm nhẹ, biết ăn năn hối cải; có nơi cư trú rõ ràng và có khả năng tự cải tạo nên không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù mà cho các bị cáo được hưởng án treo, thể hiện tính nhân đạo của Nhà nước như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.
Đối với người đàn ông bán pháo cho các bị cáo, do không có thông tin cụ thể nên Cơ quan Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu không đủ căn cứ để điều tra, xác minh
Đối với Hợp tác xã Vận tải số 9 là bên đã giao xe cho bị cáo Phạm Văn T quản lý, sử dụng có hợp đồng lao động, nhưng HTX Vận tải số 9 không biết việc bị cáo có hành vi tàng trữ pháo nổ trên xe nên không phải chịu trách nhiệm.
Biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy 11,55 kg (mười một phẩy năm lăm ki lô gam) pháo còn lại, sau khi lấy mẫu giám định.
Về án phí: Buộc các bị cáo Vũ Văn C và Phạm Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 58 và Điều 65 Bộ luật hình sự; (đối với bị cáo Vũ Văn C và Phạm Văn T).
- Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn C 15 (mười năm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; về tội: “Tàng trữ hàng cấm”.
- Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn T 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; về tội: “Tàng trữ hàng cấm”.
Giao bị cáo Vũ Văn C cho UBND xã QC, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; giao bị cáo Phạm Văn T cho UBND xã T2 huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương và người được phân công trong việc giám sát, giáo dục bị cáo; thông báo kết quả chấp hành án của bị cáo với chính quyền địa phương khi có yêu cầu.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.
2. Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của BLHS; khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 11,55 kg (mười một phẩy năm lăm ki lô gam) pháo nổ; (đặc điểm, chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng lập vào hồi 16 giờ 00 phút ngày 29/12/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ an).
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban T vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Vũ Văn C và Phạm Văn T, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các bị cáo;
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H. Quỳnh Lưu;
- CQĐT Công an H. Quỳnh Lưu;
- Cơ quan THAHSCA H. Quỳnh Lưu;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS H. Quỳnh Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
Hồ Đạt Nghiệm
- UBND các xã: QC và T2;
- Lưu hồ sơ, VPTA.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Các Hội thẩm nhân dân
Thẩm phán– Chủ tọa phiên tòa Phạm Văn Tình
Hồ Thị Huệ
Hồ Đạt Nghiệm
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Các Hội thẩm nhân dân
Thẩm phán– Chủ tọa phiên tòa Hồ Văn Kế
Hồ Thị Thúy Hằng
Hồ Đạt Nghiệm
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo;
- VKSND H. Quỳnh Lưu;
- Cơ quan Điều tra H. Quỳnh Lưu;
- Cơ quan THAHS H. Quỳnh Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS H. Quỳnh Lưu;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
Hồ Đạt Nghiệm
- UBND xã Tiến Thủy, H. Quỳnh Lưu;
- Lưu hồ sơ, VPTA.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Các Hội thẩm nhân dân
Thẩm phán– Chủ tọa phiên tòa
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Hồ Hữu Thỏa
Lê Thị T
Hồ Đạt Nghiệm
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Hồ Đạt Nghiệm
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo;
- VKSND h. Quỳnh Lưu;
- Cơ quan Điều tra h. Quỳnh Lưu;
- Cơ quan THAHS h. Quỳnh Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS h. Quỳnh Lưu;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
Hồ Đạt Nghiệm
- UBND xã Nghĩa Lộc, h. Nghĩa Đàn;
- Lưu hồ sơ, VPTA.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Các Hội thẩm nhân dân
Thẩm phán– Chủ tọa phiên tòa
ơ Trần Minh Chính
Trịnh Thị Vinh
Hồ Đạt Nghiệm
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo; bị hại;
- VKSND huyện Q.Lưu;
- CQ Điều tra huyện Q.Lưu;
- Cơ quan THAHS huyện Q.Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS huyện Q.Lưu;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
Hồ Đạt Nghiệm
- UBND xã Tiến Thủy;
- Lưu hồ sơ, VPTA.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Các Hội thẩm nhân dân
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
ơ Trần Xuân Tùng
Lê Thị T
Hồ Đạt Nghiệm TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo; bị hại;
- VKSND huyện Q.Lưu;
- Cơ quan Điều tra huyện Quỳnh Lưu;
- Cơ quan THAHS huyện Quỳnh Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS huyện Quỳnh Lưu;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND xã Tiến Thủy;
Hồ Đạt Nghiệm
- Lưu hồ sơ, VPTA. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Các Hội thẩm nhân dân
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
ơ Trần Xuân Tùng
Lê Thị T
Hồ Đạt Nghiệm TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo; bị hại;
- VKSND huyện Q.Lưu;
- Cơ quan Điều tra huyện Quỳnh Lưu;
- Cơ quan THAHS huyện Quỳnh Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS huyện Quỳnh Lưu;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND xã Quỳnh Hậu (để biết);
Hồ Đạt Nghiệm
- Lưu hồ sơ, VPTA. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Các Hội thẩm nhân dân
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
ơ Đậu Cao Nhu
Hồ Thị Thúy Hằng
Hồ Đạt Nghiệm TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo; bị hại;
- VKSND huyện Q.Lưu;
- Cơ quan Điều tra huyện Q.Lưu;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Q.Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS huyện Q.Lưu;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND xã Quỳnh Hậu (để biết);
Hồ Đạt Nghiệm
- Lưu hồ sơ, VPTA. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Các Hội thẩm nhân dân
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
ơ
Nguyễn Huy Thông
Vũ Thị Thịnh
Hồ Đạt Nghiệm TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo; bị hại; người có QL,NV liên quan;
- VKSND huyện Q.Lưu;
- Cơ quan Điều tra huyện Q.Lưu;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Q.Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS huyện Q.Lưu;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND phường Hòa Hiếu, TX Thái Hòa (để biết);
Hồ Đạt Nghiệm
- Lưu hồ sơ, VPTA. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Các Hội thẩm nhân dân
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
ơ
Nguyễn Huy Thông
Vũ Thị Thịnh
Hồ Đạt Nghiệm
Hồ Đạt Nghiệm
| Nơi nhận: - Bị cáo; bị hại; người có QL,NV liên quan; - VKSND huyện Q.Lưu; - Cơ quan Điều tra huyện Q.Lưu; - Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Q.Lưu; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Chi cục THADS huyện Q.Lưu; - TAND tỉnh Nghệ An; - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An; - UBND xã: Tiến Thủy (để biết); - Lưu hồ sơ, VPTA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hồ Đạt Nghiệm |