Bản án 15/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KONTUM, TỈNH KONTUM

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị Hồng Dung.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Ngọc Phượng và bà Nguyễn Thị Sương.

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Phạm Thị Thúy An – Thư ký Toà án nhân dân thành phố KonTum, Tỉnh KonTum .

Viện kiểm sát tham gia phiên tòa: Bà Y Hồng Vân – Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum.

Ngày 05/6/2023, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Kon Tum - tỉnh Kon Tum, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 399/2022/TLST-HNGĐ ngày 09-11-2022, về việc: "Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 09/5/2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1982.

Địa chỉ: Số N, đường D, phường D, thành phố K, tỉnh Kon Tum. (Có mặt)

- Bị đơn: Anh Nguyễn Tiến C, sinh năm 1979 (Có mặt)

Địa chỉ: Số M, đường Y, thành phố K, tỉnh Kon Tum.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai tại phiên tòa thì chị Nguyễn Thị Kim H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Tiến C chung sống với nhau có đăng ký kết hôn vào ngày 29 tháng 5 năm 2007 tại Uỷ ban nhân dân xã C, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Việc kết hôn của anh, chị là hoàn toàn tự nguyện. Trong thời gian chung sống vợ, chồng chị sống rất hạnh phúc, đến khoảng tháng 4 năm 2021 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng chị luôn bất đồng quan điểm sống, không hợp nhau về tính tình, về cách sống, làm cho cuộc sống chung vợ chồng không thể hòa hợp, thường xảy ra cãi vã, không ai quan tâm ai, anh C đánh chị. Từ năm 2021 đến tháng 6/2022, chị đã nộp đơn lên Tòa xin ly hôn 3 lần nhưng đều rút đơn về đoàn tụ. Sau khi rút đơn về đoàn tụ thì, vợ chồng chị vẫn luôn bất đồng quan điểm, xảy ra cãi nhau, anh C có những lời lẽ xúc phạm chị. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Tiến C để chị ổn định cuộc sống.

Về con chung: Chị H khai vợ, chồng có 01 con chung là Nguyễn Anh K, sinh ngày 20/5/2010. Theo đơn khởi kiện thì chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con và yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng, mỗi tháng 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng), tại phiên tòa chị tự nguyện thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con là 2.500.000 đồng/tháng, kể từ ngày xét xử sơ thẩm. Lãi suất chậm trả chị yêu cầu tính theo khoản 2 Điều 468 BLDS.

Về tài sản chung: Chị muốn hai bên tự thoả thuận không yêu cầu Toà án giải quyết; Nợ chung: Không có.

Về án phí sơ thẩm: Chị yêu cầu giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại bản tự khai ngày 01/12/2022 và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai tại phiên tòa thì bị đơn anh Nguyễn Tiến C trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh nhất trí với lời khai của chị H về thời gian, địa điểm kết hôn, việc kết hôn là tự nguyện. Về mâu thuẫn vợ chồng thì anh không đồng ý với lời trình bày của chị H mà theo anh thì nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng là do chị H có quan hệ bất chính, anh bắt được trược tiếp, anh có tài liệu chứng cứ chứng minh việc đó, anh đã làm đơn đề nghị xử lý chị H về mặt công chức và Đảng, chị H đã bị xử lý cảnh cáo. Thời gian mâu thuẫn, chị H bỏ đi về nhà em trai của chị H ở một thời gian, hiện tại chị H đã trở về nhà ở nhưng vợ, chồng không ai quan tâm đến ai, việc ai người ấy làm. Anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Nguyễn Thị Kim H.

- Về con chung: Anh thừa nhận vợ chồng sinh được 01 con chung như chị H trình bày ở trên. Khi ly hôn anh yêu cầu Tòa án giao con cho anh được trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con. Anh yêu cầu hỏi ý kiến của cháu nếu cháu muốn ở với chị H thì anh cũng đồng ý và anh sẽ đóng góp tiền nuôi con theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa không đồng ý giao con cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục.Vì anh cho rằng chị H không đủ phẩm chất giáo dục con. Anh yêu cầu Tòa án giao con chung cho anh nuôi sau khi ly hôn, anh không yêu cầu chị H phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Anh yêu cầu Tòa án giải quyết ngay trong vụ án ly hôn; việc anh không nộp đơn tài liệu, chứng cứ về yêu cầu chia tài sản chung theo thông báo của tòa án là do chị H giữ giấy tờ về nhà đất nên anh chưa làm đơn yêu cầu chia tài sản để nộp cho Tòa án.

Nợ chung: Không có.

Án phí ly hôn: Anh yêu cầu giải quyết theo quy định của pháp luật.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:

- Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Những người tham gia tố tụng: Các đương sự đều thực hiện tốt các quyền, nghĩa vụ của đương sự theo quy định của pháp luật.

- Về nội dung vụ án: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị H và ý kiến anh C đồng ý ly hôn nên công nhận thuận tình ly hôn giữa chị H với anh C. Vì hôn nhân đã lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cả hai bên đồng ý ly hôn. Về con chung: Giao con chung cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, anh C phải cấp dưỡng nuôi con một tháng là 2.500.000đ kể từ ngày xét xử sơ thẩm 05/6/2023. Anh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở và không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung; Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết. Bị đơn có yêu cầu nhưng không làm đơn, không nộp tài liệu, chứng cứ nên không xem xét giải quyết; Án phí dân sự sơ thẩm giải quyết theo quy định của pháp luật.