Bản án 15/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 25 tháng 10 năm 2022 nguyên đơn chị Lê Thị Mỹ L trình bày:

Năm 1996, chị L và anh C kết hôn trên cơ sở quen biết, được sự đồng ý của gia đình chị L và anh C có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn ngày 23/11/2021 tại Ủy ban nhân dân xã Song Phú, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long. Thời gian vợ chồng H phúc được khoảng 26 năm. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng ý kiến, thường xuyên cự cải, anh C thường xuyên dùng bạo lực với chị L. Năm 2021 vợ chồng ly thân, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung sống không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị L yêu cầu được ly hôn với anh C. Về con chung, vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Thị Mỹ H, sinh ngày 26/3/1997 (đã trưởng thành) và Nguyễn Thị Mỹ Tiên, sinh ngày 07/12/2015, hiện đang sống với anh C. Về tài sản chung và nợ chung: Chị L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Chị Lê Thị Mỹ L có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt.

Bị đơn anh Nguyễn Văn C đã được tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng đều vắng mặt tại các phiên họp, phiên hòa giải, không giao nộp văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị L cũng như theo yêu cầu của Tòa án. Anh C đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa. Tòa án nhận định như sau:

[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện, lời trình bày của chị Lê Thị Mỹ L quan hệ pháp luật tranh chấp về ly hôn và nuôi con quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Chị L đồng ý giao Nguyễn Thị Mỹ Tiên, sinh ngày 07/12/2015 cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng, chị L không cấp dưỡng nuôi con. Cháu Mỹ Tiên có bản tự khai có nguyện vọng sống chung với anh C sau khi cha mẹ ly hôn, nhằm tránh làm xáo trộn cuộc sống, tâm sinh lý của cháu Mỹ Tiên nên Hội đồng xét xử giao cháu Mỹ Tiên cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp quy định tại các điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Chị L có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh C vắng mặt tại phiên tòa và cũng không có văn bản thể hiện việc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 6, khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Cụ thể chị L phải chịu án phí ly hôn số tiền 300.000đồng án phí và được khấu trừ vào trong số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự; Căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Điều 6, khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Lê Thị Mỹ L. Cho chị Lê Thị Mỹ L được ly hôn với anh Nguyễn Văn C.

2. Về con chung: Tiếp tục giao con chung Nguyễn Thị Mỹ Tiên, sinh ngày 07/12/2015 cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng. Chị L không dưỡng nuôi con. Riêng con chung Nguyễn Thị Mỹ H, sinh ngày 26/3/1997 (đã trưởng thành).

Chị L không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm con chung không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh C vắng mặt tại phiên tòa và cũng không có văn bản thể hiện việc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung: Chị L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Chị L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Buộc chị L nộp 300.000đồng tiền án phí dân sự; khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng theo biên lai thu số No 0011037 ngày 25/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình nên chị L không phải nộp thêm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

6. Vụ án được xét xử công khai. Chị L và anh C vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ, để chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án đến Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm.