Bản án 15/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 25 tháng 11 năm 2022 và bản tự khai tại Tòa án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị N trình bày:

Chị Nguyễn Thị N và anh Đỗ Văn T kết hôn năm 2004 và có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn ngay sau khi kết hôn do bất đồng quan điểm sống trong mọi lĩnh vực, tính cách, lối sống không hợp nhau, anh T không có trách nhiệm với gia đình, vợ con, chị N đã khuyên bảo nhiều lần nhưng anh T không thay đổi. Đến năm 2020 anh T vi phạm pháp luật và phải đi chấp hành án phạt tù 03 năm về tội: “Cố ý gây thương tích”. Trong thời gian anh T chấp hành án, chị N vẫn thường xuyên thăm nom, động viên anh và chăm lo, vun vén cho gia đình nhưng mỗi lần chị N đến trại giam thăm, anh T lại chửi bới, xúc phạm chị. Nay chị N xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn nên đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T. Về con chung: Chị N trình bày vợ chồng có 02 con chung là Đỗ Văn L, sinh ngày 06 tháng 01 năm 2005 đã đủ 18 tuổi, không phải nuôi dưỡng và Đỗ Thị Yến N, sinh ngày 01 tháng 09 năm 2011. Chị N có nguyện vọng nuôi con Đỗ Thị Yến N, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Đỗ Văn T trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa trình bày: Về quan hệ hôn nhân, anh T xác nhận chị N trình bày về thời gian, điều kiện kết hôn là đúng. Theo anh T vợ chồng chung sống không có mâu thuẫn. Do anh phải chấp hành án phạt tù 03 năm nên tình cảm vợ chồng phai nhạt. Nay chị N có đơn xin ly hôn, anh T không đồng ý, đề nghị Tòa án hòa giải cho vợ chồng đoàn tụ cùng nhau nuôi dạy các con. Về con chung: Anh T xác nhận anh T và chị N có 02 con chung như chị N trình bày là đúng. Trường hợp chị N kiên quyết ly hôn, anh T nhận nuôi hai con, không yêu cầu chị N cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Anh T trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tại phiên tòa phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã đảm bảo đúng quy định pháp luật tố tụng. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không đến tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải là chưa tuân thủ quy định của pháp luật.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các điều 19, 51, 53, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, xử cho chị N được ly hôn Anh T. Về con chung: Giao cho chị N nuôi dưỡng con Đỗ Thị Yến N, sinh ngày 01 tháng 09 năm 2011 đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Chị N không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị Hội đồng xét xử không giải quyết. Về tài sản chung: Chị N và anh T đều không yêu cầu Tòa án giải quyết đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về án phí: Chị N phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩmtra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 235, Điều 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các điều 19, 51, 53, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1. Chị Nguyễn Thị N được ly hôn anh Đỗ Văn T.

2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị N và anh Đỗ Văn T có 02 con chung là Đỗ Văn L, sinh ngày 06 tháng 01 năm 2004 đã đủ 18 tuổi, không phải nuôi dưỡng và Đỗ Thị Yến N, sinh ngày 01 tháng 09 năm 2011. Giao con Đỗ Thị Yến N cho chị Nguyễn Thị N nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Chị Nguyễn Thị N không yêu cầu anh Đỗ Văn T cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không được ai cản trở.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị N phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Nguyễn Thị N đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001406 ngày 09 tháng 12 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão, thành phố Hải Phòng. Chị Nguyễn Thị N đã nộp đủ án phí.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo bản án: Bị đơn anh Đỗ Văn T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.