Bản án 15/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 28/11/2021, anh Bùi Văn D sinh năm 1999, trú tại Thôn Đ, xã TT, huyện T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave màu đỏ, đen, bạc biển số 36E1- 255.42( xe anh D mượn của bà Bùi Thị H sinh năm 1964, trú cùng thôn là, là bác ruột) đi đến nhà anh Bùi Văn H1 sinh năm 1990, trú cùng thôn để chơi. Lúc này, Bùi Văn M sinh năm 1994, trú tại Thôn Đ, xã TT và anh H1 đang ngồi uống bia, rượu và hát Karaoke tại sân. Thấy anh D vào anh H1 bảo D vào ngồi cùng, thì anh D dựng xe mô tô ở sân rồi ngồi xuống để chìa khóa xe mô tô dưới chiếu uống bia, rượu và hát cùng. Khi thấy anh D đi xe mô tô đến, Bùi Văn M đã nảy sinh ý định lừa mượn chiếc xe mô tô của anh D để đi cầm cố nên khoảng 15 phút sau Bùi Văn M có hỏi mượn xe của anh D để đi việc nhưng anh D không cho mượn. Cả ba người tiếp tục hát và uống bia, rượu được một lúc thì loa hát bị hỏng, anh D và anh H1 lại sửa loa, lúc này Bùi Văn M lợi dụng sơ hở lấy chìa khóa xe mô tô anh D để dưới chiều rồi lén lút tiến lại chiếc xe mô tô của anh D nổ máy và điều khiển xe đi đến quán cầm đồ N Apple ở khu phố PC, thị trấn VD, huyện T cầm cố chiếc xe mô tô trên cho anh Nguyễn Văn N ( sinh năm 1999, trú tại khu phố PC, thị trấn VD là chủ quán) nhưng do xe không chính chủ, không đủ điều kiện nên anh N không đồng ý cho M cầm cố chiếc xe trên. Do đang cần tiền giải quyết công việc cá nhân nên M đã hỏi vay của anh N 10.000.000 đồng, vì là người quen biết trước đó nên anh N đồng ý cho M vay số tiền trên, Bùi Văn M đã tự nguyện để lại chiếc xe máy trên cho anh N để làm tin. Số tiền vay được M đã sử dụng chi tiêu cá nhân hết. Đến ngày 01/12/2021 biết hành vi vi phạm của mình không thể trốn tránh nên Bùi Văn M đã đến Cơ quan điều tra Công an huyện T đầu thú về hành vi phạm tội của bản thân.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 54/KL-HĐĐGTS ngày 09/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T kết luận: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave màu đỏ, đen, bạc biển số 36E1- 255.42 tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị là 11.667.000 đồng.

Đối với anh Nguyễn Văn N, quá trình điều tra xác định khi cho Bùi Văn M vay tiền, sau đó M để lại xe để làm tin, anh N không biết là tài sản do phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với anh N về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có là phù hợp.

Xác minh về nhân thân, tài sản, thu nhập của bị can xác định Bùi Văn M là đối tượng nghiện ma túy, không có công ăn việc làm và thu nhập ổn định. Bùi Văn M hiện nay sống chung với bố M không có tài sản chung và tài sản riêng gì có giá trị.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận được tài sản.

Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKSTT, ngày 09/02/2022, Viện Kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Thanh Hoá đã truy tố Bùi Văn M về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự (Sau đây được viết tắt là BLHS).

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s,b,i khoản 1,2 Điều 51 BLHS để xử phạt Bùi Văn M mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 01/12/2021).

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận được tài sản không yêu cầu bồi thường nên không đề nghị xem xét. Anh N đã được M tác động cho bố là ông Bùi Minh S bồi thường thiệt hại đầy đủ cho anh N nên anh không có ý kiến gì khác nên không xem xét.

Tại phiên tòa người bị hại, người liên quan và người làm chứng thống nhất với lời khai của bị cáo. Phần dân sự người bị hại và người liên quan không có yêu cầu gì. Về phần hình phạt người bị hại đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phần tranh luận tại phiên tòa bị cáo, người bị hại, người liên quan không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn M phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b,s,i khoản 1,2 Điều 51 BLHS

Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn M 06(sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 01/12/2021).

Áp dụng: Điều 106 BLTTHS; Điều 136 của BLTTHS năm 2015; khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Về dân sự: Công nhận phần dân sự đã giải quyết xong.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người bị hại, người liên quan. Bị cáo, người bị hại có mặt và người liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh N có quyền kháng cáo phần liên quan đến anh trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Bị cáo;

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- Bị hại;

- CQĐT CA huyện T;

- CQTHAHS CA huyện T;

- VKSND huyện T;

- VKSND tỉnh Thanh Hoá;

- Chi cục THADS huyện T;

- Lưu HSVA.

Lê Văn Quân

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hà

Đinh Văn Tân

Lê Văn Quân