Bản án 15/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào trưa ngày 02/12/2020, Nguyễn Xuân H đến nhà của Nguyễn Văn C để chơi. Quá trình ăn nhậu, C biết H là máy trưởng của tàu cá số hiệu QB98228TS chuẩn bị đưa tàu đi đánh bắt thủy sản xa bờ nên Chiến đặt vấn đề với Hòa về việc tháo máy thông tin liên lạc tầm xa tích hợp định vị vệ tinh GPS (VX1700) và máy giám sát hành trình trên tàu cá mang số hiệu QB98260TS có công suất máy 440CV của mình, nhờ Hòa trong quá trình điều khiển tàu cá số hiệu QB98228TS đi đánh cá ở vùng biển xa để bấm điểm, bấm tọa độ nhằm mục đích đánh lừa cơ quan chức năng, rồi làm hồ sơ nhận tiền hỗ trợ nhiên liệu của Chính phủ đối với tàu cá đánh bắt xa bờ theo Quyết định số 48/2010/QĐ-TTg ngày 13-7-2010 của Thủ tướng Chính phủ ban hành một số chính sách khuyến khích, hỗ trợ khai thác, nuôi trồng hải sản và dịch vụ khai thác hải sản trên các vùng biển xa (viết tắt là: Quyết định số 48/2010/QĐ-TTg), với số tiền theo quy định đối với tàu cá của Chiến là 75.000.000 đồng/01 chuyến ra khơi. Khi Chiến đặt vấn đề thì Hòa đồng ý, cả hai thống nhất nếu khi nào Chiến nhận được tiền hỗ trợ của Chính phủ thì Chiến sẽ đưa cho Hòa số tiền 15.000.000 đồng. Hòa dặn Chiến khi nào Hòa đi biển sẽ thông báo cho Chiến biết để mang 02 thiết bị trên đến cho Hòa.

Đến khoảng 16 giờ, ngày 04-12-2020, Nguyễn Xuân H đang đi chơi thì gặp Nguyễn Tiến H (sinh năm: 1983, trú tại:Thôn Tân Đ, xã Quảng M, thị xã Ba Đồn). Tại đây, Hóa nói với Hòa do trục trặc kỹ thuật nên tàu cá mang số hiệu QB98240TS có công suất máy 425CV của mình còn thiếu một chuyến đánh bắt xa bờ được Chính phủ hỗ trợ tiền dầu và biết Hòa chuẩn bị đưa tàu cá đi đánh bắt thủy sản xa bờ nên Hóa nhờ Hòa mang theo máy thông tin liên lạc tầm xa tích hợp định vị vệ tinh GPS (VX1700) và máy giám sát hành trình trên tàu cá QB98240TS của mình, nhờ Hòa trong quá trình điều khiển tàu cá số hiệu QB98228TS đi đánh cá ở vùng biển xa để bấm điểm, bấm tọa độ nhằm mục đích đánh lừa cơ quan chức năng tưởng rằng tàu cá của Hóa đang đánh bắt xa bờ nhằm làm hồ sơ nhận tiền hỗ trợ nhiên liệu của Chính phủ đối với tàu cá đánh bắt xa bờ theo Quyết định số 48/2010/QĐ-TTg, với số tiền theo quy định đối với tàu cá của Hóa là 75.000.000 đồng/01 chuyến ra khơi thì Hòa đồng ý. Cả hai thống nhất, nếu khi nào Hóa nhận được tiền hỗ trợ của Chính phủ thì sẽ đưa cho Hòa số tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng. Hòa dặn Hóa khi nào Hòa đi sẽ thông báo cho Hóa biết để mang 02 thiết bị trên đến cho Hòa.

Đến sáng ngày 05-12-2020, Nguyễn Xuân H gọi điện cho Nguyễn Văn C và Nguyễn Tiến H thông báo là tàu cá của mình chuẩn bị đi đánh bắt cá xa bờ, nếu Chiến và Hóa gửi máy thông tin liên lạc tầm xa và máy giám sát hành trình để nhờ mình đi bấm điểm, bấm tọa độ thì mang đến cho Hòa. Sau đó, Nguyễn Văn Chiến và Nguyễn Tiến Hóa một mình tự tháo mở máy thông tin liên lạc tầm xa tích hợp định vị vệ tinh GPS và máy giám sát hành trình trên tàu cá của mình mang đến cho Hòa. Nguyễn Xuân Hòa cùng 02 thuyền viên là anh Nguyễn Ngọc Tân, sinh năm 1973 và anh Nguyễn Toàn, sinh năm 1980, cùng trú tại thôn Tân Định, xã Quảng Minh, thị xã Ba Đồn điều khiển tàu cá số hiệu QB98228TS để đi đánh bắt thủy sản xa bờ. Khi đến Trạm kiểm soát Biên phòng cửa Gianh(thuộc Đồn Biên phòng Cửa khẩu Cảng Gianh, Bộ đội Biên phòng tỉnh Quảng Bình), Hòa dừng lại vào làm thủ tục đăng ký xuất cửa Gianh đi đánh bắt thủy sản theo quy định. Hòa điều khiển tàu cá đến khu vực biển phía Đông - Nam của Việt Nam đánh bắt thủy sản, tại đây Hòa tiến hành bấm điểm, bấm tọa độ cho tàu cá QB98228TS của mình, đồng thời bấm điểm, bấm tọa độ trên 02 thiết bị giám sát hành trình do Nguyễn Văn Chiến và Nguyễn Tiến Hóa đã gửi. Còn Nguyễn Văn Chiến và Nguyễn Tiến Hóa, sau khi gửi máy giám sát hành trình và máy thông tin liên lạc tầm xa trên tàu cá của mình cho Hòa thì Chiến, Hóa neo đậu tàu cá của mình tại bến sông thuộc xã Quảng Minh, thị xã Ba Đồn rồi đến Trạm kiểm soát Biên phòng cửa Gianh, thuộc Đồn Biên phòng Cửa khẩu Cảng Gianh làm thủ tục đăng ký cho tàu cá xuất cửa Gianh đi đánh bắt thủy sản, danh sách thuyền viên, giống tàu cá của mình xuất cửa Gianh để đi đánh bắt xa bờ nhằm mục đích đánh lừa các cơ quan chức năng.

Đến ngày 17-12-2020, Nguyễn Xuân Hòa điều khiển tàu cá số hiệu QB98228TS quay về, do thời tiết phức tạp, sóng to, thuyền không vào cửa Gianh được nên neo đậu tàu cá tại khu vực Hòn Nồm, thuộc vùng biển xã Quảng Đông, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình để vừa đợi đủ thời gian chuyến đánh bắt thủy sản xa bờ rồi mới điều khiển cho tàu về. Quá trình neo đậu tại đây, Nguyễn Xuân Hòa bị ốm nên gọi điện cho anh Nguyễn Ngọc Lâm (anh trai của Hòa) đến quản lý tàu để Hòa vào bờ điều trị, đến ngày 18/12/2020, anh Lâm đến và tiếp nhận tàu cá. Đến khoảng 09 giờ, ngày 21-12-2020, lực lượng Đồn Biên Phòng Cửa khẩu Cảng Gianh phối hợp với Chi cục Thủy sản tỉnh Quảng Bình, tiến hành kiểm tra, phát hiện tại khu vực neo đậu tàu cá ở xã Quảng Minh, thị xã Ba Đồn có 02 tàu cá số hiệu QB98260TS, QB98240TS do Nguyễn Văn Chiến và Nguyễn Tiến Hóa làm chủ tàu không có máy thông tin liên lạc tầm xa tích hợp định vị vệ tinh GPS (VX1700) và máy giám sát hành trình. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, lực lượng liên ngành đã tiến hành kiểm tra, phát hiện tại khu vực Hòn Nồm, thuộc xã Quảng Đông, huyện Quảng Trạch có tàu cá mang số hiệu QB98228TS trên tàu cá có máy thông tin liên lạc tầm xa tích hợp định vị vệ tinh GPS (VX1700) và máy giám sát hành trình của các tàu cá mang số hiệu QB98260TS và QB98240TS. Đồn Biên Phòng Cửa khẩu Cảng Gianh đã tiến hành lập biên bản sự việc, tạm giữ và niêm phong toàn bộ tang vật liên quan và chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ba Đồn để tiếp tục điều tra, làm rõ.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ba Đồn đã tiến hành làm việc với Chi cục thủy sản tỉnh Quảng Bình, xác định được các tàu cá mang số hiệu QB98228TS, QB98260TS, QB98240TS là những phương tiện nằm trong danh mục được hưởng chính sách hỗ trợ tiền của Chính phủ khi thực hiện đánh bắt, khai thác thủy sản xa bờ dài ngày theo Quyết định số 48/2010/QĐ-TTg ngày 13-7-2010 của Thủ tướng Chính phủ. Theo quy định tại Điều 1 Quyết định số 38/2013/QĐ-TTg ngày 26/6/2013 của Thủ tướng Chính phủ về sửa đổi, bổ sung Quyết định số 48/2010/QĐ-TTg, quy định: “1. Sửa đổi, bổ sung điểm a khoản 1 Điều 2 như sau: “a) Hỗ trợ chi phí nhiên liệu đi và về của các tàu hoạt động trên các vùng biển xa tối đa 4 chuyến biển/tàu/năm và mức hỗ trợ cụ thể như sau: - Đối với tàu cá lắp máy có tổng công suất từ 400 đến dưới 700 CV: hỗ trợ 75.000.000 đồng/chuyến biển”. Đồng thời Chi cục Thủy sản tỉnh Quảng Bình cung cấp Giấy xác nhận tàu cá khai thác, dịch vụ khai thác hải sản trên các vùng biển xa đối với các tàu cá mang số hiệu QB98228TS, QB98260TS và QB98240TS có hoạt động tại vùng biển xa từ ngày 05-12-2020 đến 21-12-2020.

Ngày 15-5-2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 35 và các Quyết định khởi tố bị can số 42, 43, 44 đối với Nguyễn Xuân Hòa, Nguyễn Tiến Hóa và Nguyễn Văn Chiến, về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 2 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra,Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ba Đồn đã tiến hành triệu tập bị can Nguyễn Xuân Hòa nhưng không được. Tiến hành xác minh tại địa phương, xác định Nguyễn Xuân Hòa đã bỏ trốn khỏi địa phương không rõ đang ở đâu. Ngày 15-6-2021, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy nã Nguyễn Xuân Hòa. Do thời hạn điều tra đã hết mà không rõ bị can Hòa đang ở đâu nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách vụ án hình sự số 01 ngày 15-01-2022, ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can số 01 ngày 17-01-2022 đối với Nguyễn Xuân Hòa, khi nào bắt được sẽ phục hồi điều tra, xử lý theo quy định.

Tại bản Cáo trạng số 14/CT-VKSBĐ ngày 17-02-2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình đã truy tố các bị cáo:Nguyễn Văn C và Nguyễn Tiến H về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 174 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 174; các điểm h, s khoản 1 Điều 51, khoản 3 Điều 57; Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 25 tháng đến 30 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 50 tháng đến 60 tháng.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 174; các điểm h, s khoản 1 Điều 51, khoản 3 Điều 57; Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến H từ 25 tháng đến 30 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 50 tháng đến

60 tháng.

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo nhận tội đúng như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn đã truy tố, không tranh luận và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” được quy định tại khoản 2 Điều 174 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình truy tố các bị cáo: Nguyễn Văn C, Nguyễn Tiến H về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 174 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Xét về nhân thân: Các bị cáo Nguyễn Văn C,Nguyễn Tiến H đều có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.

Xét về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Tiến H và Nguyễn Văn C đã có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; các bị cáo chưa chiếm đoạt được tiền nên chưa gây thiệt hại cho Nhà nước. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Bị cáo Nguyễn Văn C và Nguyễn Tiến H là người chủ động liên hệ, tháo máy thông tin liên lạc tầm xa tích hợp định vị vệ tinh GPS và máy giám sát hành trình trên tàu cá rồi nhờ Nguyễn Xuân Hòa đem theo đến vùng biển xa để bấm điểm, bấm tọa độ nhằm mục đích đánh lừa cơ quan chức năng. Nếu không bị phát hiện, ngăn chặn kịp thời thì sau khi chuyến đi biển của Nguyễn Xuân H trót lọt, các bị cáo Nguyễn Văn C và Nguyễn Tiến H sẽ làm hồ sơ, thủ tục nhận tiền hỗ trợ của Chính phủ với số tiền gây thiệt hại cho Nhà nước của mỗi bị cáo là 75.000.000 đồng.

Đối với Nguyễn Xuân Hòa là người nhận máy thông tin liên lạc tầm xa tích hợp định vị vệ tinh GPS và máy giám sát hành trình do Nguyễn Văn Chiến và Nguyễn Tiến Hóa gửi và là người trực tiếp bấm điểm, bấm tọa độ nhằm nhận được tiền chia lại từ Chiến và Hóa. Nếu hành vi của Hòa không bị cơ quan chức năng phát hiện, ngăn chặn sẽ giúp cho Nguyễn Văn C, Nguyễn Tiến H chiếm đoạt tài sản Nhà nước với số tiền 150.000.000 đồng. Tuy nhiên hiện nay Hòa đã bỏ trốn chưa bắt được, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Hành vi của các bị cáo thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt, chưa hoàn thành, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội chưa đạt, chưa hoàn thành là nằm ngoài ý thức chủ quan của các bị cáo. Vì vậy các bị cáo cần phải bị xử phạt nghiêm khắc.Tuy nhiên khi lượng hình cần căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo; xem xét về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, để có mức án phù hợp. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội; mà có thể áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho các bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương là cũng đủ tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung và cũng phù hợp với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

+01 (một) thiết bị giám sát hành trình, có ký hiệu 01592743SKY8E80 của Nguyễn Văn Chiến;

+01 (một) máy thông tin liên lạc tầm xa (VX1700) có ký hiệu 814Q210303 của Nguyễn Văn Chiến.

+01 (một) thiết bị giám sát hành trình, có ký hiệu 016321145SKY3812 của Nguyễn Tiến Hóa;

+ 01 (một) máy thông tin liên lạc tầm xa (VX1700), không có ký hiệu của Nguyễn tiến Hóa.

Liên quan đến vụ án, có anh Nguyễn Ngọc L, là anh trai của Nguyễn Xuân H và là chủ tàu cá số hiệu QB98228TS. Vào ngày 04-12-2020, anh Lâm có nghe Hòa nói “có anh Chiến, ở thôn Thái Hòa, xã Quảng Minh tàu nhỏ, thời tiết phức tạp không đi được, có nhờ gửi máy giám sát hành trình và máy thông tin liên lạc tầm xa tàu cá của anh Chiến nhờ mang đi bấm điểm tọa độ” Do bận việc riêng nên anh Lâm không đi biển được đồng thời anh Lâm cũng không biết việc giữa Hòa và Chiến nhờ Hòa đi bấm điểm, bấm tọa độ về làm hồ sơ nhận được tiền hỗ trợ của Nhà nước và sẽ chia tiền cho nhau. Quá trình điều tra do Nguyễn Xuân H bỏ trốn nên chưa đủ cơ sở để xử lý với Nguyễn Ngọc L, khi nào bắt được Hòa sẽ củng cố hồ sơ, xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với anh Nguyễn Ngọc T và anh Nguyễn T, là thuyền viên của tàu cá mang số hiệu QB98228TS, quá trình tham gia đánh bắt thủy sản, anh Tân, anh Toàn không biết Nguyễn Văn C, Nguyễn Tiến H đưa máy giám sát hành trình, máy thông tin liên lạc tầm xa cho Hòa để bấm điểm, bấm tọa độ. Quá trình bấm điểm, bấm tọa độ là do H trực tiếp thực hiện, anh Tân, anh Toàn không biết nên không chịu trách nhiệm hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 174; điểm h, s khoản 1Điều 51, khoản 3 Điều 57; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn C, Nguyễn Tiến H phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

2. Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 25(Hai mươi lăm) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 50(Năm mươi) tháng. Thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (21/4/2022).

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến H 25(Hai mươi lăm) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 50(Năm mươi) tháng. Thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (21/4/2022).

Giao các bị cáo Nguyễn Văn C và Nguyễn Tiến H cho Uỷ ban nhân dân xã Quảng , thị xã Ba Đ, tỉnh Quảng Bình phối hợp giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng theo khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự,điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự,tịch thu hóa giá nộp ngân sách nhà nước các vật chứng gồm:

+01 (một) thiết bị giám sát hành trình, có ký hiệu 01592743SKY8E80 của nguyễn Văn Chiến;

+01 (một) máy thông tin liên lạc tầm xa (VX1700) có ký hiệu 814Q210303 của Nguyễn Văn Chiến.

+01 (một) thiết bị giám sát hành trình, có ký hiệu 016321145SKY3812 của Nguyễn Tiến Hóa;

+ 01 (một) máy thông tin liên lạc tầm xa (VX1700), không có ký hiệu của Nguyễn Tiến Hóa. (Tất cả có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát Điều tra công an thị xã Ba Đồn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ba Đồn ngày 19/4/2022).

4. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Văn C, Nguyễn Tiến H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ(Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án(21/4/2022).