Bản án 15/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 14/5/2021, tại trước số 165 đường Lê Đại Hành, Phường 13, Quận 11, Tổ tuần tra 363, Công an Quận 11 phát hiện một thanh niên điều khiển xe môtô biển số 94K1-310.49 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Người thanh niên khai tên Phương Đồng T, sinh năm 1995, qua kiểm tra phát hiện trong bóp màu đen để túi quần sau của T có 02 gói nylon chứa tinh thể không màu, trong cốp dưới yên xe có dụng cụ sử dụng ma túy, quẹt gas, bình gas mini, nên Tổ tuần tra tạm giữ, đưa về trụ sở Công an Phường 13, Quận 11 làm rõ. Tại Công an Phường 13, Quận 11 T khai tinh thể không màu là ma túy, T dùng để sử dụng và bán nên Công an Phường 13, Quận 11 tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 tiến hành trưng cầu giám định tinh thể không màu thu giữ của T, tại Kết luận giám định số: 3225/KLGĐ-MT, ngày 21 tháng 5 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định: Tinh thể không màu trong 02 gói nylon được niêm phong, bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Phương Đồng T và hình dấu Công an Phường 13, Quận 11 đều là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 5,1816g loại Methamphetamine.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 tiến hành khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Phương Đồng T tại phòng số 001, nhà số 5, khu dân cư Bình Điền, đường số 3, Phường 7, Quận 8 phát hiện thu giữ: 01 bộ dụng cụ tự chế để sử dụng ma túy, 01 cân điện tử, 10 ống hút nhựa, 10 gói nylon bên trong không chứa gì, 02 quẹt gas, 01 bình gas.

Trong quá trình khám xét phòng trọ của T phát hiện tên Lê Văn Đ, sinh năm: 1993, địa chỉ: Ấp Kinh Lớn, xã Tân Thạnh, thị xã Gi, tỉnh B; nơi cư trú: 75B3/3 ấp 2, xã An Phú Tây, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh đến nhà tìm Phương Đồng T, nên Công an Quận 11 đã mời Đ về Công an Quận 11 làm việc.

Qua xét nghiệm y khoa Lê Văn Đ và Phương Đồng T đều dương tính với ma túy.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11, Lê Văn Đ khai đã quen biết với T hơn một tháng trước, đã mua ma túy của T được 02 lần, mỗi lần 1 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng. Cụ thể lần đầu vào ngày 05 hoặc 06/5/2021, lần thứ 02 vào ngày 11 hoặc 12/5/2021, cả hai lần đều mua ma túy tại nhà của T. Ngày 14/5/2021, Đ đến nhà T, chưa gặp T thì bị Công an Quận 11 mời về làm việc.

Phương Đồng T khai: Vào trưa ngày 14/5/2021, T gặp đối tượng tên Hùng (không rõ lai lịch) ở gần ngã tư Quốc Lộ 50 - Nguyễn Văn Linh, mua 01 gói ma túy trị giá 1.500.000 đồng và cất vào trong bóp da (gói lớn). Sau đó, T điều khiển xe đi sang khu vực đường Lê Đại Hành mua 20 ống thủy tinh đầu phễu tròn, 20 ống hút nhựa rồi đi về. Trên đường về thì bị Tổ tuần tra 363, Công an Quận 11 giữ lại kiểm tra phát hiện ma tuý và các dụng cụ nêu trên. Trước đó vài ngày, T có mua 01 gói ma túy đá trị giá 1.500.000 đồng cũng của Hùng về sử dụng và bán lại cho Đông, còn một ít để lại trong bóp (gói nhỏ). Cụ thể bị cáo T đã bán cho Lê Văn Đông 02 lần, mỗi lần 01 gói với giá 200.000 đồng như lời Đông khai nhận. T bán ma túy cho Đông hưởng lợi phần chênh lệch ma túy để sử dụng. Về ống thủy tinh và ống hút, T dùng để sử dụng nhiều mục đích trong sinh hoạt trong đó có dùng để tự chế dụng cụ hút ma túy.

Bản cáo trạng số 09/CT-VKSQ11 ngày 10 tháng 01 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố bị cáo Phương Đồng T tội danh “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Phương Đồng T từ 08 năm đến 09 năm tù, phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 đồng; đồng thời đề nghị hướng xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự như sau: Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói ma túy được niêm phong ghi số vụ 3225 bên trong chứa ma tuý còn lại sau giám định, 20 ống thủy tinh đầu phễu tròn, 30 ống hút nhựa, 02 bình gas mini, 01 bật lửa, 02 quẹt gas, 01 bộ dụng cụ tự chế sử dụng ma túy, 01 cân điện tử, 10 gói nylon bên trong không chứa gì, 01 bóp da màu đen; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu bạc; 01 xe mô tô biển số 94K1-310.49; trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh đen; tiền Việt Nam 9.000.000 đồng (chín triệu đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và các tang vật thu giữ được. Do đó, có đủ cơ sở để xác định:

Vào khoảng 17 giờ ngày 14/5/2021, tại trước số nhà 165 đường Lê Đại Hành, Phường 13, Quận 11, bị cáo Phương Đồng T có hành vi cất giữ 5,1816 gam ma tuý, loại Methamphetamine dùng để bán cho các đối tượng nghiện thì bị bắt quả tang. Ngoài ra, trước đó bị cáo T đã 2 lần bán ma túy cho Lê Văn Đông vào các ngày mỗi lần 1 gói ma túy với giá 200.000 đồng, lần thứ nhất vào ngày 5 hoặc 6/5/2021, lần thứ 2 vào ngày 11 hoặc 12/5/2021 tại phòng trọ của T.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên” và “...Methamphetamin... có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam” tội phạm và hình phạt quy định tại theo điểm b, i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đối với đối tượng tên Hùng, bị cáo T không biết lai lịch thường điện thoại hỏi mua rồi hẹn ra ngã tư Quốc Lộ 50 - Nguyễn Văn Linh để giao dịch. T cũng không nhận dạng được Hùng do Hùng thường đội mũ và mang khẩu trang nên không đủ cơ sở xác minh làm rõ lai lịch tên Hùng, Cơ quan điều tra tiếp tục truy xét, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với Lê Văn Đông là người mua ma túy của T, kết quả xét nghiệm dương tính với ma túy nên Công an Phường 13, Quận 11 xử phạt hành chính với số tiền 750.000 đồng.

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn trong xã hội. Bản thân bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và hơn ai hết, chính bị cáo cũng là người nghiện ma túy nên hoàn toàn ý thức được hậu quả gây ra cho xã hội khi thực hiện hành vi nhưng vẫn cố ý thực hiện nên có lỗi cố ý trực tiếp, vì vậy bị cáo phải chịu một hình phạt tương xứng.

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; lần đầu phạm tội nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không cần bắt bị cáo phải chịu phạt tiền.

Về xử lý vật chứng:

- 01 gói ma túy được niêm phong ghi số vụ 3225 bên trong là ma tuý nên tịch thu và tiêu hủy;

- 20 ống thủy tinh đầu phễu tròn; 30 ống hút nhựa; 02 bình gas mini; 01 bật lửa; 02 quẹt gas, 01 bộ dụng cụ tự chế sử dụng ma túy; 01 cân điện tử, 10 gói nylon bên trong không chứa gì; 01 bóp da màu đen dùng đựng ma túy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu bạc bị cáo T dùng liên lạc mua bán ma túy nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh đen tài sản của bị cáo T không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo T;

- Tiền Việt Nam 9.000.000 đồng là tài sản cá nhân của T, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo T;

- 01 xe mô tô,biển số 94K1-310.49, T khai mua lại của người khác sử dụng nhưng không làm thủ tục sang tên. Qua xác minh thông tin chủ sở hữu do ông Trịnh Minh Quân, nơi cư trú 6/69 Khu phố 8, Phường 5, thành phố B, tỉnh B là chủ sở hữu. Ông Quân đã tặng chiếc xe trên cho người cháu tên Phạm Tuyến Khải, sinh năm: 1997, nơi cư trú: 357 K, phường Hòa Thạnh, quận T. Anh Khải đã bán xe trên cho T, nhưng không làm thủ tục sang tên đổi chủ sở hữu. Xét thấy, chiếc xe trên thuộc quyền sở hữu của bị cáo, bị cáo đã dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

2. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 50; điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017,

Tuyên bố bị cáo Phương Đồng T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Phương Đồng T 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/5/2021.

Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017,

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói ma túy được niêm phong ghi số vụ 3225 bên trong chứa ma tuý còn lại sau giám định; 20 ống thủy tinh đầu phễu tròn; 30 ống hút nhựa; 02 bình gas mini; 01 bật lửa; 02 quẹt gas, 01 bộ dụng cụ tự chế sử dụng ma túy; 01 cân điện tử, 10 gói nylon bên trong không chứa gì; 01 bóp da màu đen;

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu bạc; 01 xe mô tô biển số 94K1-310.49;

- Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh đen; tiền Việt Nam 9.000.000 đồng (chín triệu đồng);

(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 106/ĐCSMT ngày 20/5/2021 và Lệnh nhập kho vật chứng số 130/ĐCSMT ngày 29/11/2021).

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM