Bản án 15/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có quen biết với chị Phạm Thị Thu T (sinh năm 1982, trú tại TDP 1, thị trấn Đ, huyện M, tỉnh Đắk Nông), khoảng 20 giờ 00 phút ngày 03/12/2020, Hoàng Phúc C mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển số 48D1 - 334.90 để đi hái cà phê thì được chị T đồng ý và giao các giấy tờ xe cho Hoàng Phúc C. Đến khoảng 08 giờ 00 phút ngày 04/12/2020, Hoàng Phúc C nảy sinh ý định đi cầm cố xe mô tô biển số 48D1 - 334.90 để lấy tiền tiêu xài nên gọi điện thoại báo cho chị Phạm Thị Thu T biết là xe đã bị lực lượng Cảnh sát giao thông Công an huyện Đắk Mil bắt giữ và yêu cầu chị T đưa giấy chứng minh nhân dân của T để C đi nộp phạt và làm thủ tục lấy xe ra thì chị T đồng ý.

Khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, Hoàng Phúc C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển số 48D1 - 334.90 chở đối tượng tên Th (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) đến tiệm cầm đồ QN của anh Đặng Ngọc T (sinh năm 1982, trú tại thôn P, xã L, huyện M cầm cố được 10.000.000 đồng, rồi gọi điện thoại nhờ Đỗ Văn Đ (sinh năm 1988, trú tại thôn P, xã L, huyện M) gọi xe Taxi đến đón C và Th về phòng trọ của C tại TDP 1, thị trấn Đ, huyện M nhậu. Hoàng Phúc C đã tiêu xài cá nhân hết số tiền trên.

Đến ngày 06/12/2020, do không thấy Hoàng Phúc C trả xe mô tô, chị Phạm Thị Thu T đến phòng trọ của Hoàng Phúc C để lấy xe thì Hoàng Phúc C tiếp tục nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của chị T bằng cách đưa ra thông tin gian dối là chưa lấy được xe và yêu cầu chị Phạm Thị Thu T đưa 2.000.000 đồng để đi nộp phạt để lấy xe về, chị T đồng ý và đưa 2.000.000 đồng cho Hoàng Phúc C, sau khi nhận tiền từ chị T, Hoàng Phúc C đã bỏ trốn về quê sinh sống và tiêu xài cá nhân hết 2.000.000 đồng. Không thấy Hoàng Phúc C trả xe, chị T đã làm đơn tố cáo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M, tỉnh Đắk Nông đồng thời đến tiệm cầm đồ QN chuộc chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển số 48D1 - 334.90. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M, Hoàng Phúc C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 02/KL-HĐĐGTS, ngày 14/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện M, tỉnh Đắk Nông kết luận xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 48D1-334.90 có giá trị là 21.000.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số 13/CTr – VKS ngày 29 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil truy tố bị cáo Hoàng Phúc C về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự và tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil thực hành quyền công tố, luận tội, tranh luận tại phiên tỏa đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Phúc C về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

*/ Về hình phạt:

- Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Phúc C mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Phúc C mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội “Lạm dụng tín chiếm đoạt tài sản”.

- Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt chung của 02 tội bị cáo phải chấp hành từ 15 tháng đến 21 tháng tù,thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 12/01/2022.

*/ Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra bị cáo đã bồi thường cho người bị hại số tiền 10.000.000 đồng, bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm nên không xem xét giải quyết.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại bản kết luận định giá tài sản số 02/KL-HĐĐGTS, ngày 14/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện M, tỉnh Đắk Nông kết luận xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 48D1-334.90 có giá trị là 21.000.000 đồng.

Như vậy, với hành vi mà bị cáo Hoàng Phúc C đã thực hiện, giá trị tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt của bị hại, Hội đồng xét xử đã đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo Hoàng Phúc C phạm các tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự và tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 174 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:”

Điểm a khoản 1 Điều 175 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 4.000.000 đồng đến dưới 50.00.000 đồng hoặc dưới 4.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản hoặc đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại Điều 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm hoặc tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ sáu tháng đến 3 năm:

a) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản hoặc đến thời hạn trả lại tài sản mặc dù có điều kiện, khả năng nhưng cố tình không trả;

……………………………….”

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

Đối với Đỗ Văn Đ không biết việc Hoàng Phúc C cầm cố chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển số 48D1-334.90 khi chưa được sự đồng ý của chị T, nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với đối tượng tên Th (chưa xác minh được nhân thân lai lịch) Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil tiếp tục xác minh, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Phúc C phạm các tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

1.1. Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Phúc C 06 (sáu) tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

1.2. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Phúc C 01 (một) năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

1.3. Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt chung của hai tội bị cáo Hoàng Phúc C phải chấp hành là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 12/01/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại là bà Phạm Thị Thu T không yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hoàng Phúc C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, Người có quyền có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.