Bản án 15/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ, ngày 17/12/2021, tại khu vực mốc 715 tại xóm G, xã C, huyện H (cách đường biên giới khoảng 100 mét) Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H phát hiện bắt quả tang đối với: H, sinh năm 1971; Đ, sinh năm 1992; Ng, sinh năm 1988; L, sinh năm 1991 cùng trú tại T, C, H và V, sinh năm 1994 trú tại Q, thị trấnL,Kh, B, có Hành vi buôn bán trâu trái phép từ Việt Nam sang Trung Quốc, ngoài ra còn có một số đối tượng khác đã chạy thoát. Tại hiện trường phát hiện 10 (Mười) con trâu đực các đối tượng H, Đ, Ng, L nhận mỗi người vận chuyển một con được đánh số thứ tự từ 01 đến 04, T nhận trách nhiệm về 06 con trâu còn lại được đánh số từ 05 đến 10 các đối tượng không xuất trình được giấy tờ, tài liệu liên quan, Tổ công tác đã đưa các đối tượng cùng tang vật đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H để điều tra theo quy định (Bút lục số: 01 - 04).

Qua điều tra xác định các đối tượng bỏ chạy khi bắt quả tang gồm: L, sinh năm 1991; S, sinh năm 1972; A, sinh năm 1994; T, sinh năm 1996; L, sinh năm 1984; S, sinh năm 1982 cùng trú tại xóm T, xã C, huyện H vận chuyển thuê cho V mỗi người một con trâu đực đánh số từ 05 đến 10 từ xóm G, xã C lên mốc 715.

Kết quả cân xác định khối lượng trâu và định giá tài sản: Ngày 18 tháng 02 năm 2021Cơ quan chức năng tiến Hành cân xác định khối lượng trâu bằng cân điện tử hiệu A501E. Con trâu đánh số 5 có khối lượng 566 kg (Năm trăm sáu mươi sáu Kilôgam);Con trâu đánh số 6 có khối lượng 495 kg (Bốn trăm chín mươi năm Kilôgam);Con trâu đánh số 7 có khối lượng 550 kg (Năm trăm năm mươi Kilôgam); Con trâu đánh số 8 có khối lượng 501 kg (Năm trăm linh một Kilôgam); Con trâu đánh số 9 có khối lượng 474 kg (Bốn trăm bảy mươi tư Kilôgam); Con trâu đánh số 10 có khối lượng 533 kg (Năm trăm ba mươi ba Kilôgam). Tổng khối lượng 06 con trâu là 3.119 kg (Ba nghìn một trăm mười chín Kilôgam). (Bút lục số: 56 - 60).

Ngày 20 tháng 12 năm 2021 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện H kết luận 06 con trâu có khối lượng 3.119 kg có giá là 218.330.000 đồng (Hai trăm mười tám triệu ba trăm ba mươi nghìn đồng) (Bút lục số: 61 - 65).

Tại Cơ quan điều tra các bị can khai: Khoảng buổi trưa ngày 16/12/2021 T nhận được cuộc gọi qua phần mềm Wechat của một người đàn ông Trung Quốc (không biết họ, tên, địa chỉ) đặt vấn đề có 06 con trâu ở thị trấn L, huyện Kh cần đưa sang Trung Quốc qua mốc 715 để bán. Sau đóT gọi choTh nói có 06 con trâu cần đưa sang Trung Quốc qua mốc 715, rồi Th gọi choTh hỏi lấy 06 con trâu qua mốc 715 để bán sang Trung Quốc có được không. Th trả lời là được và báo giá tiền công mỗi con 1.600.000 đồng,Th đồng ý và gọi lại choT bảo lấy trâu sang Trung Quốc được tiền thuê vận chuyển mỗi con 1.800.000 đồng (Th lấy tiền chênh lệch mỗi con 200.000 đồng). Biết lấy trâu sang Trung QuốcT gọi lại cho người Trung Quốc biết, người bên Trung Quốc báo giá tiền công mỗi con 1000 NDT (tiền Trung Quốc) khi trâu được đưa sang Trung Quốc và xin số thuê bao điện thoại củaT nói để gửi cho chủ trâu để liên lạc nhận trâu một lát sau có một người phụ nữ gọi choT giới thiệu tên là B có 06 con trâu ở bãi trâu T, thị trấn L,Kh cần đưa sang Trung Quốc qua mốc 715 để bán, bảoT tự tìm xe sang thị trấn Trài Lĩnh để nhận trâu,T nói muốn nhận tiền công với B mỗi con 1000 nhân dân tệ, khi trâu được đưa sang Trung Quốc và B đồng ý. Một lúc sauT gọi lại choTh tìm xe sang bãi trâuT, thị trấnL để nhận trâu đồng thời nói người Trung Quốc trả mỗi con 800 nhân dân tệ (tiền Trung Quốc) và hai người thỏa Th sau khi trừ đi các chi phí số tiền còn lại sẽ chia đều nhauT nhận riêng mỗi con 200 nhân dân tệ).Th đồng ý và sang nHKh, sinh năm 1986 người cùng xóm có xe ô tô thùng chở Hàng hóa, thuê vận chuyển 06 con trâu từ thị trấnL về đến nHvới số tiền 100.000 đồng một con và lấy cho AKh số thuê bao điện thoại củaT để liên lạc nhận trâu.

Khoảng 15 giờ cùng ngàyKh điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 98C - 014.35 đến bãi trâuT ở thị trấn L nhận 06 con trâu với một người đàn ông không quen biết rồi chở về tự dắt trâu xuống xe buộc vào các cột bê tông gần chuồng trại nHTh.

Đến khoảng 17 giờ cùng ngàyT gọi bảoTh phải phun sơn đỏ lên tai trái của các con trâu để làm kí hiệu, sau phun sơn xongTh nhắn tin lên nhóm Zalo của xóm với nội dung có 06 con trâu đang buộc ở gần nHmuốn tìm người vận chuyển lên xóm G, xã C với giá mỗi con giá 50.000 đồng, kèm theo số thuê bao di động củaTh và nói khi nào dắt trâu đến đầu làng thì liên lạc giao nhận trâu. Khoảng 15 phút sau Ph, h,L,Ng đến nhận vận chuyển mỗi người 01 con trâu C nhận vận chuyển 02 con lên xóm G.

Th sau khi nhận vận chuyển trâu choTh đã gọi điện thoại cho V nói về việc vận chuyển trâu và rủ T cùng nhau thực hiện, sau khi đồng ý T từ nHở xóm Q, thị trấn L đi đến xóm T trực tiếp gọi cho A, L, S, T, S và L đi lên xóm G để vận chuyển trâu (T chưa nói quãng đường vận chuyển) lúc trời tối A, L, S, T, S và L đi đến đầu làng xóm G nhận mỗi người một con trâu từ nhóm Ph, L, Ng, Cường, Dương rồi dắt trâu về buộc ở gần nHTh, do người Trung Quốc chưa nhận trâu nên T cho A, L, S, T, S và L đi về nH. Th và T dự định trả tiền công vận chuyển mỗi con trâu 300.000 đồng cho A, L, S, T, S và L nhưng chưa nói cho biết số tiền còn lại hai người sẽ chia đều nhau sau khi nhận được tiền.

Trong ngày 16/12/2021 người Trung Quốc lập một nhóm chát trên phần mềm Wechat rồi thêmT vào nhóm, sau đóT thêmTh,Th thêm Th và Th thêm T vào nhóm để liên lạc để vận chuyển trâu, sau khi bị phát hiện tài khoản nhóm chát đã bị xóa.

Sáng sớm ngày 17/12/2021 Th và T tiếp tục gọi A, L, S, T, S và L đến nhà Th và nói vận chuyển mỗi người một con trâu lên mốc 715 để đưa sang Trung Quốc, T đi trước dẫn đường Th đi theo sau những người vận chuyển để cảnh giới nếu phát hiện lực lượng chức năng sẽ thông báo cho cả nhóm biết, đến khoảng 17 giờ cùng ngày thì cả nhóm vận chuyển sâu đến sát đường biên giới khu vực mốc 715 tập kết thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt giữ.

Sau khi trâu bị bắt sáng ngày 18/12/2021 T cùng vớiTh nhờ H đến Công an huyện H tự nhận mỗi người bị bắt 02 con trâu và xin nhận lại với mục đích nhằm giảm nhẹ trách nhiệm.

Qua điều tra Đặng Thị B không thừa nhận được gọi điện cho T xuống L nhận trâu và khai bản thân là người môi giới bán trâu, bò để nhận tiền hoa hồng từ các chủ trâu từ chợ gia súc thị trấnL, huyệnKh, khoảng 14 giờ ngày 16/12/2021 do môi giới bán 06 con trâu của một người tên là Quảng (người không quen biết ở tỉnh Nghệ An) choT với số tiền là 180.000.000 đồng nhưng chưa trả tiền (Bút lục số: 291 - 450).

Trong quá trình điều tra, truy tố T,Th,Th, V tHành khẩn khai báo về Hành vi phạm tội của mình lời khai của các đối tượng khớp với lời khai của những người làm chứng phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu đồ vật xử lý vật chứng của vụ án: Ngày 24/12/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H đã ra quyết định xử lý vật chứng số 02 bán toàn bộ vật chứng là 06 con trâu theo quy định, được số tiền 213.570.000 đồng (Hai trăm mười ba triệu năm trăm bảy mươi nghìn đồng) số tiền đang được tạm giữ tại tài khoản 394909058233 tại Kho bạc NHnước huyện H (Bút lục số: 66 - 79).

Ngày 14/02/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định trả lại 01 (Một) điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO đã qua sử dụng cho chủ tài sản Đặng ThịB; 01 (Một) két sắt, nhãn hiệu KBS cho chủ tài sảnTh; 03 (Ba) tờ giấy có viết chữ và số choTh; 01 (Một) quyển sổ màu đỏ ghi chữ: “ĐẠI HỘI ĐẢNG BỘ XÃ C” cho V, do không liên quan đến vụ án (Bút lục số: 284 - 288).

01 (Một) điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG đã qua sử dụng, số IMEI 1: 356646103546263/01, IMEI 2: 356647103546261/01 củaTh; 01 (Một) điện thoại, nhãn hiệu OPPO đã qua sử dụng, số IMEI 1: 861516040879515, IMEI 2: 861516040879507 củaTh; 01 (Một) điện thoại, nhãn hiệu Nokia đã qua sử dụng, số Seri: 350618542321331,bên trong máy có sim số 0983747172 của V; 01 (Một) điện thoại, nhãn hiệu OPPO đã qua sử dụng, số IMEI 1: 868057055123492, IMEI 2: 868057055123484, bên trong máy có sim số 0967793116 của T hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi Hành án dân sự huyện H (Bút lục số: 290).

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: T,Th,Th,Th, V phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đều thanh khẩn khai báo về Hành vi phạm tội của mình là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với S, L, A, T, L, S là những người vận chuyển trái phép Hng hóa qua biên giới (Mỗi người vận chuyển 01 con trâu, trị giá mỗi con dưới 100.000.000 đồng) với mục đích lấy tiền công cho riêng mình, các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt Hành chính bằng hình thức phạt tiền theo quy định.

Đối với Đặng thịB, sinh năm 1979, hộ khẩu thường trú Khuổi Ngọa, Bằng Vân, Ng Sơn, Bắc Kạn, tạm trú tại Nam Phong 1, Hưng Đạo, tHành phố B. Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với H, sinh năm 2000 trú tại xóm Cọt Nưa, xã C, huyện H đến Cơ quan Công an huyện H giúpT vàTh nhận 02 con trâu là tự nguyện không bị mua chuộc hoặc cưỡng ép, Hành vi của Hiệp đã vi phạm điểm b khoản 2 Điều 5, Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ, Cơ quan điều tra ra quyết định xử phạt Hành chính theo quy định.

Đối với người đàn ông Trung Quốc do không biết họ, tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra xử lý.

Đối với Đ, L, H và Ng là những người bị bắt quả tang cùng V khi đang tập kết trâu cho chủ trâu khác. Cơ quan điều tra đã xử lý ở vụ án khác, không liên quan dến vụ án này.

Đối vớiPh,h,L,Ng,C,Kh là những người vận chuyển trâu choTh trong nội địa để lấy tiền công, không biết Hành vi phạm tội củaTh, nên không vi phạm pháp luật.

Cáo trạng số: 14/CT-VKSHQ ngày 12 tháng 5 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện H để xét xử các bị cáo T,Th,Th và V về tội: “Buôn lậu” quy định tại khoản 1 Điều 188 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận Hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu đều phù hợp với các tài liệu và lời khai của các bị cáo có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên thực Hành quyền công tố tại phiên tòa sau khi trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo T,Th,Th và V về tội: “Buôn lậu” quy định tại khoản 1 Điều 188 Bộ luật hình sự; và áp dụng các căn cứ pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt đối với các bị cáo như sau:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 188; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 35; khoản 1 Điều 54; Điều 58 của Bộ luật hình sự.

- Về hình phạt: Áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính, xử phạt bị cáo T từ 45.000.000đ đến 50.000.000đ, để sung quỹ NHnước.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 188; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 35; khoản 1 Điều 54; Điều 58 của Bộ luật hình sự.

- Về hình phạt: Áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính, xử phạt bị cáoTh 40.000.000đ đến 48.000.000đ, để sung quỹ NHnước.

3. Áp dụng khoản 1 Điều 188; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 35; khoản 1 Điều 54; Điều 58 của Bộ luật hình sự.

- Về hình phạt: Áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính, xử phạt bị cáoTh 35.000.000đ đến 40.000.000đ, để sung quỹ NHnước.

4. Áp dụng khoản 1 Điều 188; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 35; khoản 1 Điều 54; Điều 58 của Bộ luật hình sự.

- Về hình phạt: Áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính, xử phạt bị cáo V 35.000.000đ đến 40.000.000đ, để sung quỹ NHnước.

Hình phạt bổ sung đối với các bị cáo: Không đề xuất, do hình phạt chính là phạt tiền.

- Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng:

+ Tịch thu, sung công quỹ NHnước số tiền: 213.570.000 đồng (tiền bán vật chứng 06 con trâu). Số tiền đang được tạm giữ tại tài khoản 394909058233 tại Kho bạc NHnước huyện H; 01 (Một) điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG đã qua sử dụng, số IMEI 1: 356646103546263/01, IMEI 2: 356647103546261/01 củaTh; 01 (Một) điện thoại, nhãn hiệu OPPO đã qua sử dụng, số IMEI 1: 861516040879515, IMEI 2: 861516040879507 củaTh; 01 (Một) điện thoại, nhãn hiệu OPPO đã qua sử dụng, số IMEI 1: 868057055123492, IMEI 2: 868057055123484, bên trong máy có sim số 0967793116 của T là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc buôn lậu.

+ Trả lại 01 (Một) điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia đã qua sử dụng, số Se ri: 350618542321331, bên trong có sim số 0983747172 của bị cáo V, điện thoại không liên quan đến Hành vi phạm tội.

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo án phí hình sự sơ thẩm, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng theo quy định của pháp luật.

- Người bào chữa cho bị cáo T,Th có luận cứ như sau: Về nội dung diễn biến Hành vi phạm tội của bị cáo đã được nêu đầy đủ trong cáo trạng cũng như bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát xin phép không nhắc lại. Hành vi “Buôn lậu” đã được làm rõ tại phiên tòa hôm nay, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, do đó nhất trí với quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo về tội: “Buôn lậu” theo quy định tại khoản 1 Điều 188 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, thực tế hai bị cáo chưa được hưởng L gì.

Về nhân thân, hoàn cảnh kinh tế: Bị cáoTh có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự. Hai bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, hiện nayT có 01 vợ và một con sinh 2019, nghề nghiệp chính của hai bị cáo là trồng trọt và chăn nuôi. Gia đình bị cáo Th thuộc hộ cận nghèo, tuy nhiên hiện nay gia đình đã phát triển kinh tế nông nghiệp đời sống kinh tế có khá giả hơn, gia đình có các tài sản có giá trị sau: Vật nuôi có 02 con trâu, 06 con lợn, 01 xe máy mới mua đứng tên bị cáo giá trị khoảng 20.000.000đ, tiền mặt có 10.000.000đ, nếu được phạt tiền bị cáo cam đoan thực hiện đầy đủ nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, trước lần phạm tội này bị cáo luôn chấp Hành tốt chủ trương của Đảng, chính sách và pháp luật của NHnước. Bị cáoT không thuộc hộ nghèo, cận nghèo hiện nay gia đình đã phát triển kinh tế nông nghiệp đời sống kinh tế đảm bảo cuộc sống, gia đình có các tài sản có giá trị sau: Có 01 xe ô tô đứng tên bị cáo (giá trị khoảng hơn 100.000.000đ), có 01 con trâu, 01 con ngựa (giá trị khoảng 50 triệu đồng), có tiền mặt 20.000.000đ, nếu được phạt tiền bị cáo cam đoan thực hiện đầy đủ nghĩa vụ theo quy định của pháp luật..

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, cũng như tại phiên tòa xét xử ngày hôm nay, hai bị cáo luôn tHành khẩn, khai nhận toàn bộ Hành vi phạm tội của mình vớiTh độ ăn năn, xám hối các bị cáo nhận thức được Hành vi buôn lậu của mình là sai, là vi phạm pháp luật ăn năn, hối cải và mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật. Do đó, đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự “Người phạm tội tHành khẩn khai báo ăn năn hối cải”. Ngoài ra đây là lần đầu tiên các bị cáo phạm tội với tính chất mức độ ít nghiêm trọng. Do đó, đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự “Phạm tội lần dầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”

Từ những căn cứ đánh giá nêu trên, căn cứ khoản 1 Điều 188; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 54 Bộ luật hình sự, bản thân hai bị cáo đều không có thu nhập, hoàn cảnh khó khăn để đảm bảo thi Hành án đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo T,Th được hưởng hình phạt tiền mức thấp nhất dưới khung hình phạt của Viện kiểm sát đề nghị làT 45.000.000đ; Th 35.000.000đ, điều này thể hiện một bản án nghiêm minh đúng người, đúng tội, để các bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm của bản thân. Bản thân các bị cáo không có nguồn thu nhập ổn định. Do đó, đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

Hai bị cáo T,Th đều nhất trí với lời đề nghị của người bào chữa cho mình, không có ý kiến gì bổ sung thêm.

Các bị cáo nhất trí nội dung Cáo trạng đã truy tố cũng như nội dung bản luận tội, các bị cáo không có trAluận gì và dề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt thấp nhất theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trAtụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Phân hóa vai trò phạm tội trong vụ án thấy rằng bị cáo T giữ vai trò chính. Sau khi người Trung Quốc gọi Wechat đặt vấn đề cần người vận chuyển số lượng 06 con trâu sang biên giới để bán,T đã nhận lời và thông tin choTh để cùng thực hiện,Th thông tin cho Th và Th thông Tin cho T là Aem họ thống nhất lịch trình để đưa 06 con trâu sang biên giới để hưởng tiền chênh lệch của từng người thể hiện như trong cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố. Xác định trong vụ án này trước khi thực hiện Hành vi phạm tội, bị cáoT,Th, Th và T có sự thống nhất về phương thức ăn chia, với động cơ mục đích muốn kiếm tiền từ Hành vi phạm pháp, không phải bỏ vốn nhưng nhận được số tiền lớn, nhưng các bị cáo không có sự bàn bạc, phân vai, phân việc chặt chẽ, nên chỉ xác định là đồng phạm giản đơn, không coi là đồng phạm có tổ chức. Nên kh«ng lÊy ®©y lµm t×nh tiÕt ®Þnh khung t¨ng nÆng ®èi víi c¸c bÞ c¸o mµ chØ lÊy ®©y lµm c¨n cø tÝnh møc h×nh ph¹t t ¬ng xøng ®èi víi hµnh vi cña tõng bÞ c¸o.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Cả bốn bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên có bị cáo T có nhân thân xấu, có một tiền sự ngày 29/12/2020 bị Công an tHành phố B xử phạt Hành chính về Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Cả bốn bị cáo T,Th,Th và V trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức được việc làm của mình, do đó các bị cáo sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra có ba bị cáoTh,Th và V có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là dân tộc thiểu số, sống ở vùng đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật còn nhiều hạn chế, mục đích phạm tội chỉ để phục vụ cho cuộc sống mưu sinh của gia đình, tại địa địa phương gia đình các bị cáo luôn chấp Hành tốt mọi chủ trương chính sách Đảng và pháp luật của nhà nước, do đó các bị cáo sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Riêng đối với T có một tiền sự, nhưng không liên quan gì trong vụ án này, nên Hành vi củaT vẫn đủ điều kiện được hưởng tình tiết phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng để áp dụng điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những căn cứ và phân T nêu trên. Hội đồng xét xử thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa cho các bị cáo đưa ra là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật, nên cần xem xét đưa ra một mức án phù hợp khi lượng hình.

- Tịch thu, sung công quỹ nhà nước số tiền: 213.570.000 đồng (Hai trăm mười ba triệu năm trăm bảy mươi nghìn đồng), (tiền bán vật chứng 06 con trâu). Số tiền đang được tạm giữ tại tài khoản 394909058233 tại Kho bạc nhà nước huyện H, tỉnh B.

- Tịch thu, phát mại sung quỹ nhà nước gồm: 01 (Một) điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG đã qua sử dụng, số IMEI 1: 356646103546263/01, IMEI 2: 356647103546261/01 củaTh; 01 (Một) điện thoại, nhãn hiệu OPPO đã qua sử dụng, số IMEI 1: 861516040879515, IMEI 2: 861516040879507 củaTh; 01 (Một) điện thoại, nhãn hiệu OPPO đã qua sử dụng, số IMEI 1: 868057055123492, IMEI 2: 868057055123484 của T, là những phương tiện các bị cáo dùng để liên lạc buôn lậu.

- Trả lại 01 (Một) điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia đã qua sử dụng, số Se ri: 350618542321331, bên trong có sim số 0983747172 của bị cáo V, điện thoại không liên quan đến Hành vi phạm tội.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) sim điện thoại di động số 0967793116 của T, sim điện thoại này liên quan đến Hành vi phạm tội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. T bố: Bị cáo T,Th,Th và V phạm tội: “Buôn lậu”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 188; Điều 35; điểm i,s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 58 của Bộ luật hình sự.

- Về hình phạt: Áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính, xử phạt bị cáo T 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng), để sung quỹ NHnước.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Áp dụng khoản 1 Điều 188; Điều 35; điểm i,s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 58 của Bộ luật hình sự.

- Về hình phạt: Áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính, xử phạt bị cáoTh 45.000.000đ (Bốn mươi năm triệu đồng), để sung quỹ nhà nước.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

4. Áp dụng khoản 1 Điều 188; Điều 35; điểm i,s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 58 của Bộ luật hình sự.

- Về hình phạt: Áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính, xử phạt bị cáoTh 37.000.000đ (Ba mươi bảy triệu đồng), để sung quỹ NHnước.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

5. Áp dụng khoản 1 Điều 188; Điều 35; điểm i,s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 58 của Bộ luật hình sự.

- Về hình phạt: Áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính, xử phạt bị cáo V 37.000.000đ (Ba mươi bảy triệu đồng), để sung quỹ nhà nước.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

6. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu, sung công quỹ nhà nước số tiền: 213.570.000 đồng (Hai trăm mười ba triệu năm trăm bảy mươi nghìn đồng), (tiền bán vật chứng 06 con trâu). Số tiền đang được tạm giữ tại tài khoản 394909058233 tại Kho bạc nhà nước huyện H, tỉnh B.

- Tịch thu, phát mại sung quỹ nhà nước gồm: 01 (Một) điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG đã qua sử dụng, số IMEI 1: 356646103546263/01, IMEI 2: 356647103546261/01 củaTh; 01 (Một) điện thoại, nhãn hiệu OPPO đã qua sử dụng, số IMEI 1: 861516040879515, IMEI 2: 861516040879507 củaTh; 01 (Một) điện thoại, nhãn hiệu OPPO đã qua sử dụng, số IMEI 1: 868057055123492, IMEI 2: 868057055123484 của T, là những phương tiện các bị cáo dùng để liên lạc buôn lậu.

- Trả lại 01 (Một) điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia đã qua sử dụng, số Se ri: 350618542321331, bên trong có sim số 0983747172 của bị cáo V, điện thoại không liên quan đến Hành vi phạm tội.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) sim điện thoại di động số 0967793116 của T, sim điện thoại này liên quan đến Hành vi phạm tội.

Xác nhận số vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi Hành án dân sự huyện H, tỉnh B theo Biên bản giao, nhận vật chứng số: 25, hồi 14 giờ 30 phút, ngày 13/5/2022 tại Chi Cục Thi Hành án dân sự huyện H.

6. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo T,Th,Th và V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng), để sung quỹ nhà nước.

7. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Áp dụng Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo; Người có quyền L và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày T án.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi Hành án theo quy định tại điều 2 Luật thi Hành án dân sự thì người được thi Hành án dân sự, người phải thi Hành án dân sự có quyền thỏa Th thi Hành án, quyền yêu cầu thi Hành án, tự nguyện thi Hành án hoặc bị cưỡng chế thi Hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a và 9 Luật thi Hành án dân sự. Thời hiệu thi Hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi Hành án dân sự.

- Nơi nhận: