Bản án 15/2022/HS-ST: Hình sự — TAND huyện An Biên Kiên Giang

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "DANH BÉ E - phạm tội chống người thi hành công vụ (điều 330 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 330 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN AN BIÊN
TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 15/2022/HS-ST
Ngày 21-3-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Chọn.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Đức Hoài và bà Trần Thị Mộng Lành.

- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Minh Dương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Khánh Trường - Kiểm sát viên.

Ngày 21/3/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai, vụ án hình sự thụ lý số: 08/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Danh Bé E, sinh năm 1990 tại huyện A, tỉnh Kiên Giang; nơi cư trú: Ấp B, xã N, huyện A, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hoá: 02/12; dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Danh R (đã chết) và bà Thị C, sinh năm 1967; có vợ tên Thị P, sinh năm 1994 và có 01 con sinh năm 2012; tiền sự: Không; tiền án: Có 02 tiền án, ngày 08/6/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xử phạt 01 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo bản án hình sự số 76/2011/HSST, chưa được xóa án tích và ngày 29/5/2019 bị Tòa án nhân dân huyện An Biên xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo bản án hình sự số 07/2019/HSST, chưa được xóa án tích; tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện An Biên từ ngày 27/8/2021 cho đến nay. Có mặt

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Phạm Hoàng A – Phó Trưởng Công an xã N, huyện A. Vắng có đơn xin vắng mặt

- Lê Bảo C - Công an viên xã N, huyện A. Vắng có đơn xin vắng mặt

- Danh T, sinh năm 1989. Vắng có đơn xin vắng mặt

- Nguyễn Văn N, sinh năm 1978. Vắng có đơn xin vắng mặt

Cùng trú tại: Ấp B, xã N, huyện A, tỉnh Kiên Giang.

Người làm chứng:

- Danh T, sinh năm 2000. Vắng mặt

- Nguyễn Chí T, sinh năm 1995. Vắng mặt

- Thạch D, sinh năm 2001. Vắng mặt

Cùng trú tại: Ấp B, xã N, huyện A, Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nhận được tin báo tại nhà của Danh Bé E có tổ chức nhậu (uống bia) cùng với Danh T, Thạch D, Nguyễn Chí T, cùng ngụ ấp B, xã N, huyện A, tỉnh Kiên Giang nên khoảng 10 giờ ngày 26/8/2021 ông Nguyễn Văn N (Trưởng ban lãnh đạo ấp) và ông Danh T (Công an viên ấp) đến nơi nhắc nhở việc vi phạm Chỉ thị 16-CT/TTg của Thủ tướng Chính phủ trong việc áp dụng biện pháp cấp bách phòng, chống dịch bệnh Covid-19. Danh Bé E không chấp hành mà còn cầm dao đe dọa, thách thức nên ông Nguyễn Văn N và Danh T ra về và báo cáo Ban chỉ đạo phòng chống dịch bệnh Covid-19 của xã N.

Khoảng 18 giờ cùng ngày, Danh Bé E kêu Danh T điều khiển xe 68CA-030.05 đến chốt trực kiểm soát phòng chống dịch bệnh Covid-19 đặt trên tuyến lộ liên xã, đoạn thuộc ấp B, xã N, huyện A, tỉnh Kiên Giang để gây rối, khi đi Bé E mang theo 02 (Hai) cây dao tự chế. Khi đến Chốt kiểm soát, thấy lực lượng làm nhiệm vụ đông nên Danh T quay đầu xe lại, cùng lúc này Công an xã Nam Yên cũng vừa đến, Danh Bé E kêu Danh T điều khiển xe đâm thẳng vào lực lượng Công an. Danh T cho xe đâm vào Công an viên Lê Bảo C nhưng không trúng (do Lê Bảo C lách tránh được), Danh Bé E chẳng những không chấp hành mà hai tay cầm 02 cây dao tự chế ngồi trên xe quơ loạn xạ không cho lực lượng Công an đến gần. Khi chạy đến đoạn thuộc ấp Y, xã N, huyện A, tỉnh Kiên Giang thì xe của Danh T tự té ngã. Phạm Hoàng A (Phó công an xã N) áp sát, bắn chỉ thiên 03 phát súng yêu cầu Danh Bé E bỏ dao xuống, Bé E không dừng lại và dùng dao chém trúng vào nón bảo hiểm của Phạm Hoàng A đang đội trên đầu. Sau đó, Danh Bé E bị lực lượng Công an khống chế, Danh T bỏ trốn đến ngày 27/8/2021 đến Công an xã N trình diện.

Về vật chứng của vụ án gồm: 01 (Một) cây dao tự chế mũi nhọn bằng kim loại màu trắng – xám, dài 46,5cm, phần cán bằng kim loại dài 14cm, phần ốp gỗ dài 11,3cm, phần sống dao dạng răng cưa, bề lưỡi rộng nhất dài 5,2cm; 01 (Một) cây dao tự chế mũi nhọn bằng kim loại màu trắng – xám, dài 50,5cm, phần cán kim loại dài 15cm, phần ốp gỗ dài 11cm, bề lưỡi rộng nhất 6,7cm. Quá trình điều tra đã trả lại cho Phạm Hoàng An 01 (Một) nón bảo hiểm màu trắng – xanh, phần lưỡi trai bằng nhựa dẻo, đã qua sử dụng.

Đối với Danh T có hành vi điều khiển xe chở Danh Bé E định đến chốt Phòng chống dịch Covid-19 tại ấp B, xã N định gây rối nhưng chưa thực hiện được. Việc Danh Bé E chống người thi hành công vụ không liên quan đến Danh T nên không xE xét giải quyết.

Đối với hành vi tụ tập động người trái quy định Chỉ thị 16/CT-TTg của Danh Bé E, Danh T, Thạch D và Nguyễn Chí T, Ủy ban nhân dân xã N đã có Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

Tại bản Cáo trạng số 08/CT-VKSHAB ngày 28/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Danh Bé E về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 330 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh, tuyên bố bị cáo Danh Bé E phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

- Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 330; điểm d khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự tuyên xử bị cáo Danh Bé E từ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng đến 03 (Ba) năm tù;

- Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) cây dao tự chế mũi nhọn bằng kim loại màu trắng – xám, dài 46,5cm, phần cán bằng kim loại dài 14cm, phần ốp gỗ dài 11,3cm, phần sống dao dạng răng cưa, bề lưỡi rộng nhất dài 5,2cm; 01 (Một) cây dao tự chế mũi nhọn bằng kim loại màu trắng – xám, dài 50,5cm, phần cán kim loại dài 15cm, phần ốp gỗ dài 11cm, bề lưỡi rộng nhất 6,7cm.

Bị cáo Danh Bé E trình bày: Thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt nên không có ý kiến.

Bị cáo Danh Bé E nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xE xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi thực hiện tội phạm: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa đã làm rõ:

Vào khoảng 10 giờ ngày 26/8/2021, Danh Bé E có hành vi vi phạm quy định phòng, chống dịch bệnh Covid-19 được ông Nguyễn Văn N (Trưởng ban lãnh đạo ấp B) và ông Danh T (Công an viên ấp) đến nhắc nhở nhưng Danh Bé E không chấp hành, cầm dao đe dọa, thách thức. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, Danh Bé E cầm 02 cây dao tự chế định đến Chốt trực phòng, chống dịch Covid-19 ấp B, xã N để gây rối thì gặp lực lượng Công an xã N vừa đến và yêu cầu Bé E bỏ dao xuống. Danh Bé E tiếp tục chống đối, dùng dao chém trúng vào nón bảo hiểm của Phạm Hoàng A (Phó Công an xã Nam Y) đang đội trên đầu, không gây thương tích và ngay sau đó bị lực lượng khống chế. Danh Bé E thực hiện hành vi trong thời gian chưa được xóa án tích về tội “Cố ý gây thương tích” theo bản án số 76/2011/HSST ngày 08/6/2011 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An và bản án số 07/2019/HSST ngày 29/5/2019 của Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên truy tố bị cáo Danh Bé E về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 330 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Xét về hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện thái độ xE thường pháp luật. Bởi lẽ, bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi nhận thức được việc không chấp hành và dùng vũ lực tấn công người thi hành công vụ là vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến hoạt động bình thường, đúng đắn của người thực thi công vụ và làm ảnh hưởng đến hiệu lực quản lý của cơ quan quản lý Nhà nước, đồng thời làm mất an ninh trật tự xã hội và gây hoang mang tư tưởng của người dân địa phương, nhất là trong thời gian giãn cách xã hội để phòng chống dịch Covid-19 nên cần xử bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả đã gây ra để bị cáo có đủ thời gian cải tạo, học tập trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội, đồng thời cũng nhằm phòng ngừa chung cho những người khác có ý định tương tự như bị cáo.

Xét về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội với tính chất côn đồ nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại tòa hôm nay, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra biết ăn năn hối cải. Do đó, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xE xét khi quyết định hình phạt cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường nên miễn xét.

Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Danh Bé E phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tuyên bố bị cáo Danh Bé E phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

1. Về hình phạt:

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 330; điểm d khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Danh Bé E 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị tạm giam ngày 27/8/2021.

2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Theo quyết định chuyển giao vật chứng số 38/QĐ-VKHAB ngày 01/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.

3. Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Danh Bé E phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.