Bản án 15/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, trong quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa nguyên đơn là chị Cao Thị L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn D kết hôn trên tinh thần tự nguyện vào năm 2015, có đăng ký kết hôn tại UBND phường H, quận D, thành phố Hải Phòng. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do trước đó anh D có chơi trên mạng Internet ảnh hưởng đến kinh tế gia đình, vợ chồng có bất đồng trong quan điểm sống, xảy ra cãi vã nhau và không thể hòa giải được. Từ cuối năm 2021, do mâu thuẫn căng thẳng nên chị đã về nhà bố mẹ đẻ ở đến nay, vợ chồng sống ly thân nhau; gia đình hai bên đã hòa giải nhưng không thành. Nay chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh D.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Huy T, sinh ngày 06-10-2015 đang ăn ở ổn định với anh D tại nhà ông bà nội. Do công việc chưa ổn định và không có chỗ ở riêng nên chị đề nghị giao cháu Toàn cho anh D tiếp tục nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con, chị tự nguyện đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con với anh D 3.000.000 đồng/tháng kể từ tháng 8/2022 đến khi con đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung: Chị không yêu cầu tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai, trong quá trình chuẩn bị xét xử, bị đơn là anh Nguyễn Văn D trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh xác nhận việc anh chị kết hôn trên tinh thần tự nguyện vào năm 2015, có đăng ký kết hôn tại UBND phường H, quận D, thành phố Hải Phòng là đúng. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn chỉ là do bất đồng về quan điểm trong sinh hoạt vợ chồng về lối sống, tính cách, nhận thức; chị L đi xuất khẩu lao động sang Hàn Quốc từ đầu năm 2019 đến đầu năm 2021 có thời gian không liên lạc với anh. Đến khị chị L về nước thì vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn nhỏ, anh và chị L cũng đã hòa giải nhưng chị L không thiện chí để đoàn tụ; gia đình cũng khuyên bảo nhưng đến nay anh và chị L vẫn không hòa giải được. Đến nay anh vẫn còn tình cảm với vợ nên mong muốn vợ chồng đoàn tụ, cùng nhau nuôi dạy con cái.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Huy T, sinh ngày 06-10-2015. Trong trường hợp ly hôn, thì anh đề nghị giao cháu Toàn cho anh nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con, vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.

Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ, xác minh mâu thuẫn tại nơi chị L, anh D cư trú và qua gia đình anh D, chị L xác định: Chị L và anh D xảy ra mâu thuẫn từ khi chị L đi Hàn Quốc về, hai bên gia đình đã hòa giải nhưng không được, hiện nay chị L đã dọn về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng sống ly thân. Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Nguyễn Huy T, sinh ngày 06-10-2015, hiện nay đang ở với anh D và gia đình anh D ổn định và đảm bảo về điều kiện vật chất và tinh thần.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận D thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án và ý kiến về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị L được ly hôn anh D; về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Huy T cho anh D nuôi dưỡng. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, chấp nhận sự tự nguyện của chị L về việc cấp dưỡng nuôi con với anh D 3.000.000 đồng/tháng. Về tài sản chung, chị L và anh D không yêu cầu nên không đề nghị xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng:

[1] Chị Cao Thị L có đơn đề nghị Tòa án nhân dân quận D, thành phố Hải Phòng giải quyết ly hôn với anh Nguyễn Văn D cư trú tại Tổ 11, phường H, quận D, thành phố Hải Phòng. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận D, thành phố Hải Phòng.

- Về quan hệ hôn nhân:

- Về con chung:

- Về tài sản chung:

- Về án phí:

- Về quyền kháng cáo:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 51, các điều 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; các điều 28, 35, 39, 147, 227, 228 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Cao Thị L được ly hôn anh Nguyễn Văn D.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Huy T, sinh ngày 06-10-2015 cho anh Nguyễn Văn D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con, ghi nhận tự tự nguyện của chị L có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con với anh D 3.000.000 đồng/tháng kể từ tháng 8/2022 đến khi cháu Nguyễn Huy T đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật.

Khoản tiền cấp dưỡng nuôi con được thi hành ngay mặc dù có thể bị khiếu nại, kháng nghị, kiến nghị. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, khi anh D có đơn yêu cầu thi hành án, chị L chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng nêu trên thì còn phải trả lãi đối với số tiền chưa thi hành tương ứng với thời gian chậm thi hành theo quy định tại Điều 357 Bộ luật Dân sự.

Không ai được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.

3. Về tài sản chung: Chị L và anh D không yêu cầu nên không phải xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị Cao Thị L là nguyên đơn phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí Tòa án số AA/2021/0002808 ngày 22-3-2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận D, thành phố Hải Phòng. Chị Cao Thị L đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Cao Thị L có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Văn D vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Quyền yêu cầu thi hành án dân sự: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.