Bản án 15/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 09 tháng 8 năm 2021 và quá trình tham gia tố tụng tại Toà án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn H1 đăng ký kết hôn ngày 06-10-2017 tại UBND xã HX, huyện HH, tỉnh Nam Định trên cơ sở tự do tìm hiểu tự nguyện kết hôn. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng bố mẹ anh H1 ở xã HX. Vợ chồng sống hòa thuận đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do trong thời gian vợ chồng đi làm ăn, anh H1 thường xuyên chơi bời, bài bạc không lo làm ăn, khi chị H về quê để sinh con, anh H1 cũng không quan tâm, không gửi tiền về để chị H nuôi con. Khi con được 5 tháng chị H có đưa con vào trong Nam để làm cùng anh H1 nhưng chị H lại phải lo trả nợ cho anh H1 dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng càng trầm trọng. Từ tháng 5 năm 2020 chị H lại đưa con về quê và sống ly thân với anh H1 từ đó tới nay. Do thời gian sống ly thân đã lâu và không còn tình cảm, không thể tiếp tục chung sống với anh H1 nên chị H xin được ly hôn anh H1.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Đức Th, sinh ngày 05-10-2018, hiện con đang ở với chị H. Khi ly hôn chị H nhận tiếp tục nuôi con và không yêu cầu anh H1 cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nghĩa vụ về tài sản chung của vợ chồng: Do vợ chồng không có tài sản chung, không cho ai vay nợ hoặc không vay nợ của ai tài sản gì nên chị H không đề nghị Tòa án giải quyết.

* Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện Hải H1 đã triệu tập anh H1 đến nhận Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn khác theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng anh H1 không có mặt. Bà Vũ Thị Thâm là mẹ đẻ anh H1 đã thay và cam kết giao, thông báo cho anh H1 biết. Tại văn bản ghi ý kiến của mình gửi Tòa án, anh H1 xác nhận có thời gian đăng ký kết hôn, chung sống chung như chị H đã trình bày. Trong thời gian buôn bán trong Biên Hòa, Đồng Nai anh H1 có giao lưu, và chơi bài với bạn hàng nhưng số tiền không lớn, không ảnh hưởng nhiều đến kinh tế gia đình. Khi chị H về quê dưỡng thai và sinh con, anh H1 có về phục vụ, chăm sóc chị H và chị trả viện phí. Sau khi chị H sinh con được một tháng, anh H1 mới đi làm lại, trong thời gian đi làm anh H1 vẫn gọi điện và gửi tiền về cho chị H nuôi con. Chị H xin ly hôn, anh H1 không nhất trí và đề nghị Tòa án hòa giải để vợ chồng về đoàn tụ để cùng nuôi dạy con cái.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu xin ly hôn của chị H với anh H1 và ý kiến đề nghị Tòa án hòa giải của anh H1, qua xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử nhận định: Quá trình chung sống, vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn, từ tháng 5 năm 2020, chị H đã về nhà bố mẹ đẻ ở và sống ly thân nhưng từ đó đến nay, cả chị H và anh H1 đều không có biện pháp, hành động nhằm hàn gắn tình cảm và mong muốn cuộc sống chung của hai người tiếp tục tồn tại. Trong văn bản ghi ý kiến gửi cho Tòa án, anh H1 không nhất trí ly hôn và đề nghị hòa giải nhưng anh H1 vẫn vắng mặt không đến Tòa để làm việc. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần phân tích, động viên chị H rút đơn về đoàn tụ nhưng chị H vẫn giữ ý kiến xin ly hôn và đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải. Xét thấy mâu thuẫn giữa chị H và anh H1 đã trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H, cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn H1 là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56 và các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn H1.

2. Về nuôi con chung: Giao chị Nguyễn Thị H nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Đức Th, sinh ngày 05-10-2018 đến tuổi thành niên và có khả năng lao động hoặc có tài sản riêng để tự nuôi mình. Anh H1 không phải cấp dưỡng nuôi con cho chị H và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây anh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng Dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ tại biên lai số 0005973 ngày 14-10-2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hải H1; chị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.