Bản án 15/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 21/10/2019, tại nhà của chị Tôn Nữ Thị Lan A ở Lô C28 Đông Nam Thủy An, phường A, thành phố Huế, Bùi Quang T và Hồ Thị D (sống chung như vợ chồng với T) lập hợp đồng thuê 01 xe mô tô nhãn hiệu Airblade, biển số 75F1-078.21 với giá 100.000 đồng để đi chơi trong ngày. Hồ Thị D để lại cho chị Lan A 01 chứng minh nhân dân của D. Sau khi đi chơi, T chở D về nhà mình ở tổ 5, phường T, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. Do thiếu tiền nên T nảy sinh ý định mang xe mô tô đi cầm cố, T nói với D là mang xe đi trả. T lấy giấy chứng minh nhân dân của mình rồi điều khiển xe mô tô đến hiệu cầm đồ Xuân Bảo của Trần Xuân C. Tại đây, T nói dối với Trần Xuân C là xe của T nhưng quên không mang theo giấy tờ xe rồi cầm cố lấy 13.000.000 đồng để sử dụng tiêu xài cá nhân. Sau đó, T vẫn tiếp tục trả tiền thuê xe cho chị Tôn Nữ Thị Lan A, khi trả được 2.500.000 đồng thì không có khả năng trả được nữa nên T không liên lạc với chị Tôn Nữ Thị Lan A. Do không thấy T mang trả xe và không liên lạc được với T nên chị Tôn Nữ Thị Lan A truy tìm thì được biết xe mô tô của mình đã bị Trưởng đem đi cầm cố nên đã trình báo công an thu giữ.

Vật chứng thu giữ:

Trần Xuân C giao nộp: Một xe mô tô hiệu Honda Airblade, biển số 75F1-078.21; một hợp đồng giao nhận cầm cố; một chứng minh nhân dân số 192108244 mang tên Bùi Quang T.

Tôn Nữ Thị Lan A giao nộp: Một bản sao giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, biển số 75F1-078.21 đứng tên Tôn Nữ Thị Lan A; một bản sao chứng minh nhân dân số 197372048 mang tên Hồ Thị D; một hợp đồng thuê xe máy.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 164/KL- HĐĐG ngày 22/7/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Huế xác định: Trị giá chiếc xe mô tô hiệu Honda Airblade, biển số 75F1-078.21, tại thời điểm bị chiếm đoạt là 18.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng:

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế đã trả lại xe mô tô biển số 75F1-078.2 cho chủ sở hữu là chị Tôn Nữ Thị Lan A.

Đối với Trần Xuân C khi nhận cầm cố xe mô tô biển số 75F1-078.21 không biết đây là tài sản do Bùi Quang T phạm tội mà có, nên không có căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, việc nhận cầm cố tài sản không có giấy tờ sở hữu nên Công an thành phố Huế chuyển hồ sơ cho Công an thị xã Hương Thuỷ, tỉnh Thừa Thiên Huế xử lý theo thẩm quyền.

Đối với Hồ Thị D cùng đi thuê xe với T và đứng tên thuê xe nhưng không biết việc T lợi dụng để chiếm đoạt xe mô tô 75F1-078.21 nên không có căn cứ để xử lý Hồ Thị D với vai trò đồng phạm.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Tôn Nữ Thị Lan A không yêu cầu bồi thường gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ông Bùi Quang Sơn C là bố của bị cáo đã bồi thường cho anh Trần Xuân C 13.000.000 đồng, anh C không có yêu cầu gì thêm.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo Bùi Quang T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 21/CT-VKS-HS ngày 04/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế quyết định truy tố bị cáo Bùi Quang T về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế thực hành quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Bùi Quang T từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tiếp tục lưu giữ tài liệu đã thu giữ theo hồ sơ vụ án để bảo đảm việc xét xử.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo Bùi Quang T bằng thủ đoạn lạm dụng tín nhiệm của người khác để thuê tài sản rồi dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản đó đem đi cầm cố. Tài sản bị cáo chiếm đoạt trong vụ án này có giá trị 18.000.000 đồng, nên đã phạm vào tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố đối với bị cáo Bùi Quang T là có căn cứ, đúng pháp luật.

- Đối với xe mô tô biển số 75F1-078.21, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho bị hại là đúng pháp luật, tại phiên tòa không có ai có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với giấy chứng minh nhân dân số 192108244 mang tên Bùi Quang T thuộc sở hữu của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

- Đối với các tài liệu, chứng cứ thu được gồm: Một hợp đồng giao nhận cầm cố; một hợp đồng thuê xe máy đề ngày 21/10/2019, là các vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm a Khoản 1 Điều 175; Điểm b, i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Quang T phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Xử phạt: Bùi Quang T 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tiếp tục lưu giữ Hợp đồng giao nhận cầm cố và Hợp đồng thuê xe máy đề ngày 21/10/2019 trong hồ sơ vụ án.

- Trả lại chứng minh nhân dân số 192108244 mang tên Bùi Quang T cho bị cáo Bùi Quang T.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Bùi Quang T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4.Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.