Bản án 15/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Nội dung của vụ án:

Nguyễn Chi Mỹ, Phạm Văn Toàn, Vo Thành Bi và Nguyễn Thanh Tùng ở cùng phòng tro tại khu phố Núi Dinh, phường Kim Dinh, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Khoảng 01 giờ sáng ngày 26 -7 - 2020, Mỹ rủ Toàn và Bi trộm cắp tài sản, Toàn và Bi đồng ý. Sau đó, Mỹ điều khiển xe mô tô biển số 59Y1- 857.65 chở Toàn và Bi đi tìm nhà nào có tài sản sơ hở thì trộm cắp. Khi đi qua nhà ông Phạm Văn Hùng ở địa chỉ: Tổ 1, khu phố Nam Dinh, phường Kim Dinh, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu thì phát hiện nhà đang xây dựng và có để một số cây sắt ngoài đường Quốc lộ 51 nhưng không có người trông coi nên cả nhóm khiêng toàn bộ số sắt trên ra một khu đât trống gần hiện trường và dùng kìm cộng lực cắt làm đôi toàn bộ gồm 16 cây sắt phi 10, riêng sắt phi 16 cắt được 01 cây làm 02 khúc, số còn lại không cắt được. Toàn và Bi kéo được một chuyến về đến đầu đường cât giâu, lúc này do Bi mệt không đi nổi nên Toàn chạy về rủ thêm Nguyễn Thanh Tùng ra vận chuyển số sắt đã trộm cắp được về phòng tro, Tùng đồng ý. Tùng điều khiển xe máy của Toàn nhãn hiệu Yamaha biển số 67N1-249.32 chở Bi, còn Mỹ chở Toàn rồi cả nhóm mang toàn bộ số sắt trên về đầu đường phòng tro, lúc này Toàn và Mỹ trông coi tài sản còn Tùng và Bi tiếp tục ra kéo chuyến cuối cùng về thì bị ông Phùng Ngoc Đàm phát hiện nên Tùng và Bi bỏ sắt lại và lên xe bỏ chạy rồi báo cho Toàn và Mỹ, cả nhóm đi uống nước đến khoảng 03 giờ sáng cùng ngày, khi quay lại nắm tình hình không thây ai theo doi nữa thì Tùng và Bi đi ngủ còn Toàn và Mỹ kéo toàn bộ số sắt đã trộm cắp được vào phòng tro nơi cả nhóm đang thuê.

Ngày 26-7-2020, công an phường Kim Dinh, thành phố Bà Rịa thu giữ tại nhà tro của Nguyễn Thị Thu Nguyệt (sinh năm: 1994, hộ khẩu thường trú: Tổ 9, thôn Chu Hải, xã Tân Hải, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) 06 (sáu) cây sắt loại phi 16 dài khoảng 12m; 02 (hai) cây sắt loại phi 16 dài khoảng 6m; 32 (ba mươi hai) cây sắt loại phi 10. Ông Phùng Ngoc Đàm giao nộp 03 (ba) cây sắt dài khoảng 12m. Vo Thành Bi giao nộp 01 (một) cây kiềm cộng lực. Nguyễn Chi Mỹ giao nộp 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, loại xe wave, biển số: 59Y1-857.65. Phạm Văn Toàn giao nộp 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha, loại xe Sirius F1, biển số: 67N1-249.32.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra ban đầu Mỹ, Toàn, Bi và Tùng khai nhận sau khi trộm cắp tài sản mới nói cho Tùng biết để mang tài sản về nhà tro nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa khởi tố Nguyễn Thanh Tùng về tội “Chứa châp tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại Điều 323 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra, Mỹ, Toàn và Bi thay đổi lời khai về việc có bàn bạc, thống nhât về việc trộm cắp tài sản với Tùng trước khi đi trộm cắp.

Tại kết luận định giá số 45/KL-HĐĐGTS ngày 27-8-2020 xác định: 09 cây sắt phi 16 thép Việt Nhật dài 11,7m có giá 2.074.500 đồng; 01 cây sắt phi 16 thép Việt Nhật dài 11,7m cắt thành 2 khúc có giá 230.500 đồng; 16 cây sắt phi 10 thép Việt Nhật cắt thành 32 khúc có giá 1.456.000 đồng. Tổng giá trị tài sản: 3.761.000 đồng.

Ngày 25-8-2020, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa trả 09 (chin) cây sắt loại phi 16; 01 cây sắt loại phi 16 cắt làm đôi; 32 (ba mươi hai) cây sắt loại phi 10 cho ông Phạm Văn Hùng. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa ra Quyết định chuyển toàn bộ vật chứng gồm: 01 kiềm cộng lực; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại wave biển số 59Y1-857.65, số máy: HC12E0326713, số khung: 12048Y171084; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius biển số 67N1-249.32, số máy: E3T6E096003, số khung: 1710GY063756 sang Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa bảo quản, chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Phạm Văn Hùng đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm.

2. Truy tố: Tại bản Cáo trạng số: 10/CT-VKS ngày 04-02-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu truy tố bị cáo Nguyễn Chi Mỹ về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g Khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Còn Phạm Văn Toàn và Vo Thành Bi về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

3. Tại phiên Tòa:

Các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra cũng giống như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Các bị cáo tỏ thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo Toàn khai chiếc xe mô tô 02 bánh hiệu Yamaha, loại Sirius, biển kiểm soát 67N1-249.32 là của Toàn, ban đầu Tùng lây xe này đi mua nước đá nhưng sau đó Tùng đã dùng xe của Toàn để chở sắt, Toàn biết điều này nhưng không ngăn cản. Toàn có nguyện vong xin nhận lại chiếc xe.

Đối với 01 (một) xe mô tô hai bánh hiệu Honda, loại Wave, biển kiểm soát 59Y1-857.65, số máy: HC12E0326713, số khung: 12048Y171084, tại phiên tòa chị Đặng Thị Minh Trúc khai xe này là của mẹ chị tên là Nguyễn Thị Thảo mua cho chị để làm phương tiện đi lại. Chị có nguyện vong xin được nhận lại chiếc xe. Cũng tại phiên tòa, bà Thảo khai nhận xe này bà mua bằng giây tờ tay, có giá 6.000.000đ (sáu triệu đồng) cho con gái là Đặng Thị Minh Trúc, bà không có yêu cầu gì đối với chiếc xe này, xin Hội đồng xét xử xem xét trả lại chiếc xe cho con gái bà để có phương tiện đi lại.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và phát biểu luận tội, phân tich hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả do bị cáo gây ra, cũng như đặc điểm nhân thân của bị cáo. Đề nghị, Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng Điều 38, điểm g, Khoản 2 Điều 173; các điểm h, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Chi Mỹ tư 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù. Áp dụng Điều 38, Khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn Toàn tư 09 (chin) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù. Áp dụng Điều 38, Khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vo Thành Bi tư 06 (sáu) tháng đến 09 (chin) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 kiềm cộng lực có chiều dài khoảng 1 mét, đã cũ, bị rỉ sét.

+ Trả lại cho chị Đặng Thị Minh Trúc 01 (một) xe mô tô hai bánh hiệu Honda, loại Wave, biển kiểm soát 59Y1-857.65, số máy: HC12E0326713, số khung: 12048Y171084, do chị Trúc không biết Mỹ dùng xe vào thực hiện hành vi phạm tội.

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) chiếc xe mô tô 02 bánh hiệu Yamaha, loại Sirius, biển kiểm soát 67N1-249.32, số máy: E3T6E096003, số khung: 1710GY063756, màu trắng đen xanh đứng tên chủ sở hữu là Phạm Văn Toàn dùng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với tội danh, áp dụng điều luật cũng như mức đề nghị hình phạt. Bị cáo Toàn, chị Trúc, bà Thảo cũng không có ý kiến tranh luận đối với vật chứng mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị.

4. Lời nói sau cùng: Các bị cáo đều thưa nhận hành vi sai trái của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi nêu trên của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ. Các bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên nhận thức ro hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là trái pháp luật và sẽ bị xử lý nghiêm, nhưng vì lòng tham, lợi dụng đêm tối không có người qua lại nên các bị cáo đã cố ý thực hiện tội phạm. Do đó, hành vi của bị cáo đã câu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Trong khi chưa châp hành Bản án của Tòa án nhân dân huyện Đât Đỏ thì ngày 05-3-2021 Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét xử về tội “Bắt giữ người trái pháp luật”. Bị cáo đã nhiều lần bị xử phạt nhưng không lây đó làm bài hoc để sửa đổi bản thân, mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, điều đó thể hiện bị cáo rât coi thường pháp luật.

Trong vụ án bị cáo là người đứng đầu khởi xướng, rủ rê Toàn và Bi cùng thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo cũng là người thực hành nên bị cáo đóng vai trò chinh, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự cao nhât.

Đối với 01 (một) xe mô tô hai bánh hiệu Honda, loại Wave, biển kiểm soát 59Y1-857.65, số máy: HC12E0326713, số khung: 12048Y171084, màu đỏ, đã cũ, hiện tại không hoạt động được, không kiểm tra máy móc bên trong. Xe này là của bà Nguyễn Thị Thảo mua cho con gái Đặng Thị Minh Trúc (Trúc chung sống như vợ chồng với bị cáo Mỹ), bà Thảo mua viết giây tờ tay của một người tên Quốc không ro nhân thân, lai lịch, chưa làm thủ tục sang tên chủ sở hữu. Qua xác minh chiếc xe này đứng tên anh Nguyễn Cao Đại, sinh năm 1996; hộ khẩu thường trú: Số 6/6D, Âp Mới 1, xã Tân Xuân, huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chi Minh đứng tên dùm cho một người tên Hoàng ở thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, anh Đại không tranh châp gì về chiếc xe. Tại phiên tòa bà Thảo không có yêu cầu gì. Chị Trúc có nguyện vong được nhận lại chiếc xe. Xét thây, thời điểm Mỹ lây xe đi chị Trúc đang ngủ nên không biết và cũng không biết Mỹ dùng xe để trộm cắp vì vậy cần tuyên trả chiếc xe trên cho chị Đặng Thị Minh Trúc.

Còn 01 (một) chiếc xe mô tô 02 bánh hiệu Yamaha, loại Sirius, biển kiểm soát 67N1-249.32, số máy: E3T6E096003, số khung: 1710GY063756, màu trắng đen xanh, đã cũ, hiện tại không hoạt động được, không kiểm tra máy móc bên trong. Xe này của bị cáo Toàn đứng tên chủ sở hữu, theo lời khai thì khi Tùng lây xe của Toàn để làm phương tiện chở tài sản trộm cắp không nói cho Toàn biết. Mặc dù Tùng không nói nhưng qúa trình vận chuyển cùng đi trên 01 đoạn đường, vận chuyển nhiều lần, sau khi phát hiện cả nhóm đi uống nước, sau đó quay lại hiện trường để tiếp tục chở sắt. Ban đầu Toàn không biết nhưng khi thực hiện việc trộm cắp Toàn biết Tùng lây xe chở sắt nhưng không ngăn cản mà vẫn để xe của mình làm phương tiện chở tài sản trộm cắp. Tại phiên Tòa, Toàn có nguyện vong muốn xin lại chiếc xe. Tuy nhiên, như phân tich trên đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội, theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, cần thiết tịch thu sung công quỹ Nhà nước đối với chiếc xe này.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Chi Mỹ, Phạm Văn Toàn, Vo Thành Bi phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt:

+ Căn cứ điểm g Khoản 2 Điều 173, Điều 53, các điểm h, s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Chi Mỹ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tinh tư ngày bắt tạm giữ ngày 18 tháng 12 năm 2020.

+ Căn cứ Khoản 1 Điều 173, các điểm h, i, s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn Toàn 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tinh tư ngày bắt tạm giữ ngày 02 tháng 11 năm 2020.

+ Căn cứ Khoản 1 Điều 173, các điểm h, i, s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Vo Thành Bi 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tinh tư ngày bắt tạm giữ ngày 02 tháng 11 năm 2020.

3. Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 kiềm cộng lực có chiều dài khoảng 1(một) mét, đã cũ, bị rỉ sét.

+ Trả lại cho chị Đặng Thị Minh Trúc 01 (một) xe mô tô hai bánh hiệu Honda, loại Wave, biển kiểm soát 59Y1-857.65, số máy: HC12E0326713, số khung: 12048Y171084, màu đỏ, đã cũ, hiện tại không hoạt động được, không kiểm tra máy móc bên trong.

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) chiếc xe mô tô 02 bánh hiệu Yamaha, loại Sirius, biển kiểm soát 67N1-249.32, số máy: E3T6E096003, số khung: 1710GY063756, màu trắng đen xanh, đã cũ, hiện tại không hoạt động được, không kiểm tra máy móc bên trong, người đứng tên chủ sở hữu là Phạm Văn Toàn.

(Đặc điểm vật chưng được thể hiện theo Biên bản giao nhận vật chưng, tai sản số: 36 ngay 08 tháng 02 năm 2021 giữa Công an thanh phố Ba Rịa với Chi cục Thi hanh án dân sự thanh phố Ba Rịa, tỉnh Ba Rịa –Vũng Tau).

4. Về án phi: Áp dụng Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 - 12 - 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phi và lệ phi Tòa án;

Buộc các bị cáo Nguyễn Chi Mỹ, Phạm Văn Toàn, Vo Thành Bi mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phi hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể tư ngày tuyên án (29-3-2021) các bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

Đối với người vắng mặt, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể tư ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.