Bản án 15/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 08 giờ ngày 16/7/2020, anh Phạm Bá Hoàng Anh trình báo Công an phường Đông Hải 1 về việc: Khoảng 2 giờ 50 phút ngày 15/7/2020, bị kẻ gian phá khoá cửa kho cốp pha ở địa chỉ số 85 đường Phú Xá, phường Đông Hải 1, quận Hải An, thành phố Hải Phòng trộm cắp một số tài sản gồm: 01 xe kéo cải tiến dạng 3 bánh, khung bằng kim loại; 01 máy bắn vít dạng cầm tay; 01 máy cắt bàn; 01 máy cưa dạng cầm tay; 01 máy hàn, 01 máy đục bê tông. Ngoài ra anh Hoàng Anh còn giao nộp cho Cơ quan Công an 01 USB bên trong có các đoạn Clip ghi hình ảnh các đối tượng trộm cắp tài sản kho cốp pha của anh.

Vào hồi 01 giờ 45 phút, ngày 17/7/2020, tổ tuần tra Công an phường Đông Hải 1 kiểm tra hành chính Nguyễn Đăng Sơn điều khiển mô tô BKS: 16L1-7336 không mang theo giấy tờ tuỳ thân và giấy tờ xe nên đã đưa Sơn về trụ sở làm việc. Tại cơ quan Công an Sơn khai nhận: Khoảng 02 giờ 50 phút ngày 15/7/2020, Sơn điều khiển mô tô hiệu Attila màu trắng BKS: 16L1-7336 mang theo 01 kìm cộng lực đi lang thang trên các tuyến phố với mục đích xem có nhà ai có sơ hở thì vào trộm cắp tài sản mang đi bán lấy tiền ăn tiêu. Khi Sơn đi đến khu vực cầu vượt Big C đường Nguyễn Bỉnh Khiêm thì gặp Trần C là bạn cùng uống methadone đang điều khiển mô tô nhẫn hiệu Viva. Do trước đó Cương đã đi qua số 85 Phú Xá, Đông Hải 1, Hải An, Hải Phòng chứa cốp pha không có người trông coi nên Cương rủ Sơn cùng đi trộm cắp, Sơn đồng ý. Sơn và Cương đi mỗi người 1 mô tô đến địa chỉ trên. Đến nơi, Sơn, Cương dùng kìm cộng lực của Sơn cắt 02 khoá cửa rồi đột nhập vào trong để lấy tài sản. Sơn lấy 01 xe kéo cải tiến dạng 3 bánh, khung bằng kim loại và kéo ra cửa. Sau đó Sơn và Cương bê 01 máy bắn vít dạng cầm tay; 01 máy cắt bàn; 01 máy cưa gỗ dạng cầm tay; 01 máy hàn; 01 máy đục bê tông để lên xe kéo cải tiến. Cương điều khiển mô tô kéo xe kéo, còn Sơn đi mô tô theo sau. Khoảng 3 giờ, Cương và Sơn mang tài sản trộm cắp được đến cửa hàng thu mua phế liệu số 956 Nguyễn Bỉnh Khiêm, Đằng Hải, Hải An, Hải Phòng do bà Phạm Thị Nghị là chủ cửa hàng. Cương đứng ngoài, còn Sơn vào bán bán được 2.250.000 đồng, Sơn chia cho Cương 1.100.000 đồng, số tiền còn lại 1.150.000 đồng Sơn cầm và chi tiêu cá nhân hết.

Khoảng 8 giờ ngày 17/7/2020 bà Nghị đã mang tài sản mua của Sơn đến giao nộp cho cơ quan công an phường Đông Hải 1.

Tại Bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự ngày 17/7/2020 và ngày 18/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hải An kết luận: Tổng giá trị của 01 máy cắt bàn, 01 máy cắt cầm tay, 01 máy bắn vít, 01 máy đục, 01 máy hàn, 01 xe kéo cải tiến ba bánh là 4.210.000 đồng.

Tại B n án s thẩm s 42/2020/HS-ST ngày 12 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân qu n H i An, thành ph H i Phòng:

- Căn cứ vào điểm g, khoản 2, Điều 173; điều 17; điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần C 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 17/7/2020.

- Căn cứ vào khoản 1, Điều 173; điểm s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng Sơn 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 17/7/2020.

Ngoài ra, còn tuyên nghĩa vụ nộp án phí và quyền kháng cáo Bản án.

Sau khi xét xử sơ thẩm, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 01/QĐ-VKS-P7 ngày 08/12/2020 đề nghị cấp phúc thẩm không áp dụng tình tiết định định khung tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm” quy định điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự mà áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự và giảm hình phạt tù đối với bị cáo Trần Ctheo quy định tại Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự

Tại phiên tòa bị cáo khai: Nhân thân bị cáo có 02 tiền án đối với Bản án số 23 ngày 11/3/2009 Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền xử phạt bị cáo 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” bị cáo trộm cắp 01 lần 02 đầu đĩa trị giá 700.000 đồng, lần phạm tội này bị cáo phạm tội 1 mình không có ai tham gia. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản án sơ thẩm; sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo không kháng cáo.

Đại di n Vi n ki m sát nhân dân thành ph H i Phòng gi nguyên Quy t định kháng nghị và phát bi u quan đi m gi i quy t v án:

Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2020/HS - ST của Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng đã xử phạt Trần C về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là chưa đúng quy định của pháp luật với căn cứ như sau: Bị cáo Trần C có 02 tiền án:

- Án số 23 ngày 11/3/2009 Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền xử phạt 12 tháng tù tội Trộm cắp tài sản (Chưa bồi thường 700.000 đồng).

- Án số 45 ngày 15/4/2014 Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền xử 36 tháng tù tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Chưa thi hành hình phạt bổ sung 5.000.000 đồng).

Xét Bản án số 23 ngày 11/3/2009 Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền xử phạt 12 tháng tù tội “Trộm cắp tài sản” thì giá trị tài sản chiếm đoạt là 700.000 đồng (dưới 2.000.000 đồng). Theo điểm e và c.1 của Khoản 2 Điều 1 Nghị quyết số 33/2009/QH12 ngày 19/6/2009 của Quốc hội về việc thi hành Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự thì tiền án này của bị cáo Trần C đương nhiên được xóa án tích. Tuy nhiên Tòa án cấp sơ thẩm xác định tiền án này chưa được xóa án tích để áp dụng tình tiết định khung tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm” đối với hành vi phạm tội mới của bị cáo theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự là không đúng quy định pháp luật. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 và khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự xét xử bị cáo Trần Cvề tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết tăng nặng “tái phạm” và căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm b,c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự sửa Bản án sơ thẩm giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

- Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm b,c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự; chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; giảm nhẹ 1 phần hình phạt đối với bị cáo

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử: Bị cáo Trần C30 (Ba mư i) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 17/7/2020.

- Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Trần Ckhông phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

- Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2020/HS-ST ngày 12 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.