Bản án 15/2021/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

N NH N N ỈNH N M

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Huỳnh Nguyên.

Các Thẩm phán: Ông Vũ Văn Thuấn và bà Nguyễn Thị Như Mai.

- Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum tham gia phiên toà: Bà Võ Thị Ngọc Lam - Kiểm sát viên.

Trong ngày 17 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Kon Tum xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 33/2021/TLPT-HS ngày 29 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo Ngô Xuân K. Do có kháng cáo của bị hại anh Nguyễn Duy N đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2021/HS-ST ngày 25/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.

- Bị cáo: Ngô Xuân K, sinh năm 1992 tại tỉnh Q; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn 15 (Phương N), xã Quế P, huyện Quế S, tỉnh Q; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Xuân Ph, sinh năm 1964 và bà Ngô Thị B, sinh năm 1967; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/12/2020 đến nay, có mặt.

- Bị hại có kháng cáo: Anh Nguyễn Duy N, sinh năm 1981. (Có mặt).

Trú tại: Tổ dân phố 4A, thị trấn Đăk H, huyện Đ, tỉnh Kon T.

- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Chị Ngô Thị Lệ H, sinh năm 1987. (Có mặt).

Trú tại: Tổ dân phố 3A, thị trấn Đăk H, huyện Đ, tỉnh Kon T.

+ Bà Ngô Thị B, sinh năm 1967. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

Trú tại: Khối phố 6, phường Nghĩa P, thành phố Quảng N, tỉnh Quảng Ng.

+ Chị Ngô Thị D, sinh năm 1989. (Có mặt).

Trú tại: Tổ dân phố 4A, thị trấn Đăk H, huyện Đ, tỉnh Kon T.

NỘI NG VỤ N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 21/04/2018, Ngô Xuân K đang ở nhà chị gái là Ngô Thị Lệ H tại tổ dân phố 3A, thị trấn Đăk H, huyện Đ, do bức xúc khi biết được anh Nguyễn Duy N thường xuyên uống rượu say và đánh đập vợ là chị Ngô Thị D (chị gái của K) nên K nói với anh Lê Nhật T “Em lên nhà chị ba nói chuyện chút”. Nghe vậy, anh T nói: “Khuya rồi lên đó làm gì, có gì để mai nói”. Một lúc sau, K nói tiếp: “Em lên nói chuyện xíu rồi em về”, sau đó K điều khiển xe mô tô đi lên nhà anh N. Thấy vậy, anh T cũng điều khiển xe mô tô để đi theo K. Khi đến nhà anh N, K thấy chị D đang bó rau ở sân trước nhà nên hỏi chuyện chị D về việc bị anh N đánh thì chị D nói với N:“Chị bị đánh mấy cái nhưng không sao, cuộc sống của chị, chị lo được”. Sau đó, K đi vào trong nhà thì thấy anh N đang nằm trên giường trong phòng nên K đi vào cầm chân anh N kéo dậy, rồi dùng tay đấm hai cái vào mặt anh N, sau đó hai bên xảy ra xô xát. Lúc này, anh Lê Nhật T vừa đi đến hỏi chị D “K đâu”, chị D nói “K trong nhà”. Vừa nói xong cả hai nghe thấy trong nhà có tiếng động xô xát nên chạy vào thì thấy K và N đang xô xát, giằng co nhau tại đường luồng trước cửa phòng ngủ. Lúc này, K kéo và nắm cổ áo đè anh N vào bức tường đối diện cửa phòng ngủ rồi dùng tay đánh 3-4 cái vào mặt anh N. Thấy vậy, chị D và anh T can ngăn nhưng không được nên chị D chạy ra ngoài đi gọi anh Ngô Phi K rồi tiếp tục chạy đi gọi thêm người giúp. Lúc này, anh N và K vẫn tiếp tục giằng co xô xát nhau, để tránh bị K đánh anh N lùi về sau vài bước thì anh N bị ngã va phần đầu phía bên phải vào bức tường cạnh cửa phòng ngủ, anh N ngã xuống nền nhà thì K không đánh nữa. Lúc này, anh T kéo K ra và nói K đi về, K bỏ đi ra ngoài rồi điều khiển xe mô tô bỏ đi. Sau đó, anh N được anh Ngô Phi K và anh Trần Hải D là hàng xóm của anh N đưa đến Trung tâm y tế huyện Đ sơ cứu vết thương, sau đó chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Kon T để điều trị. Tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Kon T, anh N được chỉ định chụp CT, kết quả chụp CT ngày 22/4/2018 anh N được chẩn đoán xuất huyết não. Sau đó anh N được điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Kon T, đến ngày 26/4/2018 thì đưa đến Bệnh viện Chợ R - Tp.Hồ Chí M để tiếp tục điều trị.

Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 97/TgT-TTPY ngày 30/8/2018 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Kon Tum kết luận: “Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Duy N tại thời điểm giám định là 50% (Sẹo vùng thái dương bên phải hình dấu hỏi, kích thước lớn: 09%; Xuất huyết dưới nhện (xuất huyết trong não) đã điều trị không có di chứng thần kinh: 18%; Mổ vá xương sọ bán cầu phải, đường kính khoảng 112mm. Đáy chắc. Điện não đồ: Trong giới hạn bình thường: 33%). Vật gây thương tích là vật tày”.

Với nội dung trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2021/HS-ST ngày 25/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum quyết định như sau:

uyên bố: Bị cáo Ngô Xuân K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Xuân K 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 31/12/2020).

Về dân sự: Căn cứ Điều 584, Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015: Buộc bị cáo Ngô Xuân K phải tiếp tục bồi thường cho anh Nguyễn Duy N số tiền 18.560.511 đồng (Mười tám triệu, năm trăm sáu mươi ngàn năm trăm mười một đồng). Riêng các khoản khác về bồi bổ sức khỏe sau thời gian điều trị, tại phiên tòa anh N chưa có hóa đơn chứng từ chứng minh cho yêu cầu của mình thì anh N có quyền yêu cầu bồi thường tiếp bằng một vụ dân sự khác khi có các hóa đơn chứng từ.

Anh Nguyễn Duy N được nhận số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) theo biên lai số AA/2010/0004461 ngày 23/02/2021 do chị Ngô Thị Lệ H (Chị gái của bị cáo K) đã nộp vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đăk Hà.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 07 tháng 7 năm 2021, bị hại anh Nguyễn Duy N có đơn kháng cáo với nội dung: Tăng hình phạt đối với bị cáo Ngô Xuân K và yêu cầu bồi thường về dân sự cho bị hại với tổng số tiền 150.000.000 đồng (Trong đó: Bồi thường thiệt hại về sức khỏe và tinh thần: 80.000.000 đồng, Bồi thường thiệt hại do di chứng: 70.000.000 đồng).

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại anh Nguyễn Duy N giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:

Cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đồng thời xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo Ngô Xuân K với mức hình phạt 24 tháng tù là phù hợp và có cơ sở. Về trách nhiệm dân sự, cấp sơ thẩm đã áp dụng quy định tại các Điều 584, Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015 để yêu cầu bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 118.560.511 đồng là có căn cứ. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường đầy đủ cho bị hại. Trường hợp có phát sinh di chứng sau này, bị hại có quyền khởi kiện yêu cầu bị cáo bồi thường bằng vụ án dân sự khác khi có các hóa đơn chứng từ. Ngoài ra, bị cáo có ông bà nội là người có công cách mạng nhưng chưa được cấp sơ thẩm xem xét, tuy nhiên, xét thấy mức án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra.

Từ những phân tích nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị hại, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 18/2021/HS-ST ngày 25/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.

Bị cáo Ngô Xuân K nhất trí và không có ý kiến tranh luận gì.

Bị hại anh Nguyễn Duy N có ý kiến: Giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tăng hình phạt đối với bị cáo và yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp số tiền 150.000.000 đồng để bị hại điều trị thương tích do di chứng về sau.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận gì.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xin lỗi bị hại, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, làm lại cuộc đời.