Bản án 15/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai đề ngày 16/9/2020 và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Lý Dương T trình bày:

Chị và anh Trần Quốc Q quen biết nhau trên tỉnh Long An và tìm hiểu nhau được hai năm thì quyết định kết hôn với nhau, anh chị có tổ chức đám cưới vào năm 2018 và có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã T, huyện G vào ngày 28/2/2018. Sau khi kết hôn vợ chồng chị thuê nhà trọ đi làm công nhân trên tỉnh Long An và sống hạnh phúc được vài tháng thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do anh Q không lo làm ăn, vợ chồng không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên anh Q đã bỏ đi và vợ chồng đã ly thân từ tháng 10/2019 đến nay. Trong thời gian ly thân, anh chị không liên lạc và không gặp nhau nên chị T đã suy nghĩ rất kỹ không thể tiếp tục đời sống hôn nhân được nữa vì chị không còn tình cảm với anh Q, do đó chị T yêu cầu ly hôn với anh Q.

Thời gian chung sống với nhau chị và anh Q không có con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị T xác định không có.

Tại phiên tòa: Về hôn nhân chị Lý Dương T yêu cầu được ly hôn với anh Trần Quốc Q; Về con chung, tài sản chung, nợ chung chị T đều xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Trần Quốc Q không có mặt tại phiên tòa: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng và thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng theo đúng quy định của pháp luật nhưng anh Q không có mặt cũng không cung cấp bản tự khai cho Tòa án nên Tòa án không thể ghi nhận ý kiến hay bất cứ yêu cầu nào của anh.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, người tham gia tố tụng; việc thu thập tài liệu, chứng cứ, cấp tống đạt văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng và Viện kiểm sát đúng quy định. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử, Thư ký và các đương sự chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn đã được thông báo, tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định nhưng đều vắng mặt là không tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014: Chấp nhận cho chị Lý Dương T được ly hôn với anh Trần Quốc Q; Về con chung, tài sản chung, nợ chung chị T không yêu cầu nên không đề nghị xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Anh Trần Quốc Q với tư cách là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai không có lý do, căn cứ khoản 2 Điều 227 BLTTDS 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Q.

Xét yêu cầu của chị T xin được ly hôn với anh Q vì lý do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm trong cách sống, sinh hoạt nên thường xuyên cãi nhau làm cho đời sống hôn nhân không còn hạnh phúc và vợ chồng đã tự ly thân với nhau từ tháng 10/2019 đến nay. Đối với anh Trần Quốc Q, Tòa án đã nhiều lần tống đạt và thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng trong đó có 02 lần tống đạt Thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhằm tạo điều kiện cho vợ chồng anh chị hòa giải đoàn tụ với nhau nhưng anh Q đều không có mặt. Tại phiên tòa, chị T khai rõ mâu thuẫn giữa vợ chồng chị đã không thể hàn gắn, chị cũng không còn tình cảm với anh Q nên chị cương quyết ly hôn với anh Q. HĐXX thấy rằng, do trước khi kết hôn anh chị đã không tìm hiểu kỹ cá tính của nhau nên sau thời gian chung sống giữa chị T và anh Q mới phát sinh mâu thuẫn và không còn duy trì được tình yêu thương dành cho nhau dẫn đến mâu thuẫn kéo dài, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 180, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Lý Dương T được ly hôn với anh Trần Quốc Q.

2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung; Miễn xét

3. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Lý Dương T phải chịu án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005259, ngày 09/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Kiên Giang. Như vậy, chị T đã nộp xong án phí.

4. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 05/3/2021). Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.