Bản án 15/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình tố tụng giải quyết vụ án nguyên đơn ông Bùi Thái H trình bày: Do có mối quan hệ quen biết nên ngày 02/6/2016 ông có cho ông Hà Văn Q vay số tiền là 410.000.000đ (Bốn trăm mười triệu đồng). Ông Q viết giấy và hẹn ngày 02/12/2017 sẽ trả bớt tiền cho ông, số tiền còn lại sẽ tính lãi 2%/tháng. Đến hẹn trả nợ ông Q không thực hiện như cam kết, nhiều lần ông đòi nhưng ông Q cố tình không trả. Nay ông yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Q phải trả cho ông số tiền nợ gốc là 410.000.000đ (Bốn trăm mười triệu đồng) và ông không yêu cầu trả lãi.

Tại bản văn bản ngày 13/5/2021 bị đơn ông Hà Văn Q trình bày: Ông và ông H quen biết nhau từ lâu, năm 2014 ông vay ông H số tiền 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng), năm 2015 vay thêm 200.000.000đ (Hai trăm triệu đồng) để làm ăn nhưng do làm ăn thua lỗ, nợ nần lên nhiều, năm 2017 vợ bị ung thư phải đi viện, tài sản nhà cửa thì bị ngân hàng bán để trả nợ cho ngân hàng nên ông chưa có tiền trả cho ông H, ông H đã lên nhà tính toán lại cả gốc và lãi với tổng số tiền là 400.000.000đ (Bốn trăm triệu đồng), ông đã đồng ý và ký vào giấy vay chốt nợ lần cuối vào năm 2017. Do kinh tế khó khăn chưa có tiền ông phải đi làm thuê ở Hà Nội. Ngày 14/6/2021 ông có Giấy xin giảm án phí với lý do ông là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn và hiện tại kinh tế gia đình rất khó khăn ông không có khả năng trả tiền án phí.

Quá trình giải quyết vụ án ông H đề nghị không tiến hành hoà giải nên Toà án không tiến hành hoà giải. Đây là trường hợp không tiến hành hoà giải được theo quy định tại khoản 4 điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS). Tòa án cũng đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho các bên đương sự nhưng ông Q không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho ông Q. Ông H và ông Q đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên căn cứ điều 227, điều 228 và điều 238 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông H và ông Q.

Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Tòa án đã tuân thủ đúng quy định về trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị HĐXX áp dụng điều 463, khoản 1 điều 466 Bộ luật dân sự, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Bùi Thái H, buộc ông Hà Văn Q phải trả cho ông Bùi Thái H số tiền gốc là 410.000.000đ (Bốn trăm mười triệu đồng). Về án phí: Ông Hà Văn Q phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 463, khoản 1 điều 466 Bộ luật dân sự; Khoản 3 điều 26 và điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm b khoản 1 điều 24, khoản 2 điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí và lệ phí Toà án.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Bùi Thái H. Buộc ông Hà Văn Q phải trả cho ông Bùi Thái H số tiền là 410.000.000đ (Bốn trăm mười triệu đồng).

Từ khi ông H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chưa thi hành án khoản tiền vay, hàng tháng ông Q còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo quy định tại Điều 357 BLDS trên số tiền phải thi hành án, tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

2. Về án phí: Buộc ông Hà Văn Q phải nộp số tiền 20.400.000đ (Hai mươi triệu bốn trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho ông Bùi Thái H số tiền 10.200.000 đ (Mười triệu hai trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm ông đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2019/0007537 ngày 25/03/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bá Thước.

Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn ông Bùi Thái H và bị đơn ông Hà Văn Q. Ông H và ông Q có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND huyện Bá Thước;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Các đương sự;

- Lưu.

Phạm Văn Hùng

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Thị Huyền

Hà Văn Bình

Phạm Văn Hùng

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Quách Hà Vính

Lưu Đình Tâm

Phạm Văn Hùng