Bản án 15/2020/KDTM-ST — Tranh chấp về mua bán hàng hóa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 30/10/2019, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, ngƣời đại diện hợp pháp của nguyên đơn – ông Đoàn Hữu Ng trình bày:

Ngày 01/4/2018 Công ty TNHH A (viết tắt là Công ty A) và Công ty TNHH B Việt Nam (viết tắt là Công ty B) có ký Hợp đồng nguyên tắc số: 101/HĐNT-SIL-KNS/2018. Theo thỏa thuận của hợp đồng nguyên tắc thì Công ty A cung cấp cho Công ty B mặt hàng chỉ may theo quy cách, số lƣợng, chất lƣợng theo hàng mẫu, chủng loại và giá cả hàng hóa do thỏa thuận của các bên, thời gian thanh toán là từ 30 ngày kể từ ngày xuất hóa đơn tài chính vào tài khoản Công ty A. Ngày 31/10/2018 Công ty A và Công ty B có Biên bản đối chiếu công nợ đến ngày 31/10/2018 thì Công ty B còn nợ Công ty A số tiền 560.990.980 đồng.

Đến nay Công ty B đã thanh toán đƣợc số tiền 530.000.000 đồng cụ thể: Ngày 19/11/2018 thanh toán 200.000.000 đồng và ngày 05/12/2018 thanh toán 300.000.000 đồng, ngày 20/12/2018 thanh toán 30.000.000 đồng. Nhƣ vậy, Công ty B đã thanh toán cho Công ty A tổng cộng 530.000.000 đồng, còn nợ lại 30.990.980 đồng.

Đến ngày 25/3/2019 Công ty A tiếp tục bán cho Công ty B chỉ may 40S/2 (5000 mét), quy ra thành 2820 cuộn, đơn giá 17.000 đồng/cuộn, có xuất hóa đơn giá trị gia tăng số 0000668 ngày 25/3/2019, tổng số tiền là 52.734.000 đồng. Theo biên bản đối chiếu công nợ đến ngày 26/3/2019 thì Công ty B còn nợ Công ty A số tiền 83.724.980 đồng cho đến nay.

Tại đơn khởi kiện Công ty TNHH A khởi kiện yêu cầu Công ty TNHH B Việt Nam thanh toán toàn bộ số tiền nợ 113.724.980 đồng (Một trăm mƣời ba triệu, bảy trăm hai mƣơi bốn nghìn, chín trăm tám mƣơi đồng), không yêu cầu tính lãi. Do ngày 20/12/2018 bị đơn đã thanh toán cho nguyên đơn số tiền 30.000.000 đồng. Do đó, tại phiên tòa Công ty TNHH A thay đổi yêu cầu khởi kiện chỉ yêu cầu Công ty TNHH B Việt Nam thanh toán toàn bộ số tiền còn nợ là 83.724.980 đồng (tám mƣơi ba triệu, bảy trăm hai mƣơi bốn nghìn, chín trăm tám mƣơi đồng), không yêu cầu tính lãi.

Chứng cứ nguyên đơn cung cấp gồm: Hợp đồng nguyên tắc số: 101/HĐNT/SIL-KNS/2018; biên bản đối chiếu công nợ ngày 31/10/2018 và ngày 26/3/2019.

Bị đơn – Công ty TNHH B Việt Nam đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ nhƣng đều vắng mặt và không nộp cho Tòa án văn bản trình bày ý kiến của mình về yều cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và nội dung giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa xét xử đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục đƣợc pháp luật quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật tố tụng, bị đơn không chấp hành đúng pháp luật tố tụng xem nhƣ đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ chứng minh của mình. Về nội dung vụ án, xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn xác định giữa nguyên đơn và bị đơn có thiết lập quan hệ mua bán hàng hóa thể hiện tại Hợp đồng nguyên tắc số 101/HĐNT/SIL-LL/2018 ngày 01/4/2018. Bên nguyên đơn là bên bán, bị đơn là bên mua. Mặt hàng hai bên giao dịch là các loại chỉ may theo hàng mẫu do bên bị đơn đặt hàng. Quá trình mua bán, các bên có đối chiếu công nợ và bên phía bị đơn đã thanh toán cho nguyên đơn đƣợc số tiền 530.000.000 đồng (theo Phiếu hạch toán vào ngày 05/12/2018 và ngày 09/11/2018 tại Ngân hàng Shinhan Bank và biên bản đối chiếu công nợ ngày 26/3/2019), số tiền hàng còn nợ lại là 83.724.980 đồng.

Tại đơn khởi kiện Công ty TNHH A khởi kiện yêu cầu Công ty TNHH B Việt Nam thanh toán toàn bộ số tiền nợ 113.724.980 đồng. Tại phiên tòa Công ty TNHH A thay đổi yêu cầu khởi kiện chỉ yêu cầu Công ty TNHH B Việt Nam thanh toán toàn bộ số tiền còn nợ là 83.724.980 đồng, không yêu cầu tính lãi. Xét việc thay đổi yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn không vƣợt quá phạm vi yêu cầu khởi kiện theo quy định tại khoản 1 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Xét chứng cứ mà nguyên đơn cung cấp là Hợp đồng nguyên tắc số 101/HĐNT/SIL-LL/2018 ngày 01/4/2018; bản đối chiếu công nợ ngày 31/10/2018, ngày 26/3/2019 và các hóa đơn giá trị gia tăng số 0000212 ngày 20/8/2018, số 0000272 ngày 06/9/2018, số 0000273 ngày 07/9/2018, số 0000274 ngày 08/9/2018, số 0000351 ngày 25/10/2018, số 0000352 ngày 26/10/2018, số 0000668 ngày 25/3/2019 có thể hiện nội dung nhƣ nguyên đơn trình bày. Quá trình tố tụng, bị đơn đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ nhƣng đều vắng mặt và không nộp cho Tòa án văn bản trình bày ý kiến của mình về yều cầu khởi kiện của nguyên đơn xem nhƣ từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình. Do vậy có đủ căn cứ xác định lời trình bày của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận. Xét thấy việc mua bán hàng hóa bên nguyên đơn đã thực hiện đúng nghĩa vụ của mình là giao hàng hóa đầy đủ, bên phía bị đơn phải có nghĩa vụ thanh toán tiền hàng nhƣng không thanh toán là vi phạm nghĩa vụ. Do vậy cần buộc bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn số tiền nợ còn lại là 83.724.980 đồng.

Đối với tiền lãi do chậm thanh toán: Nguyên đơn tự nguyện không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Từ những nhận định trên, có cơ sở để chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa về nội dung vụ án là phù hợp quy định của pháp luật nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 30; điểm b khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Các Điều 50, Điều 55 Luật Thƣơng mại năm 2005;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty TNHH A đối với bị đơn Công ty TNHH B Việt Nam về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”.

Buộc Công ty TNHH B Việt Nam phải thanh toán cho Công ty TNHH A số tiền nợ còn lại 83.724.980 đồng (tám mƣơi ba triệu bảy trăm hai mƣơi bốn nghìn chín trăm tám mƣơi đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015.

2. Về án phí kinh doanh thƣơng mại sơ thẩm:

Công ty TNHH B Việt Nam phải chịu 4.186.249 đồng (bốn triệu một trăm tám mƣơi sáu nghìn hai trăm bốn mƣơi chín đồng) án phí kinh doanh thƣơng mại sơ thẩm.

Trả lại cho Công ty TNHH A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.843.125 đồng (hai triệu tám trăm bốn mƣơi ba nghìn một trăm hai mƣơi lăm đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0046124 ngày 07/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã (nay là thành phố) Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.

3. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.

Trƣờng hợp bản án này đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM