Bản án 15/2020/HSST — Hình sự

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo Vũ Văn Y tại phiên toà phù hợp với lời khai người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường; bản kết luận giám định số 59/KLGĐ ngày 11 tháng 02 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng cũng như tài liệu khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Vũ Văn Y là đối tượng nghiện ma túy và có hành vi cất giấu ma túy trong người mục đích để sử dụng, Heroine có khối lượng là 0,37 gam và Methamphetamine có khối lượng là 9,88 gam. Heroine và Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục I, II; STT: 09 và 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính Phủ quy định danh mục chất ma túy và tiền chất. Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Vũ Văn Y phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g, n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và phù hợp pháp luật. Cụ thể điều luật quy định: “Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 5 năm đến 10 năm:.... g, ...., Methamphetamine có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam. ...n, Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm e đến điểm m khoản này”

[4] Xét hành vi của bị cáo Vũ Văn Y là nguy hiểm cho xã hội. Nó trực tiếp xâm phạm chính sách quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước. Ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo Vũ Văn Y là đối tượng nghiện hút ma túy, vì vậy phải xử lý nghiêm và tiếp tục cách ly bị cáo Vũ Văn Y một thời gian mới đủ tác dụng để cải tạo, giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Vũ Văn Y không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Vũ Văn Y thành khẩn khai báo; tại phiên tòa bị cáo có khai gia đình bị cáo Vũ Văn Y có ông nội là Vũ Mạnh C được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì và bà nội là Nhữ Thị V được tặng Huân chương kháng chiến hạng ba vì đã có công lao trong công cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên bị cáo Vũ Văn Y được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự

[7] Bị cáo Vũ Văn Y hoàn cảnh hiện nay không có công việc, tài sản không có gì giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Vũ Văn Y theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[8] Đối với người bán ma túy cho Vũ Văn Y do chưa xác định được tên tuổi và địa chỉ, ngoài lời khai của Vũ Văn Y không có tài liệu chứng cứ nào khác nên Công an huyện An Lão tiếp tục điều tra xác minh làm rõ xử lý sau.

[9] Vũ Văn Y khai có ý định vào trong nghĩa trang thôn Phương Hạ trộm cắp cây cảnh trên mộ nhưng Vũ Văn Y chưa thực hiện nên chưa đủ căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự về tội trộm cắp tài sản đối với Vũ Văn Y.

[10] Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36V7-5451 Vũ Văn Y sử dụng là do Vũ Văn Y mua của một người không quen biết vào tháng 01 năm 2019. Qua điều tra và xác minh chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36V7-5451 thuộc quyền sử hữu của chị Lê Thị P, sinh năm 1984, hiện trú tại: Đội A Nông trường T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa bị mất vào ngày 05 tháng 11 năm 2014. Công an huyện An Lão có văn bản chuyển vật chứng là chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36V7-5451 đến Công an huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa giải quyết theo thẩm quyền.

[11] Toàn bộ tang vật thu giữ còn lại theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19 tháng 5 năm 2020 áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.

[12] Bị cáo Vũ Văn Y phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.