vanban.org

Bản án 15/2020/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng: Điều 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Giao cho chị Nguyễn Thị Hương D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu cháu Hà Thanh Tú, sinh ngày 14/6/2010. Xác nhận sự tự nguyện của chị D không yêu cầu anh Thanh phải cấp dưỡng nuôi con. Sau khi chuyển dịch nuôi con, anh Thanh có quyền chăm sóc, thăm nom con chung, không ai được cản t… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hương Dịu và bị đơn: Anh Hà Văn Thanh"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng: Điều 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình và Nghị; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình và Nghị
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LẬP THẠCH
TỈNH VĨNH PHÚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 15/2020/HNGĐ-ST
Ngày 19 tháng 6 năm 2020
“V/v: Tranh chấp thay đổi người trực tiếp
nuôi con sau khi ly hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Hữu Lực

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Anh Tuấn

Ông Lê Văn Hùng

- Thư ký phiên toà: Ông Hoàng Quốc Khánh – Thư ký Toà án nhân dân huyện Lập Thạch.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Nga – Kiểm sát viên

Ngày 19 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 31/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2020, về việc tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2020, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hương D, sinh năm 1985 Nơi cư trú: Thôn Trụ Thạch, xã Bàn Giản, huyện Lập Thạch, Vĩnh Phúc, có mặt.

Bị đơn: Anh Hà Văn Th, sinh năm 1984 Nơi cư trú: Thôn Vằng, xã Tử Du, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc; Hiện đang chấp hành án tại phân trại số 03, trại giam Vĩnh Quang, cục C10 Bộ Công An, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 30/12/2019 và các lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Hương D trình bày:

Tại bản án Hôn nhân và gia đình số: 19/2015/HNGĐ-ST ngày 11 tháng 8 năm 2015, của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch đã Quyết định cho chị và anh Hà Văn Thanh được ly hôn; về phần con chung, chị là người được giao trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng cháu Hà Thị D Linh, sinh ngày 09/3/2008; anh Thanh được giao trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu Hà Thanh Tú, sinh ngày 14/6/2010, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau. Sau khi quyết định, chị vẫn tiếp tục nuôi cháu Tú cho đến năm đầu năm 2018, sau khi anh Thanh hết thời gian đi cai nghiện bắt buộc về mới đón cháu Tú về nuôi. Quá trình anh Thanh nuôi dưỡng cháu Tú, anh Thanh không cho chị thăm, gặp cháu Tú. Đến tháng 12/2019, anh Thanh vi phạm pháp luật nên hiện phải đi chấp hành án phạt tù tại trại giam Vĩnh Quang. Nay chị đề nghị Tòa án giao cháu Tú cho chị được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Tú và chị tự nguyện không yêu cầu anh Thanh phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị.

Bị đơn là anh Hà Văn Thanh không có mặt tại phiên tòa, ngày 12/3/2020 Tòa án huyện Lập Thạch đã tiến hành lấy lời khai của anh Thanh tại trại giam Vĩnh Quang, sau khi lấy lời khai thì anh Thanh từ chối không ký biên bản. Tuy nhiên trong nội dung biên bản lấy lời khai cũng thể hiện nội dung về con chung như chị D trình bày là đúng. Nay chị D làm đơn xin được nuôi cháu Tú, anh Thanh không nhất trí.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch đã tiến hành giao các văn bản tố tụng cho anh Thanh theo quy định của Phấp luật, tuy nhiên anh Thanh đều từ chối không nhận bất cứ loại giấy tờ gì.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch phát biểu quan điểm: Trong quá trình giải quyết vụ án cho đến giai đoạn Hội đồng xét xử, nghị án đã thực hiện đầy đủ, trình tự đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 83; khoản 1, 2 ,3 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Xử Giao cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Hà Thanh Tú, sinh ngày 14/6/2010. Xác nhận sự tự nguyện của chị D không yêu cầu anh Thanh phải cấp dưỡng nuôi con; chị D phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Căn cứ vào đơn khởi kiện, tài liệu kèm theo đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị Hương D và các tài liệu, chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án. Xác định đây là quan hệ tranh chấp “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”. Bị đơn là anh Hà Văn Thanh có địa chỉ tại xã Tử Du, huyện Lập Thạch nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND huyện Lập Thạch theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Do anh Thanh đang phải chấp hành án phạt tù nên không thể có mặt tại phiên Tòa, tuy nhiên anh Thanh đã được giao các văn bản tố tụng theo quy định, nhưng anh Thanh đều từ chối nhận các giấy tờ được giao nên Tòa án quyết định xét xử vắng mặt đương sự theo điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự.

Xét đề nghị của D, quan điểm của anh Thanh và kết quả xác minh thấy rằng: Trong thời gian anh Thanh nuôi dưỡng cháu Tú mặc dù cũng có sự chăm sóc, nuôi dưỡng cháu, nhưng từ tháng 12/2019 anh Thanh đang phải đi chấp hành án phạt tù thời gian dài nên không có điều kiện chăm sóc giáo dục cháu Tú, nay cháu Tú có nguyện vọng xin được ở với chị D.

Do vậy để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho cháu Tú, xét thấy yêu cầu của chị D xin được thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn là có căn cứ quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hương D phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Điều 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Giao cho chị Nguyễn Thị Hương D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu cháu Hà Thanh Tú, sinh ngày 14/6/2010. Xác nhận sự tự nguyện của chị D không yêu cầu anh Thanh phải cấp dưỡng nuôi con. Sau khi chuyển dịch nuôi con, anh Thanh có quyền chăm sóc, thăm nom con chung, không ai được cản trở.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hương D phải chịu 300.000đ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai số 0007623 ngày 18/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lập Thạch. Chị D đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án chị D có mặt có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Anh Thanh vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày giao nhận bản án hoặc niêm yết tại UBND nơi cư trú của người vắng mặt.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ