Bản án 15/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 30/01/2019, Hồ Văn Kh điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 74C – 052.42 đi từ thị trấn Krông Klang, huyện Đakrông về đến thị trấn Cam Lộ, dừng xe và đi vào ăn tối ở quán gần cổng Bệnh viện huyện Cam Lộ. Khi ngồi ăn, Kh hỏi thăm người đàn ông ngồi bên cạnh về việc mua pháo để đốt trong dịp tết Nguyên Đán . Sau khi hỏi và biết giá cả từng loại pháo Kh nhờ người này mua giùm 5 hộp( bốn to, một nhỏ). Người đàn ông ăn tối xong và đi khỏi quán một lúc rồi quay trở lại mang theo một hộp cattong màu xám. Người đàn ông nói: “ Hàng đây”. Kh mở ra xem thấy đúng số pháo đã đặt mua và trả số tiền 2.150.000 đồng rồi bưng thùng cattong đựng pháo để trên thùng xe ô tô. Kh điều khiển xe trên đường về thì nhớ tới khoản nợ chị H ở xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Linh nên đã chạy rẻ về đường đường tỉnh lộ ĐT 574 để trả tiền nợ cho chị. Khoảng 21 giờ cùng ngày, Kh điều khiển xe ô tô về nhà khi đến đoạn đường trước sân bóng đá của trường Phổ thông trung học Cửa Tùng thì bị Tổ tuần tra – Công An huyện Vĩnh Linh yêu cầu dừng xe, kiểm tra, Kh giao nộp 05 hộp pháo tổ tuần tra Công An huyện Vĩnh Linh tiến hành lập biên bản và thu giữ toàn bộ tang vật.

Bản giám định số 249/KLGĐ-PC09 ngày 26/02/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công An tỉnh Quảng Trị kết luận: Mẫu vật ( 70 ống pháo hình trụ tròn) gửi đến giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ ( có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ). Tổng khối lượng 9.9kg. ( chín phẩy chín kilôgam).

Bản Cáo trạng số: 14/CT-VKS-VL ngày 29/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh, Quảng Trị, truy tố bị cáo Hồ Văn Kh về tội “ Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND giữ quyền công tố và luận tội đã giữ nguyên nội dung quyết định truy tố bị cáo và đề nghị HĐXX áp dụng thêm các điểm i, s khoản 1Điều 51, điều 65 BLHS đối với bị cáo và đề nghị xử phạt: Hồ Văn Kh từ 7 tháng đến 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 đến 18 tháng.

Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra có thu giữ 9,9 kg pháo nổ đựng trong thùng cattong màu xám sau khi giám định còn lại 4,4 kg, hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Linh là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Xe ô tô tải BKS 74C-052.42 màu xanh, nhãn hiệu THACO, số máy JT-699704, số khung RNHA500KBG001669 hiện đang tạm giữ và bảo quản tại Chi cục Thi hành án là phương tiện phạm tội cần tịch thu nhưng đây là tài sản thuộc sở hữu chung của hộ gia đình Kh gồm bố mẹ, vợ bị cáo, khi bị cáo sử dụng vào việc vận chuyển hàng cấm mọi người trong gia đình đều không biết vì vậy đề nghị HĐXX tịch thu phần của bị cáo và trả lại phần còn lại cho các đồng sở hữu theo phần.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bản thân nhận thấy mình đã sai nên rất hối hận,phạm tội lần đầu do tuổi trẻ suy nghĩ nông cạn ,mong HĐXX cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cơ cơ hội sửa chữa.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ và đã o kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ; ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Linh và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã cơ bản thực hiện đúng thẩm quyền trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tung hình sự. Riêng về việc thu giử vật chứng là chiếc xe ô tô tải BKS74C - 052.42 mang tên Hồ Văn Kh là tài sản đang thế chấp tại vay vốn tại Ngân hàng nhưng không đưa đại diện ngân hàng là người có quyền nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng là vi phạm tố tụng nhưng tại giai đoạn xét xử Hồ Văn Kh đã thanh lý xong hợp đồng vay vốn và tự nguyện giao nộp giấy chứng nhận sở hữu xe cho Tòa án nên xét thấy việc tham gia của ngân hàng không còn cần thiết.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo xuất trình thêm chứng cứ là tài liệu hợp đồng mua bán xe phù hợp với tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Hồ Văn Kh là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Ngày 30/01/2019, đã có hành vi vận chuyển trái phép 9,9 (chín phẩy chín) kg pháo nổ là hàng cấm, từ thị trấn Cam Lộ, huyện Cam lộ về nhà để sử dụng vào tết nguyên đán năm 2019. Hành vi đó của bị cáo đã phạm vào tội “ Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS. Như vậy, truy tố của Viện kiểm sát nhân dân đối với Hồ Văn Kh là có cơ sở, đúng người, đúng tội. HĐXX đồng tình với đề nghị của Viện kiểm sát về quan điểm áp dụng hình phạt đối với bị cáo.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không những xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước trong quản lý pháo nổ, mà còn làm ảnh hưởng trật tự trị an xã hội, gây tâm lý bất bình trong nhân dân. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, khi thực hiện hành vi bị cáo ý thức được đây là hành vi nguy hiểm cho xã hội bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện, thể hiện ý thức xem thường pháp luật. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo mức án đủ nghiêm mới có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và nhằm ngăn ngừa, phòng chống hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển trái phép pháo nổ đang có chiều hướng ngày càng gia tăng trên địa bàn gây mất an ninh, trật tự tại địa phương .

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 191 BLHS về hình phạt bổ sung thì thấy rằng, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, đang nuôi con nhỏ và sống phụ thuộc vào bố mẹ mình, vợ của bị cáo không có việc làm ổn định nên không cần phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trước cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa đều có thái độ khai báo thành khẩn rõ ràng, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có nhân thân tốt, bản thân chưa có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú ổn định, rõ ràng; luôn chấp hành đường lối chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước. Từ các căn cứ trên cần áp dụng các điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo đồng thời cần áp dụng thêm khoản 1, 2 Điều 65 BLHS để phạt tù, nhưng không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội; giao bị cáo cho chính quyền địa phương phối hợp với gia đình giáo dục trong khoảng từ 18 đến 24 tháng thử thách là đủ.

- Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra có thu giữ 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG J7 cùng thẻ sim của Hồ Văn Kh, quá trình điều tra thấy điện thoại trên không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo.

70 (bảy mươi) ống pháo nổ có khối lượng 9,9 (chín phẩy chín) kg, sau khi giám định Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Quảng Trị hoàn trả hai hộp pháo bên ngoài vỏ có ký hiệu C1759C có tổng khối lượng 4,4 (bốn phẩy bốn) kg. Toàn bộ số pháo trên được đựng và niêm phong trong thùng cattong màu xám, hiện đang được giữ, bảo quản tại kho vật chứng Công an huyện Vĩnh Linh, Quảng Trị. Đây là vật cấm lưu hành, nên tịch thu tiêu hủy.

Xe ô tô tải BKS 74C-052.42 màu xanh, nhãn hiệu THACO, số máy JT-699704, số khung RNHA500KBG001669 hiện đang tạm giữ và bảo quản tại Chi cục Thi hành án và giấy đăng ký xe mang tên Hồ Văn Kh đang đính kèm hồ sơ vụ án là phương tiện phạm tội cần tịch thu . Qua xem xét chứng cứ thu thập được kết hợp với lời khai của bố mẹ và vợ của bị cáo được làm rỏ tại phiên tòa . HĐXX xét thấy chiếc xe ô tô tải BKS 74C-052.42 là tài sản thuộc sở hữu chung của hộ gia đình mua để sử dụng kinh doanh buôn bán giết mổ lợn. Bị cáo được gia đình giao đứng tên sở hữu để sử dụng vận chuyển lợn cho gia đình. Khi chở lợn đi nhập về tiện đường bị cáo đã hỏi mua pháo chở về đốt trong dịp tết các thành viên khác trong gia đình đều không biết vì vậy họ không có lổi trong việc giao phương tiện nên không phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Trước tòa các ông Hồ Văn K, bà Nguyễn Thị L và chị Võ Thị Út L là bố mẹ và vợ của bị cáo và đều sống chung trong gia đình đều xin nhận lại tài sản là xe ô tô nói trên để làm ăn sinh sống. Tuy nhiên các tài liệu chứng cứ và lời khai của các thành viên hộ gia đình bị cáo đều không chứng minh được phần đóng góp của mình trong khối tài sản chung (chiếc xe ô tô) là bao nhiêu , vì vậy HĐXX xác định các thành viên trong hộ gia đình có quyền sở hữu ngang nhau . Bị cáo Kh có lổi trong việc đưa tài sản của mình làm phương tiện phạm tội, theo qui định tại điểm điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS cần phải tịch thu sung quĩ nhà nước ¼ giá trị chiếc xe ô tô BKS 74C - 052.42 (phần của Kh). Đồng thời giao trả ¾ giá trị chiếc xe 74C - 052.42 cho cho ông K, bà L và chị L. Tiếp tục tạm giữ xe 74C - 052.42 và giấy đăng ký xe để đảm bảo thi hành án. Xe ô tô tải BKS 74C - 052.42 đang được tạm giữ và bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh, Quảng Trị, giấy đăng ký xe đang đính kèm hồ sơ vụ án.

Vật chứng trên có đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh, Quảng Trị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS.

Tuyên bố bị cáo: Hồ Văn Kh phạm tội : “Vận chuyển hàng cấm”.

- Áp dụng điểm các điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 BLHS; điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Xử phạt bị cáo: Hồ Văn Kh 9 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (26/7/2019).

Giao bị cáo Hồ Văn Kh cho UBND xã V C, huyện V, Quảng Trị giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.

[2] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS, xử:

Tịch thu tiêu hủy 4,4 (bốn phẩy bốn) kg pháo còn lại sau giám định . Toàn bộ số pháo trên được đựng và niêm phong trong thùng cattong màu xám, hiện đang được giữ, bảo quản tại kho vật chứng Công an huyện Vĩnh Linh, Quảng Trị.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước ¼ giá trị chiếc xe ô tô BKS 74C - 052.42 , màu xanh, nhãn hiệu THACO số máy JT-699704, số khung RNHA500KBG001669 mang tên Hồ Văn Kh. Giao trả ¾ giá trị chiếc xe 74C - 052.42 cho ông Hồ Văn K, bà Nguyễn Thị L và chị Võ Thị Út L. Xe ô tô tải BKS 74C - 052.42 hiện đang tạm giữ và bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị và giấy đăng ký xe đang đính kèm hồ sơ vụ án. Tiếp tục tạm giữ xe và giấy đăng ký xe để đảm bảo thi hành án.

Vật chứng trên có đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh, Quảng Trị.

[3]Án Phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH bị cáo Hồ Văn Kh phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (26/7/2019).