Bản án 15/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 11 tháng 12 năm 2018 Huỳnh Hữu T đưa cháu Nguyễn Gia B bị sốt vào Khoa cấp cứu – Trung tâm y tế huyện V để điều trị và ở lại chăm sóc cháu B. Khoảng 05 giờ ngày 12 tháng 12 năm 2018 T thức dậy và đi bộ ra hành lang giữa hai dãy phòng thì phát hiện anh Phạm Thanh B đang nằm ngủ trên giường, bên ngoài có 01 điện thoại di động hiệu SamSung J7 Pro, màu hồng nên nảy sinh ý định chiếm đoạt để bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Quan sát xung quanh không có ai, T lén lút trộm cắp điện thoại này bỏ vào túi quần và mang ra cất giấu tại khu vực nhà xe của cán bộ, công nhân viên rồi quay lại phòng tiếp tục chăm sóc cháu B.

Lúc này Phạm Thanh B thức dậy, phát hiện bị mất điện thoại nên đã mượn điện thoại khác gọi vào số máy điện thoại bị mất thì tìm được điện thoại tại nơi T đang cất giấu. Sau đó sự việc được trình báo đến Cơ quan Công an và T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 76/2018/KL-TTHS ngày 19/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện V kết luận điện thoại di động hiệu SamSung J7 Pro của anh Phạm Thanh B bị trộm cắp có giá trị là: 3.703.000đồng (ba triệu bảy trăm lẻ ba nghìn đồng)

Anh Phạm Thanh B đã nhận lại điện thoại di động hiệu SamSung J7 Pro và không yêu cầu gì.

Tại bản Cáo trạng số 15/CT-VKSVN ngày 12 tháng 3 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa đã truy tố Huỳnh Hữu T về tô ̣i “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Huỳnh Hữu T đã khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên.

- Anh Phạm Thanh B khai đã nhận lại điện thoại di động hiệu SamSung J7 Pro và không yêu cầu bồi thường gì, về hình phạt đề nghị Tòa xét xử theo quy định pháp luật.

- Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, tuyên phạt bị cáo từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Tòa không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

̀ J7 Pro như nô ̣i dung bản Cáo tra ̣ng số 15/CT-VKSVN ngày 12 tháng 3 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa đã nêu. Lờ i khai của bị cáo phù hợp vớ i lời khai của bị hại, người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ được và các chứ ng cứ khác có ta ̣i hồ sơ vu ̣ án . Như vậy, đủ cơ sở kết luận khoảng 05 giờ ngày 12 tháng 12 năm 2018, tại Trung tâm y tế huyện V, tỉnh Khánh Hòa, Huỳnh Hữu T đã có hành vi trộm cắp điện thoại di động hiệu SamSung J7 Pro của anh Phạm Thanh B, trị giá 3.703.000đồng (ba triệu bảy trăm lẻ ba nghìn đồng).

Theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự thì:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000đồng đến dưới 50.000.000đồng hoặc dưới 2.000.000đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Như vậy, hành vi trộm cắp điện thoại di động hiệu SamSung J7 Pro của anh Phạm Thanh B trị giá 3.703.000đồng (ba triệu bảy trăm lẻ ba nghìn đồng) của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ.

Bị cáo là người đã có 01 tiền sự về hành vi “Trộm cắp tài sản”, lẽ ra bị cáo phải nghiêm túc khắc phục sai phạm, chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật, chăm lo làm ăn để trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội. Nhưng ngược lại, bị cáo lại tiếp tục phạm tội “Trộm cắp tài sản”, thể hiện bị cáo là người không chịu tiếp thu cải tạo, không chịu làm ăn lương thiện, coi thường kỷ cương pháp luật nên cần phải xử lý nghiêm minh để cải tạo, giáo dục bị cáo và ngăn ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị hại anh Phạm Thanh B đã nhận lại điện thoại di động hiệu SamSung J7 Pro và không yêu cầu bị cáo bồi thường hoặc còn yêu cầu gì khác nên không xem xét.

́

́ ̀ quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

- Xử pha ̣t bi ̣ cáo Huỳnh Hữu T 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thờ i hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

- Về trách nhiê ̣m dân sự:

Không xét về việc bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm giữa bị cáo Huỳnh Hữu T đối với bị hại anh Phạm Thanh B.

- Về án phí: Bị cáo Huỳnh Hữu T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là

200.000đồng (hai trăm nghìn đồng).

- Quyền kháng cáo của bị cáo, bị hại là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.