Bản án 15/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 17-11-2018, Phạm Văn T đi bộ qua nhà ông Trần Văn N ở thị trấn Liễu Đề, huyện Nghĩa Hưng, quan sát thấy xe mô tô nhãn hiệu HDMALAI BKS 18H1-187.42 của ông Ninh dựng trước cửa nhà, chìa khóa xe vẫn cắm trong ổ khóa điện, không có người trông coi, T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của ông Ninh. T mở ổ khóa điện điều khiển xe đến thị trấn Thịnh Long chơi. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày T đi về nhà nhưng trên đường đi T bị ngã, xe bị hỏng nên T đã gửi xe mô tô trên tại nhà anh Nguyễn Văn Chiến ở thị trấn NC, huyện TN và mượn anh Chiến chiếc xe mô tô Honda Wave α BKS 99L1-6949 nói để đi mua xăng, anh Chiến nhất trí. Khoảng 00 giờ 10 phút, ngày 18-11-2018, T điều khiển xe mô tô BKS 99L1-6949 từ nhà đến xã HĐ, huyện Hải Hậu mục đích trộm cắp tài sản. Khi đi qua nhà ông Vương Văn Đ ở xóm 7, xã HĐ, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, T phát hiện trong sân nhà ông Đ có dựng 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade BKS 18H1-216.17. Quan sát thấy cổng nhà ông Đ không khóa mà chỉ cài then, T dựng xe mô tô BKS 99L1- 6949 trước cổng, rồi mở cổng đi vào trong nhà, tìm thấy chìa khóa chiếc xe trên bàn uống nước, T mở khóa đện điều khiển xe mô tô BKS 18H1- 216.17 đi đổ xăng tại cửa hàng xăng dầu thuộc xã Hải Phú. Sau đó tiếp tục điều khiển xe Air Blade BKS 18H1-216.17 đến nhà ông Nguyễn Văn S ở xóm 7A, xã Hải Phong, huyện Hải Hậu, tinh Nam Định. Lợi dụng ông S ngủ say, cửa nhà không khóa, T để xe mô tô BKS 18H1-216.17 ngoài cổng, rồi trèo qua hàng rào vào nhà lấy đi 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 230 màu đen xám, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 216 màu đen trên kệ ti vi, 01 kèn Trumpet nhãn hiệu Yamaha VTR 136 bằng kim loại màu trắng sáng. Sau đó, T đi ra sân và xuống bếp lấy đi 01 con dao chiều dài 45cm, bản rộng 6cm, lưỡi dao làm bằng kim loại, chuôi dao làm bằng gỗ; 01 con dao có chiều dài 36cm, bản rộng 7cm, lưỡi dao làm bằng kim loại, chuôi dao làm bằng gỗ và lại tiếp tục điều khiển xe về đến khu vực xóm 17 xã HĐ. Quan sát thấy có xe ô tô tải loại 5 tạ màu trắng, BKS 18C-087.75 đang dừng đỗ ở ngoài đường, ngay phía trước cổng nhà ông Trần Văn Đ thuộc xóm 17, xã HĐ, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, T nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe ô tô nên T để xe mô tô BKS 18H1-216.17 lại, mở cửa xe ô tô và ngồi vào ghế lái. Thấy xe ô tô cắm sẵn chìa khóa ở ổ khóa điện, T dùng tay mở khóa khởi động xe 3 lần nhưng không cho xe chạy được. Ông Đ đã phát hiện hành vi trộm cắp của T nên đã báo Công an xã HĐ, huyện Hải Hậu bắt giữ T.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 33/KL-HĐĐG ngày 20/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Hải Hậu kết luận: 01 xe ô tô tải loại 5 tấn, sơn màu trắng nhãn hiệu Suzuki, BKS 18C-087.75 có trị giá 130.000.000 đồng (Một trăm ba mươi triệu đồng); 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade sơn màu đỏ đen trắng, BKS 18H1-216.17 có trị giá là 22.000.000 đồng (Hai mươi hai triệu đồng)

Tại bản kết luận định giá tài sản số 37/KL-HĐĐG ngày 04/12/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Hải Hậu kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 230 có trị giá 300.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 216 có trị 200.000 đồng; 02 con dao có trị giá 50.000 đồng; 01 kèn Trumpet nhãn hiệu Yamaha VTR 136 có trị giá 4.500.000 đồng. Tổng cộng 5 loại có giá trị là 5.050.000 đồng (Năm triệu không trăm lăm mươi nghìn đồng).

Tại bản kết luận định giá tài sản số 48/HĐ-ĐGTS ngày 27/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Nghĩa Hưng kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu HDMALAI, BKS 18H1- 187.42, màu sơn nâu có trị giá 3.200.000 đồng (Ba triệu hai trăm nghìn đồng).

Cáo trạng số 15/CT-VKSHH ngày 29 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Phạm Văn T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n Hải Hâ ̣u thực hành quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử .

Căn cứ vào điềm c, g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, khoản 1 Điều 52; Điều 15, khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo từ 42 đến 48 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18-11-2018; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

́i vớ i bị cáo là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c, g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 15, khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 48 (Bốn mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18-11-2018.

2. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, bị cáo Phạm Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.