Bản án 15/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 31/12/2018 bị cáo Rớt quen biết với ông Danh Th trên chuyến xe đò từ Binh Dương về Ra ̣ch Giá , Kiên Giang nên vào sáng ngày 01/01/2019 bị cáo tìm

̀ đến nhà ông Th trú tại ấp Th, xã Th1, huyện G, tỉnh Kiên Giang để mua gà . Do không biết nhà ông Th nên bi ̣ cáo hỏi thăm ông Danh B và được ông B dẫn đến nhà ông Th. Sau khi xem gà xong bị cáo cùn g ông B và ông Th tổ chứ c uống rượu ta ̣i nhà ông Th trên bô ̣ ván nhà sau. Khi uống rượu xong bi ̣ cáo chở ông B về nhà , đi được mô ̣t đoa ̣n bi ̣ cáo nhớ là để quên điê ̣n thoa ̣i ở nhà ông Th nên quay la ̣i lấy , ông B thì đi bô ̣ về nhà . Khi quay la ̣i nhà ông Th, ông Th thì xuống bếp nấu nướ c pha trà và bỏ chiếc vi (cái bóp) trên bô ̣ ván ngựa, bị cáo nhìn thấy và nảy sinh lòng tham đa ̃

́ lấy cái bóp bỏ vào túi áo và ngồi uống trà vớ i ông Th được khoảng 30 phút thì bị cáo điều khiển xe về nhà , khi đi đến Bến Nhứt, xã Long Thạnh, Giồng Riềng thi bi ̣ cáo

̀ lấy cái bóp ra kiểm tra phát hiê ̣n trong bóp có tiền Viê ̣t Nam 1.400.000 đồng và 0,5 phân vàng 24k, loại 9999. Ngoài ra trong ngăn kéo bên trong cái bóp còn có số tiền 600.000 đồng bi ̣ cáo không phát hiê ̣n , sau đó bi ̣ cáo đem số vàng bán ta ̣i t iê ̣m vàng Lô ̣c Hưng được 1.760.000 đồng rồi điều khiển xe về xã M , Ch, Kiên Giang, vào quán uống cà phê. Lúc này ông Th tìm đến và phát hiện nên trình báo công an xã M , huyê ̣n Ch, bị cáo bị mời về công an xã , qua làm viê ̣c bi ̣ cáo thừ a nhâ ̣n hành vi trô ̣m cấp tài sản của ông Danh Th.

Tại kết luận giám định số 01/2019/KL-HĐĐG ngày 10/01/2019 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Gò Quao đã kết luận: “Một chiếc nhẫn năm phân , vàng 24k, loại 9999, giá 3.679.000đ/chỉ, giá trị tại thời điểm 1.839.500 đồng”.

Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra đa thu giữ

̃ của bi ̣ cáo Danh R 01 cái bóp da màu đen , 01 cái bóp da màu nâu , tiền Viê ̣t Nam 3.900.000đ, 01 chiếc xe mô tô nhan hiê ̣̃

u Romantic màu xanh , BKS 61H4-0948, 01 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhan hiê ̣̃

u Nokia màu đen, 01 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhan hiê ̣̃

u Masstel màu đen , 01 điê ̣n thoại di đô ̣ng nhan hiê ̣̃

u Mob istar màu vàng đồng , 01 khoanh kim loa ̣i màu vàng bên trong có ghi Kim Phúc An - An Phú 9999.

Cơ quan điều tra đa trao trã

̉ cho bi ̣ cáo những đồ vâ ̣t không có liên quan đến vụ án gồm: 01 cái bóp da màu đen, tiền Viê ̣t Nam 140.000đ, 01 chiếc xe mô tô nhañ hiê ̣u Romantic màu xanh , BKS 61H4-0948, 01 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhan hiê ̣̃

u Nokia , 01 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhãn hiệu Masstel màu đen , 01 điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhan hiê ̣̃

u Mobiistar màu vàng đồng, 01 khoanh kim loa ̣i màu vàng bên trong có ghi Kim Phúc An- An Phú 9999. Trả cho Danh Th 01 cái bóp da màu nâu , tiền Viê ̣t nam 3.760.000đ

Bản Cáo trạng số:15/CT-VKSND-GQ, ngày 14/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Danh R về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đa xác định: Bị cáo đã thực hiê ̣̃

n hành vi phạm tội của mình, lợi du ̣ng sự sơ hở của chủ sở hữu tài sản, đã lén lút lấy trộm tài sản của người bị hại. Do đó, đa ̣i diê ̣n Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Danh R và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Danh R từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu hồi được số tài sản mà bị cáo đã lấy trộm và trao trả tài sản cho chủ sở hữu. Bị hại cũng không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên đa ̣i diê ̣n VKS không đề nghị HĐXX xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đi ̣nh như sau:

Lời khai nhận của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ để xác định bị cáo Danh R đã thực hiện hành vi lén lút, lợi dụng sơ hở mất cảnh giác trong việc quản lý tài sản của bị hại để chiếm đoạt tài sản với tổng giá trị tài sản bằng 3.839.500đ (Ba triệu tám trăm ba mươi chín nghìn năm trăm đồng) nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Khoản 1, Điều 173 Bộ luâ ̣t hinh sự năm 2015 quy đi ̣nh:

̀

“1. Ngườ i nà o trộm c ắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc cá c trườ ng hợp sau đây thi bi ̣ phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bi ̣ phạt tù từ 06 tháng

̀ đến 03 năm.

a) Đã bi ̣ xử phạt vi phạm hà nh chinh hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi

́

phạm;

b) Đã bi ̣ kết á n về tội nà y hoặc về một trong cá c tội quy đi ̣nh tại cá c điều

168,169,170,171,174,175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xó a á n tich mà cò n vi

́ phạm;…”.

c thu hồi và trao trả cho ngườ i bi ̣ ha ̣i cho nên cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy tại điểm h, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

c xóa án tich . Do vâ ̣y cũng cần xem xét , cân

́

nhắc khi lượng hình đối với bị cáo.

n la ̣i đủ số tài sản bi ̣ mất và không có yêu cầu gì thêm, HĐXX không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố: Bị cáo Danh R phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt: Bị cáo Danh R 06 (sáu) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 01/01/2019.

* Về trá ch nhiê ̣m dân sự : Bị hại không có yêu cầu gì thêm, HĐXX không xem xét.

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Danh R phải chịu án phí hình sự sơ thẩm bằng 200.000 đồng (hai trăm nghin đồng).

̀

* Quyền kháng cáo: Bị cáo Danh R có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 26/4/2019).

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.