Bản án 15/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 03/6/2018, Trương Ngọc C từ Bà Rịa, Vũng Tàu đến chơi nhà anh Phan Đình Cảnh thôn 3, xã Suối Kiết, Tánh Linh. Khoảng 17 giờ chiều cùng ngày thì C, C và Nguyễn Minh T tổ chức ăn nhậu t i nhà C. Khi cả ba người đang ngồi ăn nhậu với nhau thì chị Lương Thị V đến nhà Cảnh chửi: “Địt mẹ tụi mày, em tao chết chưa xanh cỏ mà tụi mày dẫn trai về nhà”. Nghe vậy, chị Nguyễn Thị D là vợ của Phan Đình C ch y ra nói l i với chị V: “Khi em của tui đi thì em của chị đánh nó, nó mới bỏ đi chứ không theo trai, nó cũng còn trẻ. Giờ em nói cho chị biết, thằng này là chồng của nó”. Nói xong, chị D đi và tr ng nhà nhưng chị V vẫn tiếp tục chửi và đòi đi bá công an, nghe vậy thì anh C yêu cầu chị V ngừng chửi. Lúc này chị V không chửi nữa mà đi về nhà.

Đến khoảng 19 giờ cùng ngày khi thấy em ruột mình là Lương H ài Đ đi đốt lửa mộ cho anh trai về, chị V kể l i toàn bộ sự việc đã xảy ra ch Đ nghe. Sau khi nghe chị V kể l i sự việc thì Đ không nói gì mà điều khiển xe môtô mang theo cây rựa có sẵn trên xe đi đến nhà C; cùng lúc này Bùi Minh V cũng điều khiển xe ch y the Đ. Khi đến nhà C, Đ cầm rựa và nhà C rượt đuổi và đánh Trương Ngọc C, C bỏ ch y xuống nhà bếp thì Đ đuổi theo và dùng rựa chém C 01 cái từ phải qua trái, C lấy 01 cái ghế gỗ để dưới bếp đưa lên đỡ thì Đ chém trúng ghế. Đ tiếp tục dùng rựa chém một cái trúng vào tay trái của C gây thương tích. Thấy vậy, D xông và can ngăn Đ, đồng thời D ôm Đ đi ra phía trước nhà. Khi D đang ôm Đ thì V dùng một cây tre xông và đánh C trúng và đầu và vai nhưng không gây thương tích. Đ àn Trung T thấy V dùng cây đánh C cũng và can ngăn. Và lấy cây trên tay V rồi đẩy V ra ng ài đường. Sau đó Trương Ngọc C đã được C và T đưa đi cấp cứu.

T i bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 304/2018/TgT ngày 9/7/2018 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Bình Thuận, kết luật đối với Trương Ngọc C như sau: Vết thương mặt trước tr ng 1/3 dưới cánh tay trái, đứt cơ nhị đầu đã được phẫu thuật điều trị, hiện vết thương liền sẹo tốt, kích thước (8 x 0,2)cm; h n chế cử động gấp khuỷu tay, h n chế cử động cánh tay trái động tác đưa thẳng tay và đưa ra sau; các vết thương d vật sắc gây ra. Xếp tỷ lệ thương tật 16%.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 36/2018/HS-ST ngày 20 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh đã xử như sau:

Áp dụng khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 01, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự;

Xử ph t Bị cáo Lương H ài Đ 12 tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời h n tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ng ài ra, tòa sơ thẩm còn tuyên xử án phí và thông bá quyền kháng cáo của bị cá .

Ngày 30 tháng 11 năm 2018, bị cá Lương H ài Đ kháng cáo xin hư ng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Ý kiến của đ i diện Viện kiểm sát như sau: Tòa án cấp sơ thẩm xử ph t bị cá 12 tháng tù là có căn cứ, sau khi xử sơ thẩm bị cá kháng cá xin hư ng án tre , thấy sau khi ph m tội bị cá tự nguyện bồi thường, đã thành khẩn khai bá , ăn năn hối cải, gia đình thuộc hộ nghè . T i phiên tòa, có tình tiết mới bị h i có đơn xin ch bị cá được hư ng án tre , d đó không cần thiết cách ly bị cá ra khỏi đời sống xã hội mà nên gia bị cá về t i địa phương. Áp dụng điểm b kh ản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị chấp nhận đơn kháng cá của bị cá , sửa án sơ thẩm giữ nguyên mức hình ph t 12 tháng tù nhưng ch hư ng án tre và ấn định thời gian thử thách the quy định của pháp luật.

- Ý kiến của bị cá : Xin Hội đồng xét xử xem xét ch bị cá được hư ng án tre ,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng t i phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Theo bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 304/2018/TgT ngày 09/7/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận thì Trương Ngọc C bị chém vào mặt trước tr ng 1/3 dưới cánh tay trái, đứt cơ nhị đầu, xếp tỷ lệ thương tật 16%.

Với hành vi trên, Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh đã xét xử bị cáo Lương H ài Đ về tội “Cố ý gây thương tích”, theo khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng quy định của pháp luật.

Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như: Bị cá có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường cho bị h i, bị h i bãi n i xin giảm nhẹ hình ph t cho bị cáo, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn thuộc diện hộ cận nghèo, bị cá là la động chính tr ng gia đình, để tuyên ph t bị cáo mức án 12 tháng tù.

T i phiên tòa phúc thẩm, bị cáo có xuất trình thêm đơn của bị h i bãi n i cho bị cáo, xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị h i xác nhận trong vụ án này bị h i có lỗi và xin cho bị cá được hư ng án tre để bị cá có cơ hội tự cải t o tr thành người có ích cho xã hội. Bị cá cũng đang nuôi một người cha tật nguyền. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định t i điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, bị cá có nơi cư trú rõ ràng. D đó căn cứ quy định t i Điều 1, Điều 2 Nghị quyết 02 ngày 15/5/2018, của Hội đồng thẩm phán Tòa án tối cao. Xét thấy không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình ph t tù, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giữ nguyên mức hình ph t tù, nhưng cho bị cá được hư ng án treo. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo sửa bản án sơ thẩm the hướng cho bị cá hư ng án treo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không xét.

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ và điểm b kh ản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận kháng cá của bị cáo Lương H ài Đ và sửa bản án hình sự sơ thẩm, giữ nguyên mức hình ph t tù nhưng ch hư ng án treo.

Áp dụng khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 01, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự;

Xử ph t Lương H ài Đ 12 (Mười hai) tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích”. Nhưng ch hư ng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cá Lương H ài Đ ch Ủy ban nhân dân xã Suối Kiết, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận nơi bị cá Đ đang cư trú để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Tr ng trường hợp người được hư ng án tre thay đổi nơi cư trú thì thực hiện the quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hư ng án treo cố ý vi ph m nghĩa vụ the quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần tr lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hư ng án treo phải chấp hành hình ph t tù của bản án đã ch hư ng án treo.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm số 36/2018/HSST ngày 20/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh không có kháng cáo, không bị kháng cá , kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời h n kháng cá , kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (11/3/2019).

(Đã giải thích chế định án tre ch bị cá ).