Bản án 15/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn kh i ki n và quá trình giải quyết vụ án, ch Nguyễn Th Ánh H trình bày:

Quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ánh H và anh Nguyễn Hữu N kết hôn năm 2005, hôn nhân có tìm hiểu trước, có đăng ký kết hôn ngày 05/12/2005, tại Ủy ban nhân dân xã D, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc và cùng có trách nhiệm lo cho gia đình. Dần về sau, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc, thiếu tin tưởng lẫn nhau nên thường xuyên cãi nhau, nhất là về tài chính trong gia đình, vợ chồng không sống chung từ đầu năm 2016 đến nay.

Đến đầu năm 2018, anh Nguyễn Hữu N trở về nhà sống chung nhưng tính tình không thay đổi, mặc dù chị H nhiều lần khuyên can, tâm sự để vợ chồng hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả, anh N không sửa chữa mà mâu thuẫn ngày một trầm trọng hơn, việc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay chị H yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Hữu N.

Con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Nhựt Tường V, sinh ngày 11/4/2006 và Nguyễn Nhựt Đăng K, sinh ngày 11/5/2013. Hiện đang sống với chị H. Sau khi ly hôn, chị H yêu cầu được nuôi 02 con chung, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nợ chung: Không có.

Đối với anh Nguyễn Hữu N, Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh N, do anh N trực tiếp ký nhận nhưng anh N không có văn bản trình bày ý kiến về nội dung vụ án, không cung cấp tài liệu chứng cứ gì liên quan đến vụ án, không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải và vắng mặt tại phiên tòa hôm nay không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- ly hôn, nuôi con.

Bị đơn anh Nguyễn Hữu N có địa chỉ tại phường H, thành phố Cao Lãnh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Hữu N, do anh N trực tiếp ký nhận, anh N không có mặt tại Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án và anh N cũng không có mặt tại phiên tòa hôm nay nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Hữu N theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó theo quy định tại khoản 3 Điều 82 Luật hôn nhân gia đình.

Anh Nguyễn Hữu N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy đ nh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l phí Tòa án.

Quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Ánh H, chị Nguyễn Thị Ánh H được ly hôn với anh Nguyễn Hữu N.

Con chung: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Ánh H, chị Hồng được tiếp tục nuôi con chung tên Nguyễn Nhựt Tường V, sinh ngày 11/4/2006 và Nguyễn Nhựt Đăng K, sinh ngày 11/5/2013, hiện con chung đang sống với chị H.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét.

Án phí: Chị Nguyễn Thị Ánh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005393 ngày 19/02/2019 của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, như vậy chị H đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.

Anh Nguyễn Hữu N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Chị Nguyễn Thị Ánh H có quyền kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Hữu N có quyền kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết hoặc nhận được bản án.