vanban.org

Bản án 15/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

TAND tỉnh Bình Thuận Tuyên án 09/09/2019 Hôn nhân và gia đình Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bà Vòng In Ph được ly hôn với ông Yu Hsing Ch. Về án phí: Bà Vòng In Ph phải nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp tại biên lai thu tiền số 0027392 ngày 13/6/2019 của Cục Thi hành án dân sự… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài — án hôn nhân và gia đình — "Vòng In Ph - Yu Hsing Chil"
  • Tòa quyết gì? Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Luật Hôn nhân và Gia đình xử; Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình xử; Điều 123 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 15/2019/HNGĐ-ST
Ngày 09-9-2019
V/v ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Ánh Tuyết

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trương Vĩnh Kỳ;

2. Ông Nguyễn Hữu Nhạc.

- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Hoàng Huy là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Bà Ngô Thị Thu Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 32/2019/TLST-HNGĐ, ngày 28 tháng 6 năm 2019 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 8 năm 2019, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Vòng In Ph, sinh năm 1998 (có đơn xin xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: Số 167 THĐ, thôn HL, xã HN, huyện BB, tỉnh Bình Thuận.

2. Bị đơn: Ông Yu Hsing Ch, sinh năm 1976, Quốc tịch: Trung Quốc (Đài Loan) (có đơn xin xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: Số 394/10, lộ LG, khóm 023, phường HNh, khu TS, thành phố ĐB, Đài Loan.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện, nguyên đơn bà Vòng In Ph trình bày:

Bà và ông Yu Hsing Ch tự nguyện kết hôn vào năm 2017, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện BB theo Giấy chứng nhận kết hôn số 62/2017 ngày 06/11/2017 của Ủy ban nhân dân huyện BB.

Tuy nhiên, sau khi kết hôn vợ chồng bà sống xa nhau trong một thời gian dài nên tình cảm ngày càng phai nhạt. Hơn nữa, do bất đồng ngôn ngữ, tập quán sống nên cuộc sống hôn nhân không đạt được hạnh phúc. Vì vậy bà yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận giải quyết các yêu cầu sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận giải quyết cho bà ly hôn với ông Yu Hsing Ch.

- Về con chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại giấy thuận tình ly hôn, bị đơn ông Yu Hsing Ch trình bày:

Ông và bà Vòng In Ph tự nguyện kết hôn vào năm 2017 tại Ủy ban nhân dân huyện BB. Do ông và bà Vòng In Ph xa nhau thời gian dài, không thể đoàn tụ, không thể giao tiếp bằng ngôn ngữ nên giữa hai người tình cảm ngày càng phai nhạt nên ông và bà Vòng In Ph quyết định thuận tình ly hôn. Ông yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với bà Vòng In Ph.

- Về con chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn và bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận phát biểu quan điểm: Thẩm phán và Hội đồng xét xử tiến hành tố tụng đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56, khoản 2 Điều 123, khoản 1 Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình xử tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà Vòng In Ph. Bà Vòng In Ph và ông Yu Hsing Ch đều trình bày giữa hai bên không có con chung, không có tài sản chung và không có nợ chung nên không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, lời khai của đương sự và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:

Về thủ tục tố tụng: Ông Yu Hsing Ch có Quốc tịch: Trung Quốc (Đài Loan), vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận. Nguyên đơn bà Vòng In Ph và bị đơn ông Yu Hsing Ch đều có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn bà Vòng In Ph và bị đơn ông Yu Hsing Ch theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về quan hệ hôn nhân: Bà Vòng In Ph và ông Yu Hsing Ch kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện BB, tỉnh Bình Thuận theo Giấy chứng nhận kết hôn số 62/2017 ngày 06/11/2017. Theo quy định tại Điều 9, Điều 11 của Luật Hôn nhân và Gia đình thì đây là hôn nhân hợp pháp.

Tuy nhiên, bà Vòng In Ph và ông Yu Hsing Ch đều trình bày sau khi kết hôn hai ông bà sống xa nhau trong một thời gian dài, bất đồng ngôn ngữ, tập quán nên tình cảm dần phai nhạt. Cả bà Vòng In Ph và ông Yu Hsing Ch đều đồng ý ly hôn. Hội đồng xét xử nhận thấy quan hệ giữa hai bên không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình xử cho bà Vòng In Ph và ông Yu Hsing Ch được ly hôn.

Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Bà Vòng In Ph và ông Yu Hsing Ch đều trình bày giữa hai bên không có con chung, không có tài sản chung và không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

Về án phí: Bà Vòng In Ph là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28; Điều 37; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Điều 51, 56; khoản 2 Điều 123; khoản 1 Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Bà Vòng In Ph được ly hôn với ông Yu Hsing Ch.

2. Về án phí: Bà Vòng In Ph phải nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp tại biên lai thu tiền số 0027392 ngày 13/6/2019 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận. Bà Vòng In Ph đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

3. Bà Vòng In Ph có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Ông Yu Hsing Ch có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Cỡ chữ