Bản án 15/2019/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 16 tháng 01 năm 2019 của nguyên đơn anh Nguyễn Trường H và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn anh H trình bày:

Anh Nguyễn Trường H và chị Phạm Thị N kết hôn tự nguyện với nhau vào năm 2015 và đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa các đương sự số 19/2018/QĐST-HNGĐ ngày 21/02/2018 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar.

Theo Quyết định, con chung là cháu Nguyễn Thị Thanh Th, sinh ngày 03/01/2016 dưới 36 tháng tuổi nên chị Phạm Thị N được tiếp tục nuôi dưỡng cháu và chị N không yêu cầu anh Nguyễn Trường H cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Thị Thanh Th.

Chị Phạm Thị N trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị Thanh Th từ tháng 02 năm 2018 cho đến nay. Tuy nhiên, cháu Th vẫn thường xuyên ở với anh H. Từ khi chị Phạm Thị N kết hôn với người khác thì chị N cố tình không cho anh H gặp con. Cuộc sống của cháu Th thường xuyên bị di chuyển từ nhà ông bà ngoại đến nhà bố dượng. Ngoài ra, chị N không có thu nhập ổn định, không có đất đai, nhà cửa, sống phụ thuộc hoàn toàn vào nhà chồng, không có đủ điều kiện trực tiếp trong nom, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Th. Chị N và gia đình chị N cố tình ngăn cản không cho anh H được thăm gặp cháu Th. Bố dượng của cháu Th cũng không thương yêu cháu Nguyễn Thị Thanh Th như con ruột của mình. Cháu Th bị bạo hành, bị đánh đập bầm tím. Trong khi đó anh Nguyễn Trường H có nhà cửa ổn định, có tài sản là nhà đất được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên anh Nguyễn Trường H và có thu nhập ổn định từ cây Tiêu và cây Cà phê. Do đó, anh Nguyễn Trường H xin được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Nguyễn Thị Thanh Th, sinh ngày 03/01/2016 đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu chị Phạm Thị N cấp dưỡng nuôi con.

Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị đơn chị Phạm Thị N trình bày:

Chị và anh Nguyễn Trường H kết hôn tự nguyện vào năm 2015, đến năm 2018 thì ly hôn theo theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa các đương sự số 19/2018/QĐST-HNGĐ ngày 21/02/2018 của Tòa án nhân dân huyện Ea Kar. Theo quyết định, vì con dưới 36 tháng tuổi nên chị được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu Nguyễn Thị Thanh Th, sinh ngày 03/01/2016 cho đến tuổi trưởng thành và chị không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, cháu Th tiếp tục sống cùng chị. Đến tháng 10 năm 2018, chị kết hôn cùng anh Nguyễn Kim H, cháu Th tiếp tục đến sống cùng vợ chồng chị và gia đình chồng. Anh Hơn và gia đình chồng mới rất thương yêu cháu Th. Chị N yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Th đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh Nguyễn Trường H cấp dưỡng nuôi con vì chị có đủ điều kiện và kinh tế. Việc anh H cho rằng chị và gia đình chồng bạo hành, đánh đập con là không đúng. Cháu bị bầm tím là do cháu bị ngã tại đám cưới nhà của bà Đỗ Thị K và được công an thị trấn Ea Kar xác minh sự việc và kết luận không có việc cháu Th bị bạo hành mà do cháu bị ngã. Đối với ý kiến anh Nguyễn Trường H cho rằng chị và gia đình ngăn cản không cho anh H thăm gặp con là không đúng. Vì anh H thường đến thăm con hoặc đón con và những lúc cháu đang ngủ hoặc đang bị ốm hoặc vào giờ học nên chị và gia đình không cho đón cháu chứ không có việc ngăn cản anh H thăm gặp con.

Tại phiên tòa người làm chứng là bà Đỗ Thị K khai: Gia đình bà tổ chức đám cưới nên gia đình chị N có đến chơi và phụ giúp công việc tại đám cưới. Cháu Th có đi theo. Khi chơi cùng các bạn thì cháu Th bị ngã dập cằm vào kệ khiến cho cháu Th bị bầm tím vùng cằm. Sự việc có nhiều người cùng tham gia lễ cưới chứng kiến. Bà không thấy cháu Th bị ai bạo hành hay đánh đập gì.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk:

Trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, cũng như tại phiên tòa Hội đồng xét xử và các đương sự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Căn cứ các Điều 81,82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận đơn khởi kiện của anh Nguyễn Trường H về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Tiếp tục giao con chung là cháu Nguyễn Thị Thanh Th, sinh ngày 03/01/2016 cho chị Phạm Thị N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục đến khi cháu Th đủ tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Qua làm việc với chị Phạm Thị N thì chị N cho rằng hiện nay chị đủ điều kiện để nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Th. Chị có thu nhập ổn định từ việc chăn nuôi và thu mua trái cây, nông sản. Việc chị kết hôn và có con với anh Nguyễn Kim H không ảnh hưởng đến việc chị nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Th. Anh H cho rằng chị bạo hành cháu Th là không đúng. Việc anh H cho rằng chị ngăn cản không cho anh H thăm cháu Th và chị không đủ điều kiện để nuôi dưỡng cháu Th là không có căn cứ. Cháu thỉnh thoảng được ông bà ngoại đón về nhà ông bà ngoại chơi nhưng anh H cho rằng cháu Th di chuyển thường xuyên giữa nhà ông bà ngoại và nhà bố dượng là không chính xác.

Đối với chị Phạm Thị N, hiện nay chị N đã kết hôn với anh Nguyễn Kim H, chị N đang sống phụ thuộc gia đình chồng, nhưng chị có thu nhập từ việc chăn nuôi gà, thu mua nông sản. Tuy chị không cung cấp được chứng cứ chứng minh thu nhập của mình. Ngoài ra, hiện nay chị đã kết hôn và đã có con chung với chồng là anh Nguyễn Kim H. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy chị Phạm Thị N chăm sóc nuôi dưỡng cháu Th từ tháng 2 năm 2018 đến nay thì chị N vẫn chăm sóc tốt cháu Nguyễn Thị Thanh Th, cháu Th phát triển ổn định về thể chất và tinh thần, cháu vẫn đi học đều tại trường mầm non L tại thôn C, thị trấn B, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. Qua đó, cho thấy chị N có đủ điều kiện kinh tế để đảm bảo chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Th. Do đó, để đảm bảo quyền lợi cho cháu Th, tránh sự xáo trộn đời sống tâm lý của con chung và để cháu Th phát triển lành mạnh về thể chất, đạo đức. Căn cứ Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình xét thấy không có căn cứ thay đổi người trực tiếp nuôi con theo yêu cầu của anh Nguyễn Trường H.

Việc cấp dưỡng nuôi con anh H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử do đó cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 68; Điều 91; Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 1 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn Trường H về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

Giao cháu Nguyễn Thị Thanh Th, sinh ngày 03/01/2016 cho chị Phạm Thị N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung đến khi đủ tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi).

Anh Nguyễn Trường H được quyền đi lại thăm nom và chăm sóc con chung không ai được cản trở.

Việc cấp dưỡng nuôi con anh Nguyễn Trường H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Về án phí: Anh Nguyễn Trường H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Số tiền 300.000đ anh Nguyễn Trường H nộp theo biên lai thu số 0012769 ngày 16/01/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện E được chuyển thành án phí.

Nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.