Bản án 15/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

V o kho n 10 iờ 00 phút n 09/02/2016, Ho n H i L1 thấ K’N, K’L, K’V, K’T đan n ồi chơi, u n rượu trước nh K’T ở cùn xóm với L1 thì đến rủ c nhóm qua nh L1 u n rượu v được tất c đồn ý. Tron khi mọi n ười cùn n ồi u n rượu ở trước hiên nh L1 thì có thêm K’C, K’Th, K’X, K’H, K’ , N u ễn Lâm Ph v K’V tham ia cùn . Đến kho n 12 iờ 00 phút cùn n , khi u n rượu ần xon L1 có nói với c nhóm về việc hôm qua anh của L1 l Ho n H i Q (T) bị Đinh Tiến V1 đánh nên lát nữa sẽ kéo qua nh V1 để nói chu ện, đồn thời nói ai có ì thì về lấ đem theo vì sợ khi qua sẽ bị V1 đánh thì tất c đồn ý. Đến kho n 12 iờ 30 phút cùn n , sau khi nhậu xon K’N về nh lấ 01 con dao rựa d i kho n 80cm, cán bằn tre hình tròn đườn kính kho n 03 – 04cm, lưỡi dao d i kho n 20cm, mũi bằn đi đến nh L1. Trước nh L1 lúc này có L1 cầm 01 câ roi điện, Ph cầm tuýp sắt, K’L v K’V cầm câ , còn nhữn n ười khác ồm K’T, K’C, K’H, K’X, K’ , K’Th, K’V khôn cầm ì. Tất c cùn đi bộ theo đườn tắt qua tổ dân ph SN, thị trấn ĐV đến nh của V1. Khi đến nơi thấ bên tron nh V1 có đôn n ười ồm V1, Võ Hoàng L2, Ho n N ọc A, Lê Văn V2, Trần Qu c A2 v Yến N (chưa xác định được nhân thân lai lịch) đan n ồi chơi u n bia ở tron nh thì nhóm của L1 ồm có L1, K’L v K’V đến đứn ở cổn ọi V1 ra n o i thì nhóm của V1 ở tron nh ném l , bát v o nhóm của L1, nhóm của L1 hô ọi nhữn n ười đi phía sau xôn v o; đồn thời, đạp cổn xôn v o sân thì nhữn n ười đi phía sau n he hô thì dùn ạch, đá ném lại v o nhóm của V1. Lúc n nhữn n ười tron nhóm của V1 thấ nhóm của L1 xôn v o đôn thì bỏ chạ về phía sau nh để tìm hun khí. V1 một ta cầm n điếu c bằn nhôm, một ta cầm con dao dài kho n 40cm, lưỡi dao bằn sắt m u đen, b n rộn 05cm, mũi dao bằn chạ đườn bên hôn nh lên, còn Qu c A2 thì cầm câ lau nh , c hai cùn chạ ra trước đánh nhau với nhóm của L1, nhóm của L1 thấ V1 cầm dao thì vừa lùi dần ra cổn vừa đánh tr . N a sau đó A cầm câ chổi đót chạ ra thì nhặt được một con dao do nhóm L1 l m rớt ở cổn đuổi theo sau V1, còn V2 cũn chạ theo dùn đá ném, L2 tìm khôn thấ dao thì cầm câ lau nh ở bếp nhà V1 chạ ra. Lúc n nhóm của L1 ồm K’L, K’T, K’H, K’V và Ph vừa lùi bỏ chạ vừa dùn câ , ạch, đá ven đườn ném lại v o nhóm của V1. Hai bên đuổi đánh nhau ở đườn bê tôn cách cổn nh V1 kho n 10 mét, K’N cầm dao rựa vừa lùi vừa ch n đỡ nên vấp n ã n a mươn nước ven đườn l m rớt con dao xu n lề đườn thì bị V1 cầm dao chém trún v o chân khi K’N đưa chân lên đỡ, sau đó V1 cầm dao chạ đuổi theo nhóm L1 ở phía trước cùn với Qu c A2. Ngay lúc này A cũn vừa chạ đến thấ K’N thì vung dao lên chém 02 nhát trún v o chân, ta K’N khi K’N đưa chân, ta ra đỡ, V2 cũn vừa chạ đến thấ K’N thì dùn đá ném về phía K’N, K’N quơ ta lấ được con dao rựa mình l m rớt thì cầm dao vùn dậ bỏ chạ về nhóm của mình ở phía trước thì lúc n thấy V1 đan đuổi theo nhóm mình ở phía trước xoa lưn về phía mình nên chạ đến hai ta dùn dao chém một nhát trún v o đầu V1 theo hướn chéo từ trên xu n , từ ph i qua trái, l m V1 n ã ra đườn bất tỉnh. K’N tiếp tục chạ về phía nhóm của mình rồi được nhữn n ười tron nhóm đỡ bỏ chạ . Hậu qu V1 bị chém với vết thươn sọ não đính hai bên.

Đ i với thươn tích của K’N1 bị một vết chém ở mu b n chân trái, một vết chém ở cẳn chân trái v một vết chém ở cùi chỏ ta ph i v một vết rách da ở ò má ph i được điều trị tại Trun tâm tế hu ện Lâm H . Sau khi điều trị xon thì nhữn iấ tờ liên quan của K’N bị n ười nh đ t chá nên khôn thu thập được, do đó n 20/3/2017 Trun tâm pháp tỉnh Lâm Đồn có côn văn s 18/CV-PY tr lời khôn iám định được do khôn đủ t i liệu.

N 03/6/2016, Trun tâm pháp Sở tế tỉnh Lâm Đồn kết luận tỷ lệ tổn thươn cơ thể do thươn tích â nên hiện tại của Đinh Tiến V1 l 33%, tổn thươn do vật sắc â nên.

Vật chứn thu iữ ồm: 05 con dao có đặc điểm như sau: 01 con dao rựa d i 50cm, chuôi bằn ỗ d i 13cm, lưỡi có b n rộn 05cm, đầu nhọn; 01 con dao phát cán bằn tre d i 80cm, lưỡi d i 35cm, b n rộn kho n 05cm, mũi bằn ; 01 con dao phát cán bằn tre m u v n d i kho n 01m, lưỡi d i kho n 40cm, b n rộn kho n 05cm, đầu ắn c iữa chuôi v cán hình cun ; 01 con dao d i kho n 50cm, chuôi bằn ỗ, đầu dao nhọn; 01 con dao d i kho n 60cm, chuôi bằn ỗ, đầu dao tù.

Về trách nhiệm dân sự: N ười bị hại l anh Đinh Tiến V1 êu cầu bồi thườn to n bộ chi phí điều trị v tổn hại sức khỏe với s tiền l 151.045.613đồn .

Sau khi vụ án x ra Ho n H i L1 đã bỏ tr n khỏi địa phươn nên cơ quan c nh sát điều tra Côn an hu ện Lâm H ra qu ết định tru nã. N 02/11/2017, bị can Ho n H i L1 ra đầu thú v khai nhận to n bộ h nh vi phạm tội của mình, đồn thời tác độn ia đình khắc phục một phần hậu qu cho n ười bị hại với s tiền 20.000.000đồn .

n án s 117/2017/HSST n 21/12/2017 của Tòa án nhân dân hu ện Lâm Hà tu ên b bị cáo K’N phạm tội “C ý â thươn tích”.

Các bị cáo Ho n H i L1, N u ễn Lâm Ph, K’V, Ho n N ọc A, Võ Hoàng L2, Trần Qu c A2, K’T, K’L cùn phạm tội “Gâ r i trật tự côn cộn ”.

- Áp dụn kho n 3 Điều 104; điểm p kho n 1 kho n 2 Điều 46; Điều 69; Điều 74; Điều 33 ộ luật Hình sự sự năm 1999; N hị qu ết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Qu c Hội; kho n 3 Điều 134 ộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sun năm 2017;

Xử phạt bị cáo K’N 03 ( a) năm 06 (Sáu) thán tù. Thời hạn chấp h nh hình phạt tù tính từ 30/12/2016.

- Áp dụn điểm d kho n 2 Điều 245; điểm b, p kho n 1 kho n 2 Điều 46; Điều 20; Điều 53; Điều 47; Điều 33 ộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Ho n H i L1 01 (Một) năm 06 (Sáu) thán tù. Thời hạn chấp h nh hình phạt tù tính từ n bắt thi h nh án.

- Áp dụn kho n 1 Điều 245; điểm p kho n 1 Điều 46; điểm kho n 1 Điều 48; Điều 20; Điều 53; Điều 33; Điều 51 ộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo N u ễn Lâm Ph 09 (Chín) thán tù về tội “Gâ r i trật tự côn cộn ”. Tổn hợp với phần hình phạt 12 (Mười Hai) thán tù về tội “Trộm cắp t i s n” tại b n án hình sự s 82/2017/HSST n 20/9/2017 của Tòa án nhân dân hu ện Lâm H , tỉnh Lâm Đồn . uộc bị cáo N u ễn Lâm Ph ph i chấp h nh chun 02 b n án l 01 (Một) năm 09 (Chín) thán tù. Thời hạn chấp h nh hình phạt tù tính từ n 10/7/2017.

- Áp dụn kho n 1 Điều 245; điểm p kho n 1 Điều 46; Điều 20; Điều 53; Điều 33 ộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo K’V 09 (Chín) thán tù. Thời hạn chấp h nh hình phạt tù tính từ n 11/10/2017.

- Áp dụn kho n 1 Điều 245; điểm h, p kho n 1 Điều 46; Điều 20; Điều 53; Điều 33 ộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Võ Ho n L2 06 (Sáu) thán tù. Thời hạn chấp h nh hình phạt tù tính từ n 07/11/2017.

- Áp dụn kho n 1 Điều 245; điểm h, p kho n 1 Điều 46; Điều 20; Điều 53; Điều 33 ộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Ho n N ọc A 06 (Sáu) thán tù. Thời hạn chấp h nh hình phạt tù tính từ n bắt thi h nh án.

- Áp dụn kho n 1 Điều 245; điểm h, p kho n 1 Điều 46; Điều 20; Điều 53; kho n 1 kho n 2 Điều 60 ộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Trần Qu c A2 06 (Sáu) thán tù cho hưởn án treo. Thời ian thử thách l 12 (Mười hai) thán kể từ n tu ên án sơ thẩm (21/12/2017).

- Áp dụn kho n 1 Điều 245; điểm h, p kho n 1, kho n 2 Điều 46; Điều 20; Điều 53; kho n 1 kho n 2 Điều 60 ộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo K’T 06 (Sáu) thán tù cho hưởn án treo. Thời ian thử thách l 12 (Mười hai) thán kể từ n tu ên án sơ thẩm (21/12/2017).

- Áp dụn kho n 1 Điều 245; điểm h, p kho n 1, kho n 2 Điều 46; Điều 20; Điều 53; kho n 1 kho n 2 Điều 60 ộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo K’L 06 (Sáu) thán tù cho hưởn án treo. Thời ian thử thách l 12 (Mười hai) thán kể từ n tu ên án sơ thẩm (21/12/2017).

Giao các bị cáo Trần Qu c A2, K’T, K L cho Uỷ ban nhân dân thị trấn ĐV, hu ện Lâm H , tỉnh Lâm Đồn qu n lý, iám sát, iáo dục. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm ph i hợp với chính qu ền địa phươn tron việc qu n lý, iám sát, iáo dục các bị cáo tron thời ian thử thách. Trườn hợp các bị cáo tha đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qu định tại kho n 1 Điều 69 của Luật thi h nh án hình sự.

n án còn tu ên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứn , án phí v qu ền kháng cáo.

Ngày 04/01/2018 bị cáo Ho n N ọc A khán cáo xin i m nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo tha đổi nội dun khán cáo xin được hưởn án treo, khôn thắc mắc, khiếu nại b n án sơ thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồn đề n hị khôn chấp nhận khán cáo, iữ n u ên b n án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dun vụ án, căn cứ v o các t i liệu tron hồ sơ vụ án đã được tranh tụn tại phiên tòa, Hội đồn xét xử nhận định như sau:

Vụ án x ra là bị cáo Ho n H i L1 đã có h nh vi rủ rê, xúi giục, lôi kéo các bị cáo K’N, N u ễn Lâm Ph, K’T, K’V, K’L v một s đ i tượn đến nh anh Đinh Tiến V1 để â sự đánh nhau, khi đến nh anh V1 các bị cáo n có mang theo hung khí và chủ độn v o tron nh anh V1 tấn côn trước nên nhữn n ười bạn của anh V1 đã ch n tr tron đó có Ho n N ọc A đã nhặt được con dao của nhóm K’ N làm rơi để ch n tr v có chém trún K’ N. Như vậ , vụ án x ra do phía nhóm của K’ N chủ độn tấn côn bằn hun khí trước, nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, khai báo th nh khẩn, lần đầu phạm tội thuộc trườn hợp ít n hiêm trọn , bị cáo có hai tình tiết i m nhẹ theo điểm h, p kho n 1 Điều 46 ộ luật hình sự, khôn có tình tiết tăn nặn , có nơi cư trú rõ r n , đủ điều kiện để dược hưởn án treo, việc cho bị cáo được hưởn án treo khôn nh hưởn đến việc đấu tranh phòn ch n tội phạm. Do vậ , chấp nhận khán cáo, sửa B n án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b kho n 1 Điều 355; điểm e kho n 1 Điều 357 ộ luật T tụn hình sự năm 2015.

Chấp nhận khán cáo của bị cáo Ho n N ọc A, sửa B n án sơ thẩm.

Áp dụn kho n 1 Điều 245; điểm h, p kho n 1 Điều 46; Điều 20; Điều 53; ộ luật Hình sự năm 1999; Điều 65 ộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Ho n N ọc A 06 (Sáu) thán tù, cho hưởn án treo, thời ian thử thách 12 thán tính từ n tu ên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Ho n N ọc A cho Ủ ban nhân dân thị trấn ĐV, hu ện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồn giám sát, iáo dục. Gia đình n ười bị kết án có trách nhiệm ph i hợp với chính qu ền địa phươn tron việc giám sát, iáo dục n ười bị kết án tron thời ian thử thách. Trườn hợp n ười bị kết án tha đổi nơi cư trú thì việc Thi hành án thực hiện theo quy định tại kho n 1 Điều 69 Luật Thi h nh án hình sự.

Áp dụn Điều 135, 136 ộ luật t tụn hình sự năm 2015; Điều 23 N hị qu ết s 326/2016/U TVQH14 n 30 thán 12 năm 2016 của Uỷ ban thườn vụ Qu c hội về án phí v lệ phí tòa án. ị cáo Ho n N ọc A khôn ph i chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các qu ết định khác của b n án sơ thẩm khôn có khán cáo, khán n hị đã có hiệu lực pháp luật kể từ n hết thời hạn khán cáo, khán n hị.

n án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ n tu ên án.