Bản án 15/2017/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 18/5/2017 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Quỹ tín dụng nhân dân thị trấn Cầu Kè đại diện theo ủy quyền ông Kiên T trình bày:

Vào ngày 30/11/2015 Quỹ tín dụng nhân dân thị trấn Cầu Kè có cho ông Nguyễn Văn T và bà Trần Mỹ A vay tín chấp số tiền 30.000.000 đồng và có ký hợp đồng tín dụng số 530/15/HĐTD, lãi suất trong hạn 1,6%/tháng, lãi suất quá hạn 2,4%/tháng, thời hạn vay là 12 tháng, mục đích vay để sinh hoạt. Đến ngày đáo hạn mặc dù Quỹ tín dụng có nhắc nhở ông T và bà A nhiều lần để trả tiền nợ, ông T và bà A cam kết trả nợ nhưng ông bà đã không thực hiện cam kết đúng như lời hứa.

Nay tại Tòa đại diện Quỹ tín dụng yêu cầu ông Nguyễn Văn T và bà Trần Mỹ A trả số tiền đã vay vốn gốc 30.000.000 đồng và lãi tính đến ngày xét xử là 13.112.000đồng.

Theo lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Nguyễn Văn T trình bày:

Ông Nguyễn Văn T thừa nhận năm 2015 ông và vợ là bà Trần Mỹ A có vay của Quỹ tín dụng nhân dân thị trấn Cầu Kè số tiền 30.000.000 đồng, thời hạn vay 12 tháng, vay tín chấp, mục đích vay là để sinh hoạt trong gia đình, mua sắm phương tiện đi lại. Từ khi vay đến nay do làm ăn khó khăn nên chưa trả vốn và lãi cho Quỹ tín dụng được. Nay Quỹ tín dụng yêu cầu trả tiền nợ còn thiếu và lãi phát sinh thì ông cũng đồng ý trả theo yêu cầu của Quỹ tín dụng.

Bị đơn ông Nguyễn Văn T và bà Trần Mỹ A vắng mặt không có lý do. Mặt dù ông Nguyễn Văn T và bà Trần Mỹ A đã được Tòa án nhân dân huyện Cầu Kè triệu tập hợp lệ đến Tòa án lần thứ hai mà ông, bà vẫn vắng mặt, nên Tòa án nhân dân huyện Cầu Kè căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự đưa vụ án ra xét xử.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

+ Về việc tuân thủ theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử đúng theo quy định của pháp luật. Việc chấp hành của người tham gia tố tụng: Đối với nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Riêng bị đơn vắng mặt nên không thực hiện đúng quy định.

+ Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Quỹ tín dụng buộc ông Nguyễn Văn T và bà Trần Mỹ A trả tiền vốn gốc 30.000.000 đồng và lãi phát sinh tính đến ngày xét xử;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Quỹ tín dụng nhân dân thị trấn Cầu Kè có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh giải quyết việc tranh chấp hợp đồng tín dụng của Quỹ tín dụng với ông Nguyễn Văn T và bà Trần Mỹ A theo quy định tại Điều 26, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39; 147; Điều 228, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 357, 463, 466, 468 Bộ luật dân sự;

Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Quỹ tín dụng nhân dân thị trấn Cầu Kè.

Buộc ông Nguyễn Văn T và bà Trần Mỹ A có nghĩa vụ trả cho Quỹ tín dụng nhân dân thị trấn Cầu Kè số tiền vốn 30.000.000 đồng và 13.112.000 đồng lãi tính đến ngày 28/9/2017.

Kể từ ngày 29/9/2017 cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm cho bên được thi hành án khoản tiền lãi số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất của hợp đồng tín dụng số 530/15/HĐTD ngày 30/11/2015.

Về án phí: Ông Nguyễn Văn T và bà Trần Mỹ A phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 2.155.600 đồng.

Quỹ tín dụng nhân dân thị trấn Cầu Kè không phải chịu án phí, hoàn trả cho Quỹ tín dụng nhân dân thị trấn Cầu Kè số tiền 993.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền số 0010966 ngày 07/6/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cầu Kè.

Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với ông Nguyễn Văn T, bà Trần Mỹ A vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền, nghĩa vụ của người được thi hành án, người phải thi hành án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.