Bản án 149/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

Ông Trần Thanh B và bị cáo Nguyễn Thành N hùn hạp tiền làm ăn chung (mua bán sắt phế liệu) sau khi chấm dứt công việc qua tính toán B còn nợ tiền N, N nhiều lần yêu cầu B trả tiền nhưng B trình bày do việc làm ăn thua lỗ, khi nào có trả. Ngày 04/10/2024, N rủ Khấu Minh T1, Phạm Văn L đi xuống D chơi, trên đường đi N mới nói cho T1, L biết đi đến nhà B đòi tiền. Khi đi, L điều khiến xe Honda Vision biển số 59K2-538.80 chở T1, N điều khiến xe Honda SH biển số 52T8-4567. Khoảng 20 giờ cùng ngày khi đến gần nhà B, T1 và L dừng xe đứng ngoài đường đợi, N đi vào trong nhà B nói chuyện, khi vào nhà B, N nói chuyện và đòi tiền thì B nói chưa có tiền trả nên giữa B và N xảy ra cự cãi, ông B bỏ đi ra ngoài đường (phía trước nhà), N đi theo cự cãi với B và dùng tay đấm vào phía sau lưng, đầu và bụng B làm B ngã xuống đường, tiếp đó N dùng chân đá vào vùng mặt và bụng của B. L, T1 nhìn thấy N đánh B, L và T1 chạy đến chỗ B dùng chân đạp vào vùng mặt, người của B, B truy hô thì được bà Võ Thị Thanh T2 (sống chung như vợ chồng với B và con trai B là Trần Gia M, sinh năm 2008 đến can ngăn) nên N, T1, L không đánh B nữa, thời điểm này N, L, T1 đề nghị đưa B đi cấp cứu nhưng B từ chối và yêu cầu công an xuống giải quyết, sau đó Công an phường B (nay là phường Đ) đến giải quyết. Ngày 04/02/2025, Ủy ban nhân dân phường B, thành phố D, tỉnh Bình Dương (nay là phường Đ, Thành phố Hồ Chí Minh) có Công văn kiến nghị xử lý các đối tượng gây rối tại địa phương. Ngày 05/10/2024, ông Trần Thanh B có đơn yêu cầu giám định thương tích và đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống, số 689/2024/KLGĐ-TTPY, ngày 25/11/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh B (nay là Thành phố Hồ Chí Minh), kết luận :

+ Tại thời điểm giám định là: 10%: Cơ chế hình thành vết thương: gãy xương hàm dưới vùng cằm và góc hàm trái: chấn thương gãy xương kín, không có vết thương ngoài da, khả năng do vật tày gây ra.

Ngày 20/10/2025 ông B có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Thành N, Phạm Văn L đã bồi thường cho ông Trần Thanh B số tiền 150.000.000 đồng (bị cáo N đưa tiền mặt, chuyển khoản 130.000.000 đồng, bị cáo L 20.000.000 đồng đưa N để chuyển khoản B).

Cáo trạng số 124/CT-VKS - KV16 ngày 16/9/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố các bị cáo Nguyễn Thành N, Phạm Văn L, K Mình T1 về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (gọi tắt là Bộ luật hình sự).

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo theo cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ :

+ Khoản 1 Điều 318, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 36 và Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo

+ Nguyễn Thành Nhân từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm cải tạo không giam giữ

+ Phạm Văn L từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ.

+ Khoản 1 Điều 318, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 và Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Khấu Minh T1 từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Người bào chữa cho bị cáo L, N: Thống nhất với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16, Thành phố Hồ Chí Minh đối với bị cáo N, L. Xuất phát từ việc bị cáo N đòi tiền ông B không được, bị cáo N đánh ông B, thời điểm này bị cáo L chứng kiến đã chạy đến đánh ông B. Việc đánh ông B là bộc phát của bị cáo N và bị cáo L. Sau khi sự việc xảy ra bị cáo N, L đã tích cực bồi thường cho ông B, hiện hoàn cảnh gia đình bị cáo N, L khó khăn. Các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, các bị cáo không có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt và có địa chỉ thường trú rõ ràng. Ngoài tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đại diện Viện kiểm sát viện dẫn, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo N, L được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự (người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại) để xem xét giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất cho bị cáo N, L.

Bị cáo N, L không bào chữa bổ sung. Đại diện viện kiểm sát không tranh luận đối với người bào chữa

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo N, L không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt. Các bị cáo nói lời sau cùng: Rất hối hận việc mình đã làm, xin được xem xét giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thành N (tên gọi khác: Đ), Phạm Văn L, Khấu Minh T1 phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”

1.1 Căn cứ khoản 1 Điều 318; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 36 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ.

+ Xử phạt bị cáo Phạm Văn L 01 (một) năm 03 (ba) tháng cải tạo không giam giữ.

Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an Thành phố H nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Nguyễn Thành N, Phạm Văn L cho Ủy ban nhân dân phường P, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ

Tuyên bố hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 161,162 ngày 19/12/2025 đối với các bị cáo Phạm Văn L, Nguyễn Thành N.

1.2 Căn cứ khoản 1 Điều 318; điểm i, s khoản 1 Điều 38 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Khấu Minh T1 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3.Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Q1 khoá 14.

Các bị cáo Nguyễn Thành N, Phạm Văn L, Khấu Minh T1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.