Bản án 149/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Nguyên đơn ông Bùi Ngọc B trình bày tại đơn khởi kiện, bản tự khai như sau:

Ông và bà Đỗ Thị C tự nguyện kết hôn năm 2017, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Long B, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Thời gian đầu ông bà C sống hạnh phúc và có 01 người con chung. Nhưng sau đó, vợ chồng ông bà thường xuyên mâu thuẫn về tình cảm. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã và không tôn trọng lẫn nhau. Nay xét thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên ông yêu cầu được ly hôn với bà Đỗ Thị C.

Về con chung: Có 01 con chung tên Đỗ Ngọc Th, sinh ngày 16/9/2015. Ly hôn, ông B yêu cầu được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Th, không yêu cầu bà C cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết,

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn – bà Đỗ Thị C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và tại phiên họp nên không có lời khai tại Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án dân sự ở giai đoạn sơ thẩm: Đảm bảo theo đúng quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết tranh chấp: Cuộc sống vợ chồng giữa ông B và bà C phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của ông B; Về con chung: Có 01 con chung tên Đỗ Ngọc Th, sinh ngày 16/9/2015. Ông B có nguyện vọng được nuôi dưỡng cháu Th, đồng thời qua tham khảo ý kiến của cháu Th đã trên 7 tuổi, cháu có nguyên vọng ở với bố. Do đó cần chấp nhận Yêu cầu của nguyên đơn, giao cháu Th cho ông B trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng. Về tài sản chung, ông B khai tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết, nợ chung ông B khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, bà C vắng mặt không có ý kiến nên đề nghị không xem xét.

Về án phí: Ông B phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Ông Bùi Ngọc B xin ly hôn bà Đỗ Thị C, bà C là bị đơn hiện đang cư trú tại phường Long B, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 5, Điều 6 Nghị quyết 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, vụ án trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Đồng Nai.

Trong quá trình giải quyết vụ án ông Bùi Ngọc B có đơn xin xét xử vắng mặt, bà Đỗ Thị C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 1 – Đồng Nai tiến hành đưa vụ án xét xử theo quy định của pháp luật.

Theo xác minh tại địa phương, xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa bà C và ông B có xảy ra hay không thì địa phương không nắm được vì ông bà không trình báo hay yêu cầu giải quyết.

Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Toà án đã nhiều lần triệu tập bà C đến Toà để làm việc, dự phiên họp về tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và tham gia phiên tòa xét xử vụ án để bà C được trình bày quan điểm, ý kiến của mình và để hai ông bà có điều kiện gặp gỡ thỏa thuận, đoàn tụ nhưng bà C không đến. Điều này chứng tỏ bà C bỏ mặc hôn nhân, bà C và ông B không còn yêu thương, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau trong cuộc sống. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa ông B và bà C là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và Điều 4 của Nghị quyết 01/2024 ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông B. Cho ông Bùi Ngọc B được ly hôn với bà Đỗ Thị C.

Khi ly hôn, ông B yêu cầu được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Th, không yêu cầu bà C cấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét xử xét thấy, qúa trình giải quyết vụ án, bà C không có lời khai, trình bày ý kiến về vấn đề con chung. Ngoài ra qua tham khảo ý kiến cháu Th đã trên 7 tuổi, nguyện vọng của cháu Th muốn sống cùng bố, do vậy cần chấp nhận yêu cầu của ông B, giao cháu Đỗ Ngọc Th cho ông B trực tiếp nuôi dưỡng, tạm thời bà C không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Bà C được quyền thăm nom con không ai cản trở.

Vì quyền lợi của trẻ khi cần thiết các bên được quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 207, Điều 208; khoản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Căn cứ Điều 9, 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Bùi Ngọc B, xử cho ông B được ly hôn bà Đỗ Thị C.

2. Về con chung: Giao cháu Đỗ Ngọc Th, sinh ngày 16/9/2015 cho ông B trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm thời bà C không phải cấp dưỡng nuôi con.

Bà C có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 84, 110, 118 Luật hôn nhân gia đình Việt Nam năm 2014.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Ông Bùi Ngọc B phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0007512 ngày 18/6/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa. Ông B đã nộp đủ án phí.

5. Ông Bùi Ngọc B và bà Đỗ Thị C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.