Bản án 149/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 08/6/2024, Thiện đi bộ từ nhà đến các nhà dân ở cùng thôn Phú Lập, xã Hàm Phú để tìm kiếm tài sản trộm cắp. Phát hiện nhà của ông Phan Thanh L không có người trông coi, các cửa nhà đã khóa, Thiện đi xung quanh nhà tìm thấy 01 cây xà beng bằng sắt dài khoảng 82cm. Thiện dùng cây xà beng cậy phá ổ khóa cửa sau nhà để đột nhập vào nhưng không được. Sau đó, Thiện leo lên mái tôn nhà ông Lý, dùng cây xà beng cậy đinh mái tôn, nâng mái tôn lên rồi chui vào nhà lục tìm tài sản để lấy trộm. Thiện lấy 01 chiếc túi xách màu đen hiệu Adidas trong nhà cầm trên tay rồi lấy 03 chiếc quần dài, 10 chiếc quần lót, 01 chiếc quần lửng, 01 chiếc quần ngắn, 01 chiếc áo thun ngắn, 03 chiếc áo lót, 01 chiếc áo ngực, 02 con dao, 02 cây đèn pin, 01 cây quạt cầm tay, 02 cục sạc pin dự phòng, 02 cây tua vít. Thiện bỏ tất cả bỏ vào túi xách đang cầm trên tay rồi mang đến chòi của ông Văn Sỹ Tư đang bỏ hoang ở cùng thôn để ngủ.

Sau khi sự việc xảy ra, ông Lý đến Công an xã Hàm Phú trình báo sự việc. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Công an xã Hàm Phú phát hiện Thiện đang nằm ngủ tại chòi của ông Văn Sỹ Tư và các tài sản Thiện đã lấy trộm tại nhà ông Lý. Công an xã Hàm Phú đã tạm giữ các đồ vật có liên quan và mời Thiện về trụ sở làm việc. Tại đây, Thiện đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

Kết luận định giá tài sản số 66/KL-HĐĐGTS ngày 20 tháng 8 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hàm Thuận Bắc kết luận:

+ 01 túi xách màu đen bằng vải, hiệu Adidas; thời điểm định giá ngày 08/6/2024, giá trị: 45.000 đồng.

+ 02 quần dài bằng vải, màu đen size 29; thời điểm định giá ngày 08/6/2024, giá trị: 418.000 đồng.

+ 01 áo ngực 02 dây màu hồng; thời điểm định giá ngày 08/6/2024, giá trị: 33.250 đồng.

+ 01 quần dài bằng vải màu đen, size 31, không rõ hiệu; thời điểm định giá ngày 08/6/2024, giá trị: 285.000 đồng.

+ 01 quần jean lửng hiệu Fasion; thời điểm định giá ngày 08/6/2024, giá trị: 95.000 đồng.

+ 01 quần thun ngắn, màu đen, không rõ hiệu; thời điểm định giá ngày 08/6/2024, giá trị: 85.500 đồng.

+ 01 áo thun đen có chữ Kanus; thời điểm định giá ngày 08/6/2024, giá trị: 66.500 đồng.

+ 10 quần lót nữ hiệu Liaoniman; thời điểm định giá 08/6/202, giá trị: 205.827 đồng.

+ 03 áo lót nữ 02 dây; thời điểm định giá ngày 08/6/2024, giá trị: 99.750 đồng.

+ 01 con dao Thái Lan dài 21cm, cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi bằng kim loại; thời điểm định giá ngày 08/6/2024, giá trị: 9.500 đồng.

+ 01 con dao dài 33cm, cán nhựa màu đen, lưỡi bằng kim loại, bản rộng 3,8cm; thời điểm định giá ngày 08/6/2024, giá trị: 38.000 đồng.

+ 01 đèn pin hiệu T998, màu bạc; thời điểm định giá ngày 08/6/2024, giá trị: 33.250 đồng.

+ 01 cây quạt cầm tay màu hồng; thời điểm định giá ngày 08/6/2024, giá trị: 19.000 đồng.

+ 01 cây tua vít dài 13cm, cán nhựa, thân kim loại, đường kính 0,3cm; Thời điểm định giá ngày 08/6/2024, giá trị: 9.000 đồng.

+ 01 cây tua vít dài 19cm, cán bằng nhựa màu đen – xanh, thân bằng kim loại hình lục giác cạnh 0,4cm; thời điểm định giá ngày 08/6/2024, giá trị: 17.400 đồng.

+ 01 cục sạc dự phòng màu xám có chữ AVA 10000mAh/37Wh; thời điểm định giá ngày 08/6/2024, giá trị: 180.000 đồng.

+ 01 cục sạc pin dự phòng màu xanh có chữ AVA 75mAh/37Wh; thời điểm định giá ngày 08/6/2024, giá trị: 90.000đồng.

Tổng giá trị tài sản qua định giá là: 1.729.997 đồng.

Công văn số 09/CV-HĐĐGTS ngày 01/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hàm Thuận Bắc về việc phúc đáp yêu cầu định giá tài sản số 2513 ngày 21/9/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc như sau:

Tài sản định giá là 01 cây đèn pin cầm tay, loại bằng nhựa không rõ nhãn hiệu, màu đen, đã bị hư hỏng, không còn hoạt động được nên không có giá trị.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

01 túi xách màu đen bằng vải, hiệu Adidas; 01 con dao Thái Lan dài 21cm, cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi bằng kim loại; 01 con dao dài 33cm, cán nhựa màu đen, lưỡi bằng kim loại, bản rộng 3,8cm; 01 đèn pin hiệu T998, màu bạc; 01 cây quạt cầm tay màu hồng; 01 cục sạc pin dự phòng màu xám có chữ AVA 10000mAh/37Wh; 01 cục sạc pin dự phòng màu xanh có chữ AVA 75mAh/37Wh; 01 cây tua vít dài 19cm, cán bằng nhựa màu đen – xanh, thân bằng kim loại hình lục giác cạnh 0,4cm; 01 cây tua vít dài 13cm, cán nhựa, thân kim loại, đường kính 0,3cm; 02 quần dài bằng vải, màu đen size 29; 01 quần dài bằng vải màu đen, size 31; 01 quần jean lửng hiệu Fasion; 01 quần thun ngắn, màu đen, không rõ hiệu; 01 áo thun đen có chữ Kanus; 10 quần lót nữ hiệu Liaoniman; 03 áo lót nữ 02 dây; 01 áo ngực 02 dây màu hồng; 01 cây xà beng bằng sắt, màu đen dài 82cm, đường kính 02cm; 01 cây đèn pin không rõ nhãn hiệu, không hoạt động được. Sau khi tạm giữ và làm rõ, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại những tài sản trên cho chủ sở hữu là ông Phan Thanh L theo đúng quy định.

Đối với 01 chiếc áo khoác màu xanh hiệu Adidas của NGUYỄN T do không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã trả lại cho NGUYỄN T (do bà Nguyễn Thị Thanh Bình, là mẹ ruột của Thiện nhận thay).

Về dân sự: Ông Phan Thanh L sau khi nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì.

Tại Cáo trạng số 154/CT-VKSHTB ngày 19/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố: Bị cáo NGUYỄN T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo NGUYỄN T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 56 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo NGUYỄN T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Phạt NGUYỄN T từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù. Tổng hợp hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 99/2024/HSST ngày 11/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo NGUYỄN T khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định:

Khoảng 06 giờ sáng ngày 08/6/2024 tại nhà ông Phan Thanh L thuộc thôn Phú Lập, xã Hàm Phú, huyện Hàm Thuận Bắc, NGUYỄN T đã lén lút trèo lên mái nhà ông Lý, cậy tôn đột nhập vào nhà lấy trộm tài sản trong nhà gồm: 01 túi xách, 03 chiếc quần dài, 10 chiếc quần lót, 01 chiếc quần lửng, 01 chiếc quần ngắn, 01 chiếc áo thun ngắn, 03 chiếc áo lót, 01 chiếc áo ngực, 02 con dao, 01 cây quạt, 02 cây đèn pin, 02 cục sạc pin dự phòng, 02 cây tua vít. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt qua định giá là 1.729.977đồng.

Bị cáo NGUYỄN T có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi lén lút trộm cắp tài sản, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, bị cáo đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích mà còn thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác, trị giá tài sản chiếm đoạt dưới 2.000.000đồng do đó hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo NGUYỄN T khai báo thành khẩn ăn năn hối cải, có ông ngoại tên Nguyễn Thanh Trung được Chủ tịch nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt: Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát là hoàn toàn phù hợp, tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 99/2024/HSST ngày 11/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã xử phạt bị cáo NGUYỄN T 08 (Tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 17/6/2024. Đến ngày 14/10/2024, Chánh án Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã ban hành Quyết định thi hành án phạt tù số 102/2024/QĐ-CA buộc bị án NGUYỄN T phải chấp hành hình phạt theo Bản án hình sự sơ thẩm số 99/2024/HSST nêu trên. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt trên.

[6] Về dân sự và xử lý vật chứng:

Ông Phan Thanh L sau khi nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì nên Tòa án không xem xét giải quyết.

Đối với các vật chứng trong vụ án, sau khi tạm giữ và làm rõ Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại những tài sản trên cho chủ sở hữu là ông Phan Thanh L; Đối với 01 chiếc áo khoác màu xanh hiệu Adidas của NGUYỄN T do không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã trả lại cho NGUYỄN T (do bà Nguyễn Thị Thanh Bình, là mẹ ruột của Thiện nhận thay). Việc xử lý vật chứng nêu trên của Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc là đúng quy định.

[7] Về các vấn đề khác:

Bị cáo NGUYỄN T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 56 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo NGUYỄN T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: NGUYỄN T 12 (mười hai) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 08 (tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 99/2024/HSST ngày 11/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận. Buộc bị cáo phải chấp hành là 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/6/2024.

Về án phí: Bị cáo NGUYỄN T phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo và những người tham gia tố tụng (nếu có) có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (23/12/2024). Riêng những người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ