Bản án 149/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 06/11/2023 và bản tự khai ngày 14/11/2023, nguyên đơn anh Đỗ Văn Đ trình bày:

Về tình cảm: Anh và chị Hà Thị Loan H kết hôn có đăng ký kết hôn ngày 12/01/2018 tại UBND phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội. Anh chị chung sống đến khoảng tháng 4/2021 thì phát sinh mâu thuẫn và ly thân từ đó đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn là do chị H bỏ bê không chăm sóc con cái và thường xuyên cãi vã với gia đình nhà chồng. Kể từ thời điểm ly thân chị H chỉ về thăm con vài lần, không hề chu cấp một khoản nào để anh nuôi con, anh cũng không biết chị H hiện ở đâu, chỉ thỉnh thoảng liên lạc bằng điện thoại. Nay anh Đ xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị H.

Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Đỗ Nam Phong, sinh ngày 01/9/2019, hiện cháu Phong đang ở với anh Đ. Ly hôn anh Đ có nguyện vọng được nuôi cháu Phong và không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con. Hiện anh Đ đang làm lái xe, thu nhập khoảng 12.000.000 đồng/tháng đủ khả năng nuôi con.

Về tài sản chung, nhà ở, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn chị Hà Thị Loan H đã được triệu tập hợp lệ, Tòa án đã niêm yết, tống đạt các văn bản tố tụng tại địa chỉ chị H đăng ký nhân khẩu thường trú, thông báo tìm kiếm trên các phương tiện thông tin đại chúng nhưng chị H không có mặt theo triệu tập.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn anh Đỗ Văn Đ trình bày: Anh vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn chị Hà Thị Loan H. Về con chung: Anh Đ có nguyện vọng được nuôi cháu Đỗ Nam Phong, anh không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nhà ở, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn chị Hà Thị Loan H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán: Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án tại phiên tòa: HĐXX đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật TTDS về phiên tòa sơ thẩm. Các quy định về phiên tòa, thủ tục bắt đầu phiên tòa, tranh tụng đều được HĐXX thực hiện theo đúng quy định tại Chương 14 BLTTDS.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70,71,234 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn không thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX xem xét chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Đỗ Văn Đ. Về con chung: Giao cháu Đỗ Nam Phong cho anh Đỗ Văn Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Hà Thị Loan H đến khi anh Đ có yêu cầu hoặc khi có quyết định thay đổi khác. Tài sản chung, nhà ở, nợ chung: Không xem xét giải quyết. Anh Đ phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Hà Thị Loan H đã được niêm yết, tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự tiến hành xét xử vắng mặt chị H.

Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Đỗ Nam Phong, sinh ngày 01/9/2019. Ly hôn anh Đ có nguyện vọng được nuôi cháu Phong và không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con. Xét cháu Phong hiện đang ở cùng với anh Đ, để tránh xáo trộn cuộc sống của cháu nên giao cháu Đỗ Nam Phong cho anh Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Hà Thị Loan H đến khi anh Đ có yêu cầu hoặc khi có quyết định thay đổi khác.

Về tài sản chung, nhà ở, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

Về án phí: Anh Đỗ Văn Đ phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: - Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân gia đình;

- Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Khoản 4 Điều 147; Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử: 1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Đỗ Văn Đ. Anh Đỗ Văn Đ được ly hôn chị Hà Thị Loan H.

2. Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Đỗ Nam Phong, sinh ngày 01/9/2019. Giao cháu Đỗ Nam Phong cho anh Đỗ Văn Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Hà Thị Loan H đến khi anh Đỗ Văn Đ có yêu cầu hoặc khi có quyết định thay đổi khác.

Chị Hà Thị Loan H có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được ngăn cản.

3. Về tài sản chung, nhà ở, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

4. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh Đỗ Văn Đ phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí anh Đ đã nộp theo biên lai số 19059 ngày 14/11/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Đống Đa, Hà Nội. Anh Đ đã nộp đủ án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Anh Đỗ Văn Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Hà Thị Loan H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.