Bản án 149/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụán án được tóm tắt như sau:

Ngày 16/4/2021, ông P bà H đi du lịch tại Sapa đến ngày 19/4/2021 về. Trước khi đi, ông P và bà H có khóa cửa và cổng mang chìa khóa theo, không nhờ ai trông giữ. Do nhà của Ngô Văn T ở sát với nhà của bố mẹ là bà Nguyễn Thị H và ông Ngô Văn P, hai nhà có lối cửa đi thông sân với nhau. T biết ông Ph và bà H không có ở nhà, trên phòng để đồ tầng hai có két sắt để tiền nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản lấy tiền chi tiêu cá nhân.

Khoảng 20h45’ ngày 17/4/202, T lấy đôi găng tay len có sẵn trong nhà, đi theo cửa sau sang nhà ông P, thấy cửa chính đóng không mở được nên vào trong lán (không có cửa) nhà ông P lấy một thanh xà cầy bằng kim loại, dài 73cm một đầu nhọn, một đầu dẹt hình chữ “V” cạy khóa vào. T đi lên tầng 2 vào phòng để đồ, kéo rê chiếc két bằng kim loại kê tại góc phòng ra, dùng xà cầy cạy cửa két, lục soát bên trong lấy số tiền 14.080.000 đồng tại ngăn ngoài, cạy tiếp ngăn nhỏ bên trong lấy 4.000.000 đồng và một con lợn đất nung màu vàng, kích thước (20x23)cm của cháu Ngô Thanh T, sinh ngày 23/02/2014 là con gái của T.

Liền sau đó T cất số tiền trộm cắp được vào trong người, còn con lợn đất cầm trên tay, vứt giấy tờ lại nền phòng rồi đi xuống tầng 1, thấy cửa phòng ngủ của ông P không khóa nên đã đi vào kéo rê chiếc két làm bằng kim loại kê ở đầu giường ngủ ra giữa phòng tìm tài sản để trộm cắp nhưng không lấy được gì, (két sắt không bị cạy phá). Sau đó T đi về, mang con lợn đất vừa trộm cắp được ra khu đất trống cạnh nhà đập vỡ, lấy được 800.000 đồng cất giấu vào trong người, vứt các mảnh vỡ của con lợn đất trong bụi cây cách đó khoảng 10m. Tr cất giấu số tiền 18.080.000đồng vừa trộm cắp được trong các tấm lợp bờ lô xi măng đang dựng ở ria đường trước cổng nhà mình, để chiếc xà cầy vào vị trí cũ, về phòng ngủ trên tầng 2 nhà mình, cất giấu 600.000 đồng (tiền lấy trong con lợn đất) dưới đệm, cất giấu 200.000 đồng trong người rồi đi ngủ.

Đến khoảng 07h00’ ngày 18/4/2021, chị Khổng Thị L kiểm tra, phát hiện nhà bà H bị trộm cắp tài sản nên báo cho bà Hoa và đến Công an xã X, huyện Đông Anh trình báo sự việc.

Vật chứng tạm giữ:

- Trong quá trình khám nghiệm hiện trường:

+ Chất màu vàng (dạng sơn) bám dính tại bề mặt két phòng để đồ tầng 2(đã niêm phong)

+ Chất màu đen (dạng sơn) bám dính tại bề mặt két phòng để đồ tầng 2(đã niêm phong)

+ 01 (một) thanh xà cầy bằng kim loại dài 73cm, đường kính 02cm, hai đầu có bám dính chất màu vàng và màu đen (dạng sơn) tại kho nhà Ngô Văn P (đã niêm phong)

- Tạm giữ của Ngô Văn T:

+ Số tiền 18.280.000 đồng.

+ Các mảnh vỡ con lợn đất do T đập vỡ tại bụi cỏ gần nhà.

+ 01 đôi găng tay len màu vàng nâu, ở giữa có sọc trắng vàng, KT (12x21)cm đã cũ

- Tạm giữ của chị Khổng Thị L: Số tiền 600.000 (sáu trăm nghìn) đồng là tiền Ngô Văn T trộm cắp được trong con lợn đất, cất giấu dưới đệm trong phòng ngủ tầng 2 của T.

Tại bản kết luận số 3541/C09 – P4 ngày 04/6/2021 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: Chất màu vàng bám dính trên thanh xà cày bằng kim loại (Ký hiệu M1) gửi giám định là sơn, cùng loại với sơn màu vàng (Ký hiệu S1) gửi làm mẫu so sánh và chất màu đen bám dính trên thanh xà cày bằng kim loại (Ký hiệu M1) gửi giám định là sơn, cùng loại với sơn màu đen (Ký hiệu S2) gửi làm mẫu so sánh.

Tại bản kết luận số 172/HĐĐGTS ngày 10/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đông Anh kết luận: 01 con lợn đất của cháu Ngô Thanh T trị giá 55.000 đồng.

Về dân sự: Sau khi nhận lại số tiền bị chiếm đoạt, bà Nguyễn Thị H, ông Ngô Văn P, cháu Ngô Thanh T, chị Khổng Thị L (là người giám hộ của cháu T) không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự.

Tại Cáo trạng số 133/CT - VKS ngày 12/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh đã truy tố Ngô Văn Trung về tội “Trộm cắp tài sản”. Trong phần tranh luận tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và kết luận Ngô Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 47 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt: Ngô Văn T từ 08 tháng đến 10 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 đến 20 tháng.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Tịch thu tiêu hủy: Chất màu vàng (dạng sơn), chất màu đen (dạng sơn), Cơ quan Công an thu giữ khi tiến hành khám nghiệm hiện trường và 01 đôi găng tay len, màu vàng nâu, ở giữa có sọc trắng vàng, KT (12x21)cm.

Tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, không kêu oan và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ cho mình một phần hình phạt.

Về phần dân sự: các bị hại đã nhận lại tài sản đã bị chiếm đoạt, không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm. Tại phiên tòa, các bị hại và người đại diện theo pháp luật của bị hại cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt và xin cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội vì bị cáo nhất thời phạm tội và phạm tội lần đầu. Bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình và đang nuôi 03 con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 20h45’ ngày 17/4/202, Tại tầng 2 nhà của bà Nguyễn Thị H, ông Ngô Văn P, có địa chỉ tại thôn L, xã X, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội, Ngô Văn T đã có hành vi dùng xà cầy để cậy két sắt trộm cắp 18.080.000 đồng của bà Nguyễn Thị H và ông Ngô Văn P; 800.000 đồng và con lợn đất trị giá 55.000.000 đồng của cháu Ngô Thanh T. Tổng trị giá tài sản Ngô Văn T đã chiếm đoạt là 18.935.000 đồng.

Như vậy hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Điều luật quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng ………………. thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm ”.

Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm hại quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng an toàn xã hội. Bị cáo là người đã thành niên, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, bị Nhà nước quy định là tội phạm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi, lợi dụng sự sơ hở của các chủ tài sản, lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác. Tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt có giá trị là 18.935.000 đồng.

Do vậy bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, như kết luận của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh là có căn cứ và phù hợp quy định của pháp luật.

Tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã thu hồi trả cho các bị hại, những người bị hại đều có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, như kết luận của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh là có căn cứ và phù hợp quy định của pháp luật.

Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị phạt tiền để nộp ngân sách Nhà nước theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo là người lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Số tiền 18.880.000 đồng, các mảnh vỡ của con lợn đất, Cơ quan Công an đã tạm giữ của Ngô Văn T và chị Khổng Thị L, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị H và cháu Ngô Thanh T. Ngày 06/5/2021, Cơ quan Điều tra đã trả lại cho bà H và cháu T, là có căn cứ và phù hợp quy định tại quy định tại điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- 01 (một) thanh xà cầy bằng kim loại dài 73cm, đường kính 02cm, hai đầu có bám dính chất màu vàng và màu đen (dạng sơn), Cơ quan Công an đã tạm giữ là tài sản của ông Ngô Văn P. Ngày 17/6/2021, Cơ quan Điều tra đã trả lại ông P là chủ sở hữu, là có căn cứ và phù hợp quy định tại quy định tại điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Chất màu vàng (dạng sơn), chất màu đen (dạng sơn), Cơ quan Điều tra thu giữ khi tiến hành khám nghiệm hiện trường là vật chứng liên quan đến vụ án và 01 đôi găng tay len, màu vàng nâu, ở giữa có sọc trắng vàng, KT (12x21)cm đã cũ tạm giữ của Ngô Văn T là công cụ, phương tiện phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Ngô Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 173; điểm i, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

- Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí, Lệ phí Tòa án.

3. Về hình phạt:

- Xử phạt: Ngô Văn T 09 (chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gia thử thách là 18 (mười tám) tháng kể từ ngày 22/9/2021.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: Chất màu vàng (dạng sơn), chất màu đen (dạng sơn), Cơ quan Điều tra thu giữ khi tiến hành khám nghiệm hiện trường là vật chứng liên quan đến vụ án và 01 đôi găng tay len, màu vàng nâu, ở giữa có sọc trắng vàng, KT (12x21)cm, theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 14/7/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh.

5. Về án phí:

Bị cáo Ngô Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo:

- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Ông Ngô Văn P, bà Nguyễn Thị H, chị Khổng Thị L có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.