Bản án 149/2021/DS-PT — Tranh chấp hợp đồng tặng cho tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Nguyên đơn bà Đặng Thị T trình bày:

Khoảng năm 1970 bà T và chồng là ông Ngô Văn O (chết năm 2019) khai phá phần đất khoảng 40 - 50 công tầm lớn, tọa lạc tại ấp T, xã T, huyện Đ, tỉnh C.

Trong quá trình sử dụng, bà T, ông O đã phân chia cho các con, gồm: Hồ Văn T khoảng 08 công tầm lớn, Hồ Thị Đ 05 - 06 công tầm lớn, Hồ Thị T khoảng 02 công tầm lớn, Hồ Thị Q khoảng 01 công tầm lớn, Hồ Văn N 12 – 13 công, cho Hồ Út L 01 công và sang 06 công tổng cộng là 07 công, cho Hồ Thị Tr 01 công và sang 06 công tổng cộng là 07 công, Hồ Út N 06 công, Hồ Văn M 04 công, cho Hồ Thị Tr2,4 công, sang nhượng cho chị Tr 02 công tổng cộng là 4,4 công (phần đất này thuộc ấp M T, xã T) và tiếp tục cho chị Tr diện tích đất 4.445m2 tại ấp T, xã T.

Phần đất phân chia và sang nhượng cho các người con đã được cấp giấy chứng nhận xong. Riêng đối với phần đất cho chị Tr tại ấp T, xã T khi làm hợp đồng tặng cho không ghi điều kiện gì trong hợp đồng nhưng thỏa thuận chị Tr phải nuôi dưỡng bà đến suốt đời. Sau khi lập hợp đồng tặng cho, bà sống chung với chị Tr và anh Phạm Văn T đến ngày 22/6/2020 thì do buồn bực nên bà đi khỏi nhà chị Tr và hiện nay bà đang sống chung với con trai là anh Hồ Văn Ng.

Do không còn ở với chị Tr nên bà T yêu cầu chị Tr trả lại thành quả lao động đối với phần đất tặng cho tại ấp T, xã T theo đo đạc thực tế 4.852,6m2 với số tiền là 150.000.000 đồng.

- Bi đơn bà Hồ Thị Tr trình bày:

Vào năm 2018 chị T được mẹ là bà Đặng Thị T tặng cho phần đất tại ấp T, xã Tạ A, huyện Đ. Sau khi lập hợp đồng tặng cho và làm thủ tục chuyển tên quyền sử dụng đất thì ông O, bà T sống chung với vợ, chồng chị Tr. Chị Tr là người trực tiếp nuôi dưỡng ông O trong thời gian 03 năm từ khi bị bệnh đến khi qua đời và hiện đang thờ cúng ông O. Khi xảy ra tranh chấp đất giữa chị với anh Hồ Văn Ng (phần đất khác), thì bà T nói phần đất này (phần đất đã cho vợ, chồng chị) là của anh Ng, nên anh T (chồng chị Tr) có nói “Má là cha, mẹ nói cho đứa này nhưng nói đất cho đứa khác thì sau này nói không ai nghe”, thì bà T không vừa lòng với lời nói này, nên bà không sống chung với vợ, chồng chị Tr nữa, mà đi qua nhà anh Hồ Văn Ng sinh sống. Khi đi, bà T đã nhờ anh Ng, chị Tr, ông 6 L chở theo các tài sản đi; còn lại căn nhà trước, nhà sau và 01 cái bàn đã bị hư thì không đem theo.

Việc bà T cho rằng khi tặng cho đất thỏa thuận chị phải phụng dưỡng suốt đời là không đúng. Tuy nhiên, kể cả trong trường hợp bà T không cho đất thì chị Tr vẫn nuôi dưỡng chứ không cần phải có điều kiện nào khác.

Đối với phần đất ở ấp M, xã T, huyện Đ bà T xác định cho và sang nhượng cho chị là hoàn toàn không đúng. Đây là phần đất của ông Hồ Văn Th (đang sống tại huyện K) để lại cho bà T quản lý, sau đó ông Th trực tiếp bán cho chị, lấy 02 lượng vàng 24k và đưa lại cho bà T.

Việc bà T yêu cầu chị Tr và anh T trả thành quả lao động phần đất tặng cho với số tiền 150.000.000 đồng là có tác động của người khác, chị không đồng ý theo yêu cầu của bà T. Trường hợp, khi bà T về sinh sống cùng với vợ, chồng chị thì vợ, chồng chị tiếp tục phụng dưỡng; nếu không sống chung mà có nguyện vọng sống trong căn nhà cũ thì vợ chồng chị sẵn sàng bỏ chi phí để sửa chữa lại cho bà T ở; còn trường hợp bà T không về chung sống thì vợ, chồng chị Tr sẽ tự nguyện phụng dưỡng bà T số tiền 500.000 đồng/tháng, thời điểm phụng dưỡng từ ngày 13/5/2021.

- Bị đơn ông Phạm Văn T trình bày: Anh T thống nhất với lời trình bày và ý kiến của chị Tr (vợ anh) và không có ý kiến gì khác.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số 69/2021/DS-ST ngày 13 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi quyết định:

1. Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Đặng Thị T về việc yêu cầu anh Phạm Văn T và chị Hồ Thị Tr trả thành quả lao động phần đất theo đo đạc thực tế diện tích 4.852,6m2 với số tiền là 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng).

2. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Hồ Thị Tr và anh Phạm Văn T phụng dưỡng bà Đặng Thị T số tiền 500.000 đồng/tháng, thời điểm phụng dưỡng được thực hiện từ ngày 13/5/2021.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về chi phí tố tụng, án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 27/5/2021, bà Đặng Thị T kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bà Đặng Thị T giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Bà Đặng Thị T trình bày: Bà T cho chị Tr hết tài sản cuối cùng của bà, với điều kiện vợ chồng chị Tr, anh T phụng dưỡng vợ chồng bà T đến cuối đời. Nay, bà T không ở với vợ chồng chị Tr, nên bà T vẫn yêu cầu vợ chồng chị Tr hoàn trả cho bà 150.000.000 đồng để bà có nguồn sống, dưỡng già.

Chị Hồ Thị Tr trình bày: Khi bà Đặng Thị T tặng cho quyền sử dụng đất cho chị Tr là không ghi điều kiện, nhưng khi bà T cho đất thì vợ chồng chị Tr cũng đã nhận nuôi cha mẹ là bà T và ông O, sau 03 năm kể từ ngày tặng cho quyền sử dụng đất thì ông O chết, do xích mích với anh T, nên bà T không sống với vợ chồng chị T nữa mà sống với anh Hồ Văn Ngô là con trai thứ 3 của bà T, chứ vợ chồng chị T không phải từ chối nuôi dưỡng bà T. Nay nếu bà T trở về chị T vẫn nuôi dưỡng, chứ chị T không chấp nhận trả cho bà T số tiền 150.000.000 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát biểu: Về tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử tiến hành đúng theo quy định của pháp luật tố tụng và các đương sự cũng chấp hành đúng với quyền và nghĩa vụ của các đương sự được pháp luật quy định. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn bà Đặng Thị T, giữ nguyên Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi. [

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, xét kháng cáo của bà Đặng Thị T. Hội đồng xét xử thấy rằng:

- Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Hồ Thị T và anh Phạm Văn T phải chịu 7.500.000 đồng là phù hợp theo Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Án phí dân sự phúc thẩm: Bà T không phải chịu, đã được miễn dự nộp (do người cao tuổi có đơn xin miễn).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 308, Điều 309 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 120, Điều 121, Điều 462 Bộ luật dân sự 2015; Án lệ số: 14/2017/AL ngày 14/12/2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Chấp nhận kháng cáo của bà Đặng Thị T. Sửa Bản án dân sự sơ thẩm số: 69/2021/DS-ST ngày 13-5-2021 của Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đặng Thị T. Buộc chị Hồ Thị Tr và anh Phạm Văn T trả cho bà Đặng Thị T số tiền là: 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng).

2. Về chi phí tố tụng: Buộc chị Hồ Thị T và anh Phạm Văn T hoàn lại cho bà Đặng Thị T số tiền 7.296.000 đồng.

Kể từ ngày bà Đặng Thị T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chị T và anh T không thi hành, thì còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

3. Về án phí:

- Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Đặng Thị T không phải chịu. Chị Hồ Thị T và anh Phạm Văn T phải chịu 7.500.000 đồng (chưa nộp).

- Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Đặng Thị T không phải chịu.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.