Bản án 149/2019/HS-PT: Hình sự — TAND tỉnh Khánh Hòa

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Vũ N - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (điều 139 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Tòa quyết gì? Căn ứ điểm c khoản 1 Điều 355, Điều 358 c a Bộ luật tố tụng Hình sự.

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TỈNH KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 149 /2019/HS-PT
Ngày: 19/11/2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Long.

+ Các thẩm phán: Bà Bùi Thị Nghĩa.

Bà Lâm Vương Mỹ Linh.

+ Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa: Ông Phạm Bai - Kiểm sát viên.

Ngày 19/11/2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 158/2019/TLPT-HS ngày 03 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo Lê Vũ N do khán áo a ị áo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2019/HS-ST ngày 27/8/2019 c a Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 186/2019/QĐXXPT-HS ngày 05/11/2019 đối với bị cáo:

- B c o c h n c o:

Lê Vũ N (Cu A), sinh năm 1989, tại Phú Yên. Nơi ĐKHKTT: Khu phố P, thị trấn P, huyện Y, tỉnh Phú Yên; hỗ ở hiện nay: Khu phố M, thị trấn P, huyện Y, tỉnh Phú Yên; quố tị h: Việt Nam; dân tộ : Kinh; tôn iáo: Khôn ; iới tính: Nam; n hề n hiệp: Không; trình độ họ vấn: 12/12; con ông Lê Văn B (1962) và bà Vũ Thị Ánh L (1958); tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 04/2018/HS-PT ngày 24/12/2018 a Tòa án nhân dân ấp ao tại Đà Nẵn đã xử phạt ị áo 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Hiện ị cáo đan thi hành án tại Trại iam Xuân Phướ , mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Vũ N nảy sinh ý định hiếm đoạt tài sản để lấy tiền tiêu xài nên khoản 16 iờ 00 phút ngày 08/6/2017, N hỏi thuê xe ô tô iển số 78A-012.29 a hị Phạm Thị Như K tại huyện H, tỉnh Phú Yên để đi du lị h. Chị K đồn ý và ọi ho lái xe là Phan Minh T đi đ n N ùn ạn là Hồ Thị Hồn N1, N uyễn Chí H khởi hành đi thị xã I, tỉnh Khánh Hòa, khi đến nơi, N thuê khách sạn tại phườn D, thị xã I, tỉnh Khánh Hòa để ả nh m n hỉ n ơi. Đến khoản 18 iờ 30 phút n ày 12/6/2017, khi anh T đan tắm tron nhà tắm thì N n i dối với anh T là ỏ quên đồ tron xe và nói T đưa hìa kh a để đi lấy, anh T tin và đã đưa hìa kh a xe ho N. Khi có chìa khóa, N nhờ H hở đến nhà a ông Hà Nãi T1 tại tổ dân phố 7, phườn Ninh Hiệp, thị xã Ninh Hòa n i là xe a N rồi thế hấp ho ôn T1 lấy số tiền 50.000.000đ. Khi trở về khá h sạn, N n i với anh T là đã thế hấp xe và hứa sẽ huộ lại. Tuy nhiên, cho đến n ày 23/6/2017 khôn thấy N trả xe nên anh T đã báo cho hị K iết và làm đơn tố iá đến Cơ quan Côn an thị xã Ninh Hòa.

Tại Bản kết luận định iá tài sản số 56/KL-HĐĐG n ày 30/6/2017 a Hội đồn định iá tài sản tron tố tụn hình sự thị xã Ninh Hòa kết luận trị iá xe ô tô biển số 78A-012.29 là 266.000.000đ.

Bản án số 41/2019/HS-ST ngày 27/8/2019 c a Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa đã áp dụng điểm a khoản 3 Điều 139; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt ị áo Lê Vũ N 07 năm 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ngoài ra, bản án còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền khán áo theo quy định.

Ngày 11/9/2019, Lê Vũ N đơn khán áo xin giảm nhẹ hình phạt

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa khẳng định quá trình tranh tụng tại cấp phúc thẩm không làm phát sinh gì mới nên khôn

ăn ứ chấp nhận kháng cáo c a bị cáo. Tuy nhiên, quá trình tố tụng tại cấp sơ thẩm có nhiều thiếu sót, cụ thể: Việ định giá chiếc xe ô tô biển kiểm soát 78A-012.29 hưa đún theo quy định; cấp sơ thẩm xá định bị hại trong vụ án này là anh Phan Minh T là khôn đún . Những thiếu sót này cấp phúc thẩm không thể khắc phụ đượ nên đề nghị h y toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra, truy tố và xét xử lại theo quy định chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo c a bị cáo Lê Vũ N còn trong thời hạn luật định nên hợp lệ để xem xét.

Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Vũ N đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lại toàn bộ nội dung vụ án vì: Bị cáo thuê xe 78A-012.29 từ ông Phạm V và Nguyễn Chí H biết việc này vì khi bị cáo gọi điện thoại thuê xe thì có mặt H, H òn là n ười nói bị áo thuê xe để đi hơi; bị cáo chỉ biết Hà Nãi T1 thông qua H, H biết bị cáo mang xe 78A-012.29 đi thế chấp cho T1; sau khi thế chấp xe cho ông T1 lấy 50.000.000đ, ị áo đưa ho H 20.000.000đ và H biết rõ số tiền này được từ việc thế chấy xe 78A-012.29. Do vậy, việc chỉ đưa mình bị cáo ra xét xử là khôn đún . Hơn nữa, bị cáo trực tiếp thuê xe từ ông Phạm V chứ không phải từ bà K.

Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy:

Tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện: Chiếc xe ô tô hiệu Toyota Innova biển kiểm soát 78A-012.29 đứng tên c a chị Phạm Thị Như K; lời khai c a bị cáo N và c a chị K có trong hồ sơ đều thể hiện N là n ười liên lạc và thuê xe trực tiếp với chị K. Tại phiên tòa, bị cáo Lê Vũ N thừa nhận ngay từ đầu bị áo đã xá định sẽ lừa chị K để lấy chiếc xe ô tô 78A-012.29 đem đi thế chấp lấy tiền tiêu xài, tài sản bị chiếm đoạt là c a chị K. Như vậy, việc Tòa án cấp sơ thẩm không xá định chị Phạm Thị Như K tham gia tố tụng với tư á h ị hại trong vụ án là thiếu sót, ảnh hưởn đến quyền lợi c a chị K.

Bản án sơ thẩm tuyên buộc bị cáo Lê Vũ N phải bồi thường cho anh Phan Minh T số tiền 13.800.000đ là khôn đún và khôn

ơ sở vì tại Đơn yêu cầu bồi thường ghi ngày 24/6/2017 c a anh T (BL 53) thể hiện: Số tiền 13.800.000đ là bao gồm các khoản: Tiền thuê xe 800.000đ/n ày, tiền công lái xe 300.000đ/n ày, thời gian thuê xe là từ ngày 08/6/2017 đến ngày 21/6/2017 là 13 ngày, anh T đã ứn trướ 500.000đ. Xét thấy tiền thuê xe là c a chị K, anh T là n ười làm và nhận tiền công từ chị K. Do đ , việc tuyên buộc bị cáo N phải bồi thường cho anh Phan Minh T là khôn đún .

Trong quá trình giải quyết vụ án, ngày 18/10/2018 bị cáo Lê Vũ N

đơn tố áo đối với đối tượng Nguyễn Chí H, Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa đã trả hồ sơ để điều tra bổ sun nhưn hưa đượ điều tra làm rõ.

Xét thấy, những sai sót nêu trên cấp phúc thẩm không thể khắc phục được. Do vậy, cần h y toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra, truy tố và xét xử lại vụ án theo th tục chung. Do bản án sơ thẩm bị h y nên các vấn đề khác cần giải quyết trong vụ án sẽ do cấp sơ thẩm quyết định lại theo quy định chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn ứ điểm c khoản 1 Điều 355, Điều 358 c a Bộ luật tố tụng Hình sự.

1. H y toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm số 41/2019/HS-ST ngày 27 tháng 8 năm 2019 c a Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa.

2. Chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa để điều tra lại theo th tục chung.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.